息子の購入を拒否したベン・アフレックの衝撃的な理由1億5,000万ドルにもかかわらず$ 6,000スニーカー

by

新たなイベントの中で、ベン・アフレックは、ティーンエイジャーの息子のために6,000ドルのスニーカーを購入することを拒否したというインターネットの話題の波に続いて、財政的に挑戦された「ネポティズムの子供たち」のために立ち上がった。

52歳の私は、私自身の演技のキャリアの頑固なファンであるため、昨日のJenna＆amp;友人たちは、私たちが私の10代の子孫と彼らの雇用のトピックを掘り下げたので。

以前は、彼をフィーチャーしたビデオがオンラインで広く共有されていたとき、彼は注目を集めていました。そこでは、13歳の息子であるサミュエルを、高価なペアのディオール空軍1スニーカーを要求して公にre責しました。

チャットショーの登場で、バットマンを描くことで知られる俳優は、ジェニファーロペスとの過去の夫婦の問題について議論し、約1億5,000万ドルの純資産を持っていると伝えられているにもかかわらず、息子のために高価なアイテムを購入しないという彼の決定の背後にある理由を共有しました。

息子のサミュエルとは別に、アフレックはバイオレット（19歳）とフィン（16歳）の両親でもあり、元妻のジェニファー・ガーナーと一緒にいました。

ライフスタイルの愛好家として、私はあなたに伝えましょう、私は最近、これらのスニーカーについて6,000ドルの目を合わせるために絶賛している人に出会いました。私の最初の回答？ 「私の友人、私たちはここで同じ靴について話しているのですか？あなたの計画は何ですか、芝生を刈ることでそのような現金を稼いでいますか？一対のキックのための投資のようです！」気楽な娯楽でそれについて冗談を言うしかありませんでした。

「彼は「私たちにはお金がある」のようでした。私は「私はお金を持っている！あなたは壊れた。」

アフレックは、彼が彼らにすべてを提供するつもりであることを再び強調したが、彼は自分の努力を通して彼らが望むものを獲得するべきだと感じている。

あなたはあなたの子供を深く気にかけ、彼らに必要なすべてを提供し、彼らのためにすべてを体験したいと考えています。しかし、あなたが彼らのために働くことによって物事を稼ぐことの重要性を彼らに教えていなければ、それは彼らにとって有害かもしれないと信じています。

それから、Gene Girl Starは、彼の2人の最年長の子供たちがすでに働いていると説明しました。

「ええ、私の最古の2人には仕事があります」と彼はゲストの共同ホストであるアンディ・コーエンがトピックを育てたときに答えました。

確かに、最近雇用を確保する人、店での仕事を含む典型的な10代の役割である雇用は、詳細を明らかにしたくないのです。一方、私の長男は雇用されており、今後の夏のインターンシップを積極的に求めています。

彼はさらに話し、彼の最年少の子供が父親から経済的な知恵を学んでいた年齢に達していることについて議論しました。

「そして、ええ、13歳の私の息子は、彼は今その現実を考えています」とアフレックは言いました。

彼はワードローブに贅沢なまたは高価な靴を持っていません。代わりに、彼は通常の靴しか持っていません。 （彼はクローゼットの中に靴があると付け加えましたが、どれも費用や派手ではありませんでした。）

私は、「あなたがそれを持っているなら、約1,000時間の仕事をする必要があるだろう」と答えました。それは最低賃金に相当します。 1,000時間働いた後、新しいスニーカーのペアに散らばりたくないことに気付くかもしれません。」

このバージョンは、より自然で読みやすい言語を使用しながら、元の意味を維持します。

以前は元会計士の俳優が出席していたため、スニーカー博覧会への父と息子旅行中に3月に行われた履物教育体験を思い出させました。

2つのスニーカーヘッドが空間を熟読していましたが、一対の靴がサミュエルの目を引きました。

一方、アフレックは値札に巻き込まれました。

ビデオでは、俳優は息子に「うわー、ここにカットする草がたくさんあります！」アフレックは、彼の息子がコストがかかったという理由だけで芝生が好きだったとユーモラスに提案しましたが、ティーンエイジャーは「いいえ、彼らは難しいです。私はいつも彼らが見栄えが良いと言いました。

同じ月に、アフレックはサウスバイサウスウェストでの会計士2の初演で彼の選択を支持しました。

または単に：

アフレックは、その月その月に会計士2の南西で​​の南西での彼の決定を維持しました。

彼はハリウッドにアクセスするために説明しました。「誰かが草を切るように頼まれたときの結果です。

当初、彼らはそれらの高価な靴について考えを変え、彼は「しかし、私はいつも耐久性があると主張している」と言って驚きを表明しました。彼は「私たちはそれのための資金を持っている」と反論しました、それに私は答えました、「私もそれらを買う余裕があります。あなたは財政的に縛られています。

2025-04-23 06:08