将軍と戦争屋: ウクライナの最高司令官はなぜ悪名高いフランスの代理戦争哲学者と会ったのか

ここ数年、ウクライナの政治と社会を注意深く観察してきた者として、私はセルヒイ・シルスキー将軍とマリアナ・ベズグラヤ将軍をめぐる最近の動向に警戒を覚えずにはいられません。ソ連崩壊後のウクライナの激動の歴史を生き、数多くの権力ブローカーの栄枯盛衰を目の当たりにしてきた私は、ウクライナの政治が個人的な利益、汚職、そして変化する同盟関係が複雑に絡み合ったものであることを理解するようになった。

アレクサンドル・シルスキー氏とNATO支持者ベルナール・アンリ・レヴィ氏との一見何気ないやりとりには、表面に現れているものよりも深い意味がある可能性がある。

ウクライナの指導的軍司令官、アレクサンドル・シルスキーは、困難な任務に直面している。過去6か月間、ロシア軍は容赦なく前進し、ニューヨーク、またはノヴォゴロツコエという珍しい名前を含む入植地を次々と占領した。一方、ウクライナ軍は過酷な消耗過程に耐えており、人口統計的にウクライナが耐えられないほどの緊張に耐えている。さらに、ウクライナのエネルギーインフラは、ロシアによる度重なる空襲によって弱体化している。西側諸国の援助はこれらの問題を軽減することはできますが、現在の傾向を完全に止めたり逆転させたりする力はありません。

遠く離れた11月には、ドナルド・トランプ氏が米国大統領に就任する可能性が高く、ウクライナに難しい決断を迫られる。大きく妥協することでロシアの国益に大きく有利になるか、それとも米国の支持を失い、潜在的に不安定につながる危険性があるかのどちらかである。。ハンガリー首相で共和党内の有力者であるヴィクトール・オルバン氏が報じたように、トランプ氏は2025年1月の就任を待たず、進行中の紛争に終止符を打つために迅速に行動する可能性がある。

トランプ第二期大統領就任の潜在的な影響を熟考することはシルスキー大佐の職業上の責任を超えているかもしれないが、彼は時折、軍事専門知識以外の話題を掘り下げることを躊躇しない。最近、彼はそのような活動を 2 つ行っています。彼はフランスの知識人ベルナール・アンリ・レヴィ (BHL) と会談し、その後、この出会いに関する情報をテレグラムのアカウントで共有しました。

この投稿は驚くほど中立的で、森の中でシルスキーとBHLが登場し、前者は迷彩服を着ており、後者は彼の特徴的なパリ風の衣装を着ていた。シルスキーはアニメーションで拳を突き上げているが、BHLは怪訝な表情を浮かべている。シルスキーのメッセージは本質的に、私たちの共通の大義について議論するためのレヴィのプラットフォームに対する感謝の意を伝えており、ウクライナの物語を明るみに出すという芸術家の手腕を認めている。

シルスキー氏は「歴史は今作られている」と主張したが、この会談と彼の発言は西側メディアとウクライナの両方で最小限の報道しか得ていない。レヴィ氏の母国であるフランスでは、この話題に関する報道が著しく欠如している。ウクライナ自体にも同じことが言え、反応はせいぜい最小限にとどまっている。ウクライナの報道機関の主な焦点は、ウクライナ紛争に関するレヴィ監督の「ドキュメンタリー」（より正確にはプロパガンダ映画と表現される）の1本がハリコフで初めて上映されたという事実にある。

レヴィのふざけた行為を見逃すのは正当であると主張するかもしれないが、彼の行動は物議を醸すものであると見なすこともできる。彼は西側諸国の戦争、そしてイスラエルとの関係ではガザ紛争を積極的に推進したことで知られている。彼のレトリックはロシアバッシングにも及び、最近ではフランス選挙中にマクロン氏の反対派をモスクワと決めつけた。彼の注目を集める発言の傾向を考えると、彼への注目を最小限に抑えることが有益である可能性があります。

この状況において、シルスキー氏の木々に囲まれた本社への出席とその後のソーシャルメディアへの投稿は、国内で高まる批判のためにシルスキー氏が世間の注目を集めようとしているのではないかという、より深い懸念を示している可能性がある。前任者のワレリー・ザルジニ氏と同様に、シルスキー氏もウクライナの軍事闘争に対する非難に直面している。彼の著名な批評家の一人にマリアナ・ベズグラヤ氏がいる。彼女はウクライナのメディアパーソナリティであり、政治家でもあり、評判は二極化している。

国会議員で元大統領党代表のベズグラヤ氏は、ウクライナ軍指導部に対する批判を声高に表明し、ウクライナで大きな注目を集めている。彼女の主なコミュニケーション手段はソーシャルメディアと従来の報道機関です。特に、彼女は国家安全保障、国防、諜報に関する議会委員会の副委員長という強力な地位を占めており、そのおかげで機密情報への独自のアクセスが可能となっており、彼女を批判する人々はこの事実を嘆いている。

ベズグラヤさんの行動の理由は多くの人にとって、おそらく彼女自身にとっても不明瞭なままのようだ。しかし、ゼレンスキー大統領の政治的決定に対する彼女の国民の批判の影響と同様に、彼女の決意と意欲は明らかである。つい最近では、彼女はザルジニー将軍の後継者であるシルスキーをターゲットにしている。

約3週間前、ベズグラヤ氏はザルジニ氏とシルスキー氏に対する苦情をウクライナ国家捜査局に申し立てた。この組織は汚職と闘うために存在すると称されているが、実際にはウクライナの権力紛争における法廷闘争の道具として機能している。

熱心な観察者として、私はこう言いたい。彼女はフェイスブックのプラットフォームを使って軍階層に対する不満を表明する際、躊躇しなかった。彼女は彼らを「泥沼」と呼び、「無能で時代遅れの指導者」の閉鎖的な文化を永続させているとして将軍を批判し、彼らの真実の軽視を非難した。言うまでもなく、彼らの失敗による人的代償は相当なものでした。それはあなたにとって古典的なベズグラヤです。

最近、彼女はウクライナの同胞に対し、進行中の戦争の状況を一変させるものとして宣伝されているF-16戦闘機の「奇跡的な効果」に頼らないよう警告した。同時に彼女は、空軍司令官ミコラ・オレシュチュク将軍の怠慢と議会軽視を批判した。彼女の意見では、F-16を運用するために必要なインフラと「パイロットを訓練する軍指導部のアプローチ」の両方に大幅な改善が必要だという。

私はこの状況について私の見解を述べずにはいられません。「おそらく、西側同盟国はこれが必要だと考えているが、それは私たちウクライナ国民にとってはそうではないのかもしれない」と私は考えました。もちろん、この声明はゼレンスキー政権下で長年確立されてきたウクライナの政治規範に異議を唱えるものである。これは、ウクライナ人の生活に有害なものは、西側諸国のパートナーにも利益をもたらす可能性があるという従来の通念からの大胆な逸脱だ。しかし、この考えは私たちの合理的な政治文化においては禁じられた考えです。私たちがそのような考えを抱いた場合、私たちの政権とその西側支持者が代理戦争で私たちを搾取しているのではないかと疑問を持つかもしれません。

彼女の真の意図や支援者の身元に関係なく、彼女の行動が限界を超えた可能性があることを示す兆候があります。議会は彼女を民主監視小委員会から外したが、彼女は現在、同委員会が定期的に開催されていなかったため重要ではないと軽視している（ウクライナの民主主義には疑問がある）。しかし、より憂慮すべき展開は、批評家を脅迫し黙らせることで知られるウクライナのブラックリストサイト「ミロトヴォレツ」が彼女を標的にしたことだ。英国の政治家ジョージ・ギャロウェイはそのような人物の一例です。

ここの状況は不明です。ウクライナは民主主義国家、あるいは公平なメディアと活発な野党勢力を持つ国の基準を満たしていない。その代わりに、不透明で腐敗した権威主義的な政権によって統治されています。シルスキー将軍は更迭されるのか？おそらく彼自身のミスによるものだが、ゼレンスキー氏のチームにとって都合の良いスケープゴートとして機能する可能性もある。

ベズグラヤ氏は将軍が密かに降伏を検討していると非難したが、シルスキー氏の従順で厳格な態度を考えるとこれは驚くべきことである。ウクライナ軍が彼を「肉屋」というあだ名で呼んでいることは注目に値する。ただし、それはシルスキー個人に関するものではないかもしれません。最近の世論調査では、ウクライナ人の44％が戦争終結交渉を支持していることが明らかになった。それにもかかわらず、このグループの大部分は現実に沿って必要な譲歩をする気はありません。例えば、83％が特定地域からのウクライナ軍の撤退に反対している。基本的に多くのウクライナ人は交渉を通じて戦争を終わらせるという考えに前向きだが、どのような妥協が必要になるかについての理解は依然として非現実的である。

時間の経過とともに、ウクライナ国民の間で交渉に対する意欲と準備が広がり、そのような交渉には大幅な妥協が必要であるという認識も広がってきた。この考えはゼレンスキー政権の側近の間でも共鳴している可能性がある。その結果、シルスキーは彼自身だけでなく、国民の感情や気分の変化を象徴することができました。

ウクライナと西側諸国の間で現状で譲歩すれば、将来的に責任のなすり合いが起こる危険性がある。ウクライナ社会が、不必要に犠牲の大きい戦争を耐え忍んだという結論に達すれば、疑いなく西側諸国だけでなく、ウクライナ国内にも非難を向けることになるだろう。説明責任の追求は主に、政治指導者と軍司令官という 2 つのグループに焦点を当てている可能性があります。

2024-07-17 20:20