映画評論家として、私は最近多くの 90 年代の映画を見直していますが、その中には本当に時の試練に耐えられるものもあれば、そうでないものもあることに驚かされます。誰もがこの 10 年間の懐かしいお気に入りを持っていますが、正直に言って、そのいくつかを今見ると、現代の目にはまったく当てはまりません。飲み込むのが難しい薬であることは承知していますが、愛されている映画でも時代を感じることがあります。
1990 年代の一部の映画、たとえば、古めかしい子供向け映画、恋愛観が疑わしい安っぽいロマンティック コメディ、過度にセンチメンタルなドラマなどは、一部の人にとってはお気に入りであるにもかかわらず、時間が経っても支持されませんでした。
『ユー・ガット・メール』の中心的なロマンスは操作と嘘の上に成り立っている
メグ・ライアンとトム・ハンクスは、1990年代に愛されたロマンチックなデュオでした。 スリープレス・イン・シアトル や ジョー ヴァーサス ザ ボルケーノ などの映画は依然として楽しいですが、1998 年の映画 ユー ガット メール はそれほど古くなっていません。
You’ve Got Mail が公開されたとき、この映画は、制作チームによるもう 1 つの魅力的で成功した映画であると見なされていました。 1940 年の古典的な映画ザ・ショップ・アラウンド・ザ・コーナーを、当時としては新鮮で興味深いと感じられる方法でアップデートしました。しかし今日、You’ve Got Mail に関する意見は変わりました。トム・ハンクスとメグ・ライアンが演じるキャラクター間のロマンスは、不正と操作に基づいています。 1998 年には魅力的に見えましたが、今では不安で問題があるように感じられます。
振り返ってみると、トム・ハンクス演じるキャラクターがオンラインでのやり取りの秘密を利用してメグ・ライアンをコントロールし混乱させる様子は、非常に不安に感じられる。 You’ve Got Mail には甘くて魅力的な瞬間がありますが、その中心となるロマンスは今日の基準では十分に耐えられず、楽しむのは困難です。
サンドロットは懐かしさの餌のようなものです
1993 年に公開されたサンドロット は、90 年代に人気の子供向け映画です。心温まる瞬間もあり、若い視聴者に良い教訓を提供してくれる作品ではあるが、今日では少し甘すぎて、永遠に過ぎ去った過去に焦点を当てすぎているように感じられる。
多くの人が過去を美化することに当然懐疑的ですが、 映画サンドロット は意図せずしてその誤った考え方に貢献しています。それ以上に、映画自体はそれほど強力ではありません。さらに、その単純で幼稚なストーリーは、実際に伝えようとする深いメッセージを弱めてしまいます。
今日、多くの視聴者はサンドロット を楽しむのが難しいと感じています。その理由は、ロマンスに関する考え方が時代遅れに感じられ、成長についての非常に単純な見方を示しており、現実とは思えない方法で 1960 年代をロマンチック化しているためです。
『ティーンエイジ・ミュータント・ニンジャ・タートルズ II: ウーズの秘密』は平凡な続編
1990 年代のコミック映画は信じられないほど楽しくて魅力的でした。ユーモアとリアルなドラマのバランスが完璧に取れており、あらゆる年齢層の視聴者が楽しめる作品になっています。残念ながら、その黄金時代は長くは続きませんでした。
1991 年の続編であるティーンエイジ ミュータント ニンジャ タートルズ II: ウーズの秘密 では、残念なことに、前作を楽しくさせていたすべてが失われ、視聴者にとってフラストレーションとイライラをもたらす結果となりました。最初の映画の暴力と深刻なシーンに対する批判に応えて、ウーズの秘密 はより気楽なものになり、若い観客をターゲットにしました。
オリジナルの映画を愛した多くのファンは今でも続編に思い入れを持っていますが、その続編は十分に古くなっています。魅力的なキャラクター展開、スリリングなアクション、一貫したトーンがすべて欠けています。その代わりに、面白くないドタバタ劇が満載で、タートルズは彼らの特徴的な武器をほとんど使用せず、バニラ・アイスによるうんざりするほどの音楽パフォーマンスさえフィーチャーされています。
『セント・オブ・ア・ウーマン』は漫画のような中心的なパフォーマンスを備えたひどく過大評価されているドラマ
アル・パチーノはアメリカ映画界で最高の俳優の一人であると広く考えられており、それに異論を唱えるのは難しい。興味深いことに、彼の素晴らしいキャリアにもかかわらず、彼がアカデミー賞を受賞したのは 1 回だけでした。
この映画は賞を獲得するための典型的な試みのように感じますが、そのアイデアを意味のある方法で掘り下げているわけではありません。この作品は、不機嫌で気難しい、盲目の退役陸軍大佐の世話をする学生を中心にしています。アル・パチーノは才能のある俳優ですが、セント・オブ・ア・ウーマンでのフランク・スレイド役の演技は、残念ながら彼のあまり印象に残らない癖のいくつかを浮き彫りにしています。
アル・パチーノの演技は驚くほど弱く、いつものニュアンスや深みが欠けており、彼の最高のものとは程遠い。映画自体はそれほど強力ではなく、感傷的な物語と、現代の視聴者が当惑する可能性が高いわかりにくいプロットを長々と引きずっています。
『スペース・ジャム』は決して素晴らしいものではなかったが、今日では特に見るのが難しい
言うのは難しいですが、ジョー・ピトカの1996 年の映画スペース・ ジャムは、その有望な前提にもかかわらず、ほとんど混乱しています。マイケル・ジョーダンとルーニー・テューンズのキャラクターを組み合わせるというアイデアは素晴らしく、映画の特殊効果はよくできていました。ただし、最終結果を楽しむのは困難です。
さて、ほら、私はスペース・ジャムを本当に愛したかったのですが、正直に言うと、これはただ面白い映画ではありません。マイケル・ジョーダンはバスケットボールのレジェンドであり俳優ではありませんが、それは最大の問題でもありません。それはただ…退屈です！それは非常に大音量で、たくさんのことをあなたに投げかけます – 大量の引用とばかげたビジュアルジョーク – そして、確かにルーニー・テューンズはぴったりですが、空虚に感じます。本当のストーリーや気になるものはなく、ただ騒がしいだけです。
スペースジャムは、バスケットボールのスターとルーニーテューンズの組み合わせという楽しいコンセプトで始まったように感じますが、最初のアイデアを超えて発展することはありませんでした。何年もの間、人々はこの映画を懐かしく思い出し続けてきましたが、正直に言う時が来ました。この映画はあまり良くありませんでした。
『フォレスト・ガンプ』は社会通念へのひどく誤った賛歌である
ロバート・ゼメキスは非常に熟練した重要な監督であり、誰がロジャー・ラビットをフレーム化したかなどの映画で知られています。興味深いことに、彼の成功にもかかわらず、多くの人が彼の最も有名な映画が彼の最も弱い映画でもあると考えています。
さて、みんなフォレスト・ ガンプが大好きですよね? 90年代のクラシックです。しかし、正直に言うと、私はそれを高く評価していますが、少し過大評価されていると思います。心温まるものにしようと懸命に努力していますが、時には愚かで、少し無神経にさえ見えます。トム・ハンクスはいつものように素晴らしいですが、彼が演じるフォレストは非常にシンプルな印象です。彼はただ…いい人です。この映画はフォレストを使ってアメリカの歴史における多くの重要な瞬間を案内しますが、それらについて意味のあることは決して語られません。表面レベルに固執して、すべてを光沢のあるものにします。
この映画の女性の描写は非常に時代遅れに感じられ、ゲスト出演や他の作品へのうなずきはあまり機能せず、一部の人にとっては今でも懐かしいお気に入りであるにもかかわらず、核となるコンセプトは実際には非常に厄介です。
エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ETH 予想・見通し・の予想. ETH 暗号通貨
- DeFi ドラマ: 1,299 ETH はマラソンのカタツムリより速く消えます!
- 「ラスト・フロンティア」結末解説：誰が死んだのか？ツイストの後にシーズン2はありますか？
- スーパーマン：クリプトを見る新しいDCUショートフィルムで一日を救う
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- スタートレック：ストレンジニューワールドシーズン4はエキサイティングなリリース日を取得します＆amp;撮影アップデート
- エリック・デインの別居中の妻レベッカ・ゲイハート、ALSとの闘いのさなか「非常に複雑な」関係について率直に語る
- ゼルダの伝説、今こそ必要な40周年記念の素晴らしいリリースを発表
2026-02-23 00:10