判事、ゲンスラー氏の暗号チャットに関するSECとコインベースの議論を要求

長期の仮想通貨投資家として、私は仮想通貨問題に関するSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーの個人的な発言の関連性に関して、コインベースとSECの間で進行中の法的紛争を注意深く見守っている。この訴訟は、規制上のコミュニケーションの透明性と仮想通貨市場の形成における規制当局の役割にとって重要な先例となる可能性があるため、重要である。


アナリストとして、米国地方裁判所のキャサリン・ポーク・フェイラ判事が、証券取引委員会(SEC)とコインベースの間で進行中の法的紛争において重要な問題を提起していることを共有できます。判事は暗号通貨問題に関するゲイリー・ゲンスラーSEC委員長のやりとりを公開すべきかどうか検討している。この展開は、両当事者が弁論の準備を進める中で、興味深い法廷闘争の舞台を設定します。

7月11日に開かれた法廷で、ファイラ判事は関係者全員に対し、進行中の事件に関するゲンスラー氏の個人的な話し合いの重要性について、15日までに見解を準備し提出するよう求めた。

法律アナリストとして、私は Coinbase の SEC に対する法的工作に関する Inner City Press による興味深いレポートに遭遇しました。この説明によると、私の分析により、コインベースの法務チームがゲンスラー会長のデジタルデバイスへのアクセスを執拗に要求していることが明らかになり、マーケットメーカーとの重要な会話がSECによって適切に保護されていないという彼らの信念が強調されています。

Coinbase の法定代理人は、この件に関して SEC から情報を得ることができなかったと述べた。以前、私たちはゲンスラー氏と SEC との対話を試みましたが、ゲンスラー氏が暗号通貨に関連する議論に個人用デバイスを使用していなかったという確認を拒否されました。

— Inner City Press (@innercitypress) July 11, 2024

「以前、我々はゲンスラー氏と暗号通貨通信に個人用デバイスを使用した疑いに関する情報をSECから入手しようとした。しかし、SECはそのような通信が行われていないことの確認を拒否した。」

Coinbase事件の展開を注意深く観察している仮想通貨投資家として、私はSECの法務チームがゲンスラー委員長の会話へのアクセスを要求する召喚状に抵抗していることに気づいた。彼らは、ゲンスラー氏は事実や専門証人の範疇に当てはまらないため、彼の個人的な議論は当面の事件とは無関係であるとみなされると主張している。

Failla判事はCoinbaseの主張に懸念を抱いていたが、偏見を持たず、それらを考慮することに決めた。彼女は、「その議論は説得力に欠けると思います。この観点を念頭に置いてください。」と述べました。彼女は懐疑的であったにもかかわらず、双方が自分たちの見解を書面で提示するよう要求した。

当事者間の継続的な意見の相違は、2023年6月にSECがCoinbaseに対して行った訴訟によって開始された広範な調査に関連している。SECは、Coinbaseが2019年以来無登録の証券ブローカーとして機能しており、これは米国の証券法に違反していると非難した。

約2週間前、コインベースはゲイリー・ゲンスラー氏が暗号通貨に関して意見を表明し、マーケットメーカーと直接やり取りしたとして、彼の個人デバイスからの通信へのアクセスを要求した。召喚状にはゲンスラー氏の仮想通貨関連の意見に関する電子メールと関連文書が含まれており、その内容は2017年にまで遡る。

2024-07-12 00:52