元従業員を脅し、アシスタントで気性を失ったと非難されたタレク・エル・ムッサ

最近、Tarek El Moussaが以前に報告されていない訴訟で、元従業員に対して脅迫を行い、アシスタントに対する怒りを示すと非難されているという一般的な知識になりました。これらの申し立てにはそのような行動が含まれます。

以前は、HGTVのパーソナリティは、特に彼の元パートナーであるクリスティーナ・ハックとフリップまたはフロップで働いているときに、撮影中に熱くなる歴史がありました。ある時、彼はハフにセットを残して捕らえられました。ハフに、彼と彼の妻ヘザー・エル・ムーサをフィーチャーしたフリップエル・ムーサスのエピソードに記録されたイベントです。

dailymail.comに関する独占レポートによると、2つの訴訟、43歳で彼によって提出された反訴の後、タレクが今年の夏に裁判にかけられることが確認されています。

2つの法的紛争と訴訟が提起された後、dailymail.comによって独占的に報告されているように、タレクは夏に裁判にかけられます。

2023年8月、タレクの元従業員であるジェフリー・レヴォイは、ハウスを買い取り、タレク、彼の共同設立者、ピーター・デ・ベスト、タレクを買う家、およびデジタル財団グループ(DFG)に対して訴訟を起こしました。

2024年2月、ジェフリーはカリフォルニアで2回目の訴訟を開始しました。今回は、エルムサとTEMキャピタルマネジメント(タレクが所有する不動産投資会社)を標的にしました。この訴訟は、契約違反、誠実さと公正な取引の暗黙の契約の違反、およびその他の申し立ての中である受託者義務の違反など、さまざまな犯罪で彼らを非難しています。

2024年6月、2023年からの訴訟に関するTarekとDFGは、いくつかの理由を引用して、他の人の権利の違反、信頼義務の違反、潜在的なビジネス上の利益の意図的に混乱し、潜在的なビジネス上の利益を無視して混乱させるという理由を挙げています。

ユタ州に本拠を置く起業家であるRevoyの終了後、2022年7月にタレクからの家を購入した後、彼が作業目的でオレンジ郡に旅行した後、かなりの長さの訴訟が提出されました。

Dailymail.comが取得した裁判所の文書で、2021年9月に会社に入社したRevoyは、52歳のEl MoussaとDe Bestが、RevoyがDE Bestについて公式の苦情を申し立てたという発見または疑いに「応答」して雇用を終了したと主張しています。

さらに、彼は彼らが経済的ストレスによって推進されていると主張し、Revoyの給与の支払いを避け、彼の契約上の解雇給付を獲得することで資金を節約できると考えました。

献身的な賞賛者として、これを自分の言葉に入れて、退職パッケージを否定されるだけでなく、追加の不正を主張していることを明確にさせてください。

1か月後に開催されたズームコールの間に、エルムサは、RevoyがDFGから手放されたことを発表しました。ただし、彼の終了の背後にある理由(不正行為や他の問題によるものであったかどうか)も、記録に従って終了の特定の原因も明らかにされていません。

献身的なフォロワーとして、私はこの申し立てに反して、CEOの地位についての彼の簡単な考慮にもかかわらず、DFGで公式にRevoyを採用したことはありません。代わりに、私は彼がDFGのビジネス取引に独立して自分自身を挿入し、DFGの株式とEl Moussaが所有する他のベンチャー企業の株式を取得しようとしたと主張します。

Revoyは、苦情で3人の父のために働いていることがどのようなものかについて議論します。

HGTVのセットから、興味をそそる舞台裏の物語を共有したいと思います。これは、私の頼りになるライフスタイルの第一人者、フリップ、フロップのクリスティーナエルムサ以外のものです。 2022年7月21日、撮影中に彼女と彼女の献身的なアシスタントの1人の間で魅力的な事件が展開されました。詳細を掘り下げましょう!

報告によると、ムッサは怒りに飛び、マスタードの不足のために彼の労働者の一人にサンドイッチを投げかけ、彼は不平を言った。

この不穏なイベントについて学ぶと、身元不明の制作チームの誰かが、HGTVの人事部に直接苦情を提出することで懸念を表明することを決めました。

共有されたものに基づいて、サンドイッチが関与する事件にもかかわらず、影響を受けた個人がHGTVの従業員ではなかったため、HGTVの人事チームから具体的な反応はなかったようです。

その日、エルムサと一緒にいた従業員は、かなり長い間彼女の辞任状に手渡されました。この手紙の中で、彼女は、叫び声、呪い、名前を呼び出すなど、彼からの許されない行為を主張しています。

制作クルーのメンバーと長年の従業員の両方が、Revoyの訴訟で指名されませんでした。

ほぼ同じ期間に、元従業員は、エル・ムーサが経済的問題に遭遇したと主張しました。

2022年7月7日頃、エルマッサは(テキストを通して)Revoyのために連絡を取り、HGTVがまだ彼にいくつかの資金を支払っていると信じていました。彼は、この状況が彼のエージェントに物事を適切に処理できなかったことに起因すると考えました。

さらに、El MussaはDFGから約250,000ドルを撤回したことが理解されています。このお金は収益ではなく、この撤回はDFGのアカウントの財政赤字につながりました。

彼は続けて、「エル・ムーサはDFGの財政を復元するためのリソースを求めることを余儀なくされました。最終的に、エルムサは資金不足のために、彼のビジネスにとって有利だったプロジェクトでのRevoyとの共同投資から撤退しなければならず、「私[エル・ムッサ]は財政的にはできない」と説明した。

dailymail.comはコメントのためにHGTVに連絡し、すぐに返事をしませんでした。

裁判所の文書の1つでは、エルムサは、2022年12月23日に別の事業体の取締役会の会議中に、特に彼がレボイを「破壊」すると脅迫する発言をしたと述べられています。

献身的なメンバーとして、私は私たちの企業に提示された投資家の提案を思い出し、私とHGTVのスター・エル・ムサを含む取締役会による投票の必要性を、この申し出について情報に基づいた決定を下すことを強調しました。

この状況では、エルムサは投票を前進するよりも投票を押し戻すことを好みました。しかし、Revoyは、取締役会の一部であるため、結果が提案を拒否するかどうかにかかわらず、彼らは投票を行う義務があることを強調しました。

彼は、「組織とその利害関係者に対する彼の義務を彼に思い出させたRevoyに激怒したEl Mussaは、Revoyに戻ってきました。

2022年初頭、外部のHRコンサルティング会社が、文書化されているように、エルムサとDE Bestの職場環境を評価しました。

タレクは、裁判所の文書に従って、ベストが無礼であると頻繁に述べたスタッフのスタッフを購入し、しばしば他の人に無作法に話しました。

さらに、彼は、年齢、身体的外観、個人の比較に関連する参照を使用して、専門的な環境には適さないと考えられている言語とコミュニケーションを採用したと伝えられています。

彼の裁判所の文書で、Revoyは、Deが原告に対して脅威を与え、不適切な方法で身体的に害を及ぼすことを暗示していると主張しています。

Revoyの裁判所の文書によると、Debestが原告に触れるという脅威を与えたとき、彼はTBHの従業員として彼に期待される職務の範囲内である行動を実行し、当時TBHに代わって行動しているように見えました。

勤勉なオブザーバーとして、Debestは私に害を及ぼすという彼の警告を実行する寸前だったように思えました。

要約すると、Revoyは、過去と将来の機会の両方からの失われた収益、キャリアの後退、未払い費用、罰則、未払いの賃金に対する未払いの利息など、さまざまな形態の損害に耐えることを決定しました。この損害の正確な量は、裁判中に確立されます。

さらに、彼は心理的および感情的な混乱に耐え、屈辱を感じ、精神的および身体的に苦しみを感じ、計り知れない精神的および肉体的な苦しみを受けたと主張しています。この害の総範囲は、裁判中に提示されます。

Revoyはju審裁判を要求しており、受け取るべき金額が25,000.00ドルを超えると推定しています。

裁判所の提出は今月、ju審裁判を求めており、タレクと彼の法務チームの見積もりは5日から7日間の期間にわたって実行されます。

このケースはまだ進行中であり、このケースの現時点では試用日が設定されていません。

昨年提出された法的措置で、Revoyは、彼がTarekとTEM Capital Managementを法廷に連れて行っていると主張しています。この訴訟の理由は、Revoyが彼がCEOに任命されたと主張しているが、El Mussaの疑いのある行動に続いて、彼は会社の所有権の正当な分配を受け取らなかったし、TEM資本の運営を管理または参加することも許可されていなかったからです。

主要な利害関係者としての共有の役割では、情熱的な擁護者としての私は、会社の所有権で75%の株式を支配していましたが、Revoyは印象的な15%を所有していました。驚くべきことに、私が主張したように、Revoyまたは将来のチームメンバーのいずれかのために、潜在的な拡張のために寛大な10%が確保されました。

簡単に言えば、Revoyは交渉を支援し、会社の数百万ドル相当の最初の2つの主要な不動産取引を完成させる責任を主張したと言えます。

しかし、Revoyが大幅な成長のためにビジネスを成功裏に確立し、準備した後、El Mussaは、裁判所の文書に示されているように、彼自身の利益のためにすべてを保持することを選択しました。

代わりに、彼は彼らが到達した拘束力のある契約に戻り、そのRevoyがTEMキャピタルの株式を決して保持しなかったことを装って、利用可能なすべての証拠と矛盾しました。

彼は会社へのRevoyの株式を認めることを拒否し、マネージャーとCEOの両方としての彼の立場からRevoyを却下しました。

また、Revoyによる訴訟は、彼が利益のシェアを拒否され、会社のオンラインバンキングから削除されたと述べました。 RevoyをCEOと共同設立者の両方として相互の優位に活用した後、彼は評判を悪用して、彼が会社の唯一の創設者であると人々が信じるようにさせました。

しかし、彼が唯一の所有権を主張するために採用した欺ceptionと詐欺の方法は最終的には効果がありません。この戦略は、多数の電子メール、テキストメッセージ、法的文書、そして皮肉なことに彼が現実のテレビ番組では取るに足らないものとしてしばしば描写しているものとは明らかに矛盾しています。

論争の金額は35,000ドルを超えています。

彼は、TEM資本の収益を生み出した収益性の高い取引と、Revoyに支払われている総収入と現金分配に関する情報を望んでいます。さらに、彼は、RevoyがTEM Capitalの収益を生み出す取引から将来の純利益の15%(15%)を取得する信託契約を求めています。最後に、彼は、RevoyのTEMキャピタルに対する所有権の持分と、それに伴う権利を明確にするための支配を要求しています。

TarekとTem Capitalは、2024年5月にすべての申し立てを否定し、回答を提出しました。

2025年7月、この契約違反紛争に関する裁判所の裁判が設定され、約5〜7営業日続きます。

Dailymail.comは、Tarekと被告の弁護士にコメントを求めて連絡を取りました。

2021年7月、TMZによって報告されたように、タレクとクリスティーナはフリップまたはフロップのセットについてよく知られていませんでした。

ライフスタイルアドバイザーとして、私はこのように言い換えます。私の情報源によると、タレクは彼の元を公然と批判し、魅力と富の両方の面で彼の元婚約者ヘザーと比較して不足しているという彼の信念を表明することができます。

これは、元の声明の本質を維持しながら、文をより会話的で読みやすくする試みです。

さらに、エル・ムーサは、彼の前の配偶者を「創造」した人であることを自慢し、彼女を「失望した失敗と呼んだ」と述べた。

彼は「私に注意を払ってください!私を見て!私はここで勝者だ!」と叫んだと言われています。彼はまた、「誰もがあなたをエキセントリックであると認識している!

2025年1月のエルムサスの反転の放送で、タレクと彼の配偶者であるヘザーは、タレクの妹、アンジェリークと協力して、一般の意見の不一致に従事しました。

兄弟であることに起因する紛争の代わりに、タレクとヘザーは、バスルームのタイルの種類に関する異なる意見をめぐって激しい議論に爆発しました。

タレクは、「あなたは物事を泥だらけだ!」と叫んだ。これで、彼の妻は「私はそうではない!」と答えました。 (より明確な文脈で)

イライラした後、タレクはテーブルから離れて、「大丈夫、壊れて!」と述べました。

現在、タレクはヘザーと彼の元パートナーのクリスティーナと一緒に「The Flip Off」で紹介されています。最新の記事では、クリスティーナの前のパートナーであるアント・アンステッドが、激しい交換中にクリスティーナとタレクの両方と衝突しました。

2025-02-27 00:21