仮想通貨王国をコミュニティに引き渡すのがニューブラックである理由! 😂💰

それで、ここにスクープがあります。暗号プロジェクトは現在、DAOになることを目指しています。これは、最終的にコミュニティに主導権を委ねることを意味します。 🚗💨 それは、幼児に車のキーを渡して、最善の結果を期待するようなものです。何がうまくいかない可能性があるでしょうか?

分散化は、暗号通貨の世界における今世紀の流行語です。誰もがそのアイデアを気に入っていますが、実際にそこに到達するのでしょうか？それは猫に取ってくることを教えようとしているようなものです（頑張ってください）。 😼 すべての暗号プロジェクトは、集中管理された小さな塊として始まり、何が最善かを知っていると思い込んでいる創設者によって厳しく管理されています。これは、子供に服を自分で選ばせることを拒否する親のようなものです。

あなたが手綱を引き継ぐ方法についてのインスピレーションを探している創設者であれば、Decentraland や No NPC Society のような先駆者を見てください。彼らはそこに行って、それをして、いわばTシャツを手に入れたのです。 👕

プロジェクトを軌道に乗せたい場合は、初期の段階で迅速な意思決定が不可欠です。創設者はしばしば慈悲深い独裁者のように行動し、技術的なアーキテクチャからトークンノミクスに至るまで、あらゆるものについて包括的な決定を下します。彼らは究極の制御フリークだと考えてください。しかし、この集中化は分散型金融の本質に反します。サラダが欲しいと言いながらピザを注文するようなものです。 🍕🥗

DAO ビルへの大規模な移行は非常に重要ですが、それはスプリントではありません。休憩を伴うマラソンのようなものです。 💦 主な懸念は、コミュニティが大リーグに向けて準備ができているか、それとも靴紐の結び方をまだ考えているかということです。ほとんどのプロジェクトでは、冷たいプールにゆっくりと入るように、分散化を段階的に導入しています。システムに衝撃を与えるのは誰でも好きではありません。

まず最初に、創業者はガバナンスメカニズムを構築する必要があります。これは通常、コミュニティが投票力を発揮できるように、ある種のガバナンストークンを作成することを意味します。ディセントラランドを例に挙げてみましょう。彼らはディセントラランド財団で物事を始めました。それは彼らのバージョンの読書クラブのようなもので、紙吹雪のようにアイデアが飛び交います。 🎉 その後、彼らは MANA トークンを展開し、ユーザーが変更を提案し、宝箱、いや、財務省の使い道について投票できるようにしました。

次に、彼らは拘束力のない「勧告」投票に手を出した。それは、友達に映画を選ばせても、友達の好みが疑わしいため、自分はまだ別のものを選ぶだろうとわかっているようなものです。水をテストした後、彼らはマイナーな調整を求めるオンチェーン投票に移行しました。これは、実際の取引の前の小さなステップのようなものです。最終的には完全投票に移行し、コミュニティがプロトコルの変更を提案し、宝の山の運命を決定できるようになりました。

さて、ここからが重要です。真の DAO の自律性は、コアチームが、お気に入りの番組中に確実にチャンネルを変更する人にリモコンを手放すなどの制御をすべて引き渡したときにのみ実現します。 📺💔 財務省が「保管庫」となり、統治権が「鍵」となります。これらの鍵がひっくり返されると、コードが法律になるのを見ているかのようです。もう創設者の気まぐれは必要ありません。

分散化を真に採用するには、プロジェクトはコードベースが完全に不変であることを保証する必要があります。つまり、創設者が高速コードを取得して、いつでも好きなときに変更を加えることはできません。それは、誰もこっそり夜食を食べられないように冷蔵庫に鍵をかけるようなものです。 🍕🚫

DAO はまた、運営に資金を提供するための収入を生み出す自立した財務省を設立する必要があります。なぜなら、わずかな受動的収入が嫌いな人がいるでしょうか。 💸 収益は取引手数料、ローン、その他の巧妙なメカニズムから得られ、最終的にこれらの資金をどのように割り当てるかを決定するのはコミュニティです。グループプロジェクトのようなものですが、実際にお金がかかります。

プロジェクトが最終的にコードと財務の管理を引き渡すとき、それは劇的な音楽の合図による究極の権力移譲のようなものです。 🎶 No NPC Society は現在同様の取り組みを進めており、トークンの販売開始から 6 か月以内にコミュニティにすべてを引き渡すという迅速な移行を計画しています。分散化への迅速な取り組みについて話してください。

物事の透明性を保つために、No NPC Society は、誰もが民主的なプロセスの進行を確認できるようにするマルチシグボールトで DAO を管理します。ドラマを除いたすべてをリアリティショーに出すようなものです。うまくいけば! 📺

しかし、現実的に考えてみましょう。DAO ガバナンスへの移行は、すべてが晴れやかではありません。多くのプロジェクトは、決断力の麻痺（「私は知らない、あなたが選ぶ！」という典型的なジレンマ）、低い投票率、そして影響力を独り占めする恐れのある恐ろしい「クジラ」などの問題に直面しています。 🐋

成功している DAO は、コミュニティメンバーが提案を提出する構造を作成し、提案が明確であることを保証することで、これらの課題に取り組んでいます。なぜなら、必要なのは「はい」か「いいえ」だけの場合、誰も小説を読みたがらないからです。 📜❌

有権者の無関心に対処するために、多くのプロジェクトが参加を促進するために魅力を高めています。クジラによる乗っ取りを防ぐために、クジラはより公平に権力を分配する投票モデルを実装できます。評判に基づいたガバナンスに沿って考えてください。投票は、トークンの数ではなく、テーブルに持ち込んだものに基づいて行われます。あるいは、クジラが小魚をかき消してしまわないように二次投票を試みるかもしれません。 🐟

DAO ガバナンスへの道のりは複雑で、説明書なしで IKEA の家具を組み立てようとするなど、技術的なハードルがたくさんあります。しかし、確立されたコミュニティが根付くと、制御を DAO に引き渡すことは、成熟と分散化への取り組みを示します。所有権が広大なグローバルコミュニティに広がると、プロジェクトはより長く存続し、輝かしい新しい信頼性のバッジを得ることができます。

2025-12-30 17:43