仮想通貨はまさにゲームチェンジの瞬間を迎えたが、バイデンは拒否権を発動するのか？

金融テクノロジーとデジタル資産の背景を持つ研究者として、私はSAB 121を廃止する昨日の上院投票は暗号セクターにとって重要な転換点であると信じています。この法案に対する超党派の支持は、仮想通貨業界内で投資家保護とイノベーション促進の間のバランスをとることの重要性に対する認識が高まっていることを示している。

仮想通貨業界にとって重要な進展として、米国上院は5月16日に超党派の強力な支持を得て、SECの職員会計報（SAB）第121号を覆すことを目的としたH.J.Res 129を可決した。この法案は上院で60対38の賛成多数で可決された。そして以前に下院の承認を得ていた。

2022 年に SAB 121 が導入され、デジタル資産管理者は顧客が保有するデジタル資産を財務諸表に負債として記録することが義務付けられました。この要件は、暗号通貨コミュニティ内で大きな反対を引き起こしました。批判者らは、この規制は顧客のデジタル資産を保管者の負債として不当にみなしており、相殺手段として現金同等物の必要性につながっていると主張している。

昨日の投票が仮想通貨にとって大きな変革となる理由

エレクトリック・キャピタルの共同創設者兼ゼネラル・パートナーであるアヴィチャル・ガーグ氏は業界の不満を表明し、「銀行は貸借対照表上で顧客のために保護しているビットコイン10億ドルごとに10億ドルの現金を保持しなければならない。資金は金融機関に属していない」と述べた。 Garg 氏はさらに、証券取引法 (SAB) 第 121 号は、銀行の仮想通貨市場への参加を阻止する目的で制定されたものであり、その姿勢は消費者保護を損なうと考えていると主張した。

仮想通貨規制に関する上院の最近の決定は極めて重要な瞬間を示しており、金融テクノロジーに対する業界と政治的スタンスの両方に広範囲に影響を及ぼします。注目すべきは、この変化により、厳格な金融規制と技術規制に対するエリザベス・ウォーレン上院議員の強力な主張の影響を受け、21人の民主党上院議員が従来の立場から逸脱したことである。この離党は民主党内での再編の可能性を示しており、市場規制に関して広範な中道派の傾向を示唆している。

SAB 121の廃止を支持するチャック・シューマー上院多数党院内総務の投票は非常に重要であり、バイデン大統領が拒否権を行使する可能性がある中、仮想通貨業界に対する議会の強い支持が示されている。

「私、ビットワイズの最高投資責任者、マット・ホーガンは、このイベントが仮想通貨業界にとって極めて重要であると考えています。これは、投資家がこれまでに起こった重要な展開を吸収して調整するにつれて、仮想通貨価格の新記録最高値につながる可能性が高い転換点を表しています」ここ。”

政治的陰謀を強める中、デジタル商工会議所の創設者兼最高経営責任者（CEO）のペリアンヌ・ボーリング氏は、シューマー上院議員が大統領の決定に与える潜在的な影響力を強調し、「シューマー氏は大きな影響力を持っている。おそらく大統領を説得してこの件に同意させることができるだろう」と語った。

仮想通貨投資家として、私はSAB 121を廃止する上院の決定に関するジェイク・チャービンスキーの最近のコメントに興奮している。簡単に言うと、これは上院が証券取引委員会による過剰な規制とみなしているものに対して強い姿勢をとったことを意味する。 (SEC)。バリアント基金の首席法務責任者チャービティ氏は、バイデン大統領の脅迫された拒否権を無効にするシューマー多数党院内総務の投票の重要性を強調した。この出来事は、両当事者が合理的な規制を支持し、潜在的な SEC の行き過ぎに反対しているという明確なメッセージを送ります。

バイデン大統領は何をするでしょうか？

大統領は現在この法案を机の上に置き、予測不可能な仮想通貨市場で投資家を守るためにはSECのガイドラインが不可欠であるというウォーレン上院議員とゲーリー・ゲンスラーSEC委員長の立場に同意し、法案に拒否権を発動するつもりだ。 FOXビジネスのエレノア・テレット氏は大統領の苦境を取り上げ、「バイデン氏には現在、拒否権を発動するか承認するか、何も行動を起こさないかを10日間与えられている。行動を起こさなければ法案はバイデン氏の署名なしで成立することになる」と述べた。

暗号通貨セクターは大統領の発表を待って固唾を飲んでいる。同氏が法案に拒否権を発動すれば、現在の規制状況は変わらないことになり、リスク認識により大口投資家の意欲をそぐ可能性がある。一方で、法案に署名したり、署名なしでの成立を許可したりすると、より寛容な規制環境が生まれ、より大きな制度的関与を呼び込み、仮想通貨市場に新たな成長とイノベーションの波を引き起こす可能性があります。

期限が近づくにつれ、デジタル資産保管の規制に関する決定は、ルールを定めるだけでなく、フィンテックのイノベーションと規制に対する政権の全体的な姿勢を示すことになる。