他の映画の音楽を使用した15の映画の予告編

by

同じ古いストックミュージックや過度に遅くなったポップソングに頼らずに映画がどのように宣伝されるのだろうか？一般的なトリックは、別の映画のサウンドトラックから音楽を借りることです。映画製作者が既存のトラックを一時的なスコアとして使用することは驚くほど一般的です。これは、オリジナルの音楽を作成する前にシーンに適したムードを得る方法です。この練習は、いくつかの映画が同じように聞こえる理由を説明することさえできます。

他の人を参照して映画を宣伝するのは難しいです。新しい映画がすでに楽しんでいる映画に似ていることを視聴者に示すために、広告主はしばしばそれらの馴染みのある映画のように *音 *にします。たとえば、ファンタジー映画は、他の人気のあるファンタジー映画の音楽、他のSF映画のSF映画、他のドラマのドラマを使用するかもしれません。時々、彼らはジャンルをミックスすることさえあります – あなたはドラマの予告編でホラー映画トラックを聞くかもしれません。

映画の予告編が他の映画の有名な音楽を使用することは長年の伝統でした。最も効果的で驚くべき、適切な例のいくつかを収集して、楽譜が元の映画を超えてどのように生きることができるかを示しました。

最も明白な映画の予告編は、他の映画の音楽を使用していました

バックドラフト（ジュラシックパークとミイラ）

信じられないかもしれませんが、映画 *Backdraft *（1991）は、 *Jurassic Park *と *The Mummy *の両方と音楽的なつながりを共有しています。 Hans Zimmerは *Backdraft *のスコアを構成し、「Burn it All」と呼ばれるトラックが、恐竜とミイラの冒険の両方で予告編で使用されました。もともと短縮された30分間の音楽のみでリリースされた「Burn it All」を含むフル *バックドラフト *のサウンドトラックは2024年にリリースされました。トラック自体はエネルギッシュで劇的なものです – カリブの *スコアの *スコアを連想させ、その高速ペースは、竜またはマミーからの危険であれ、人々の逃亡のシーンと完全に機能します。

Bram Stoker’s Dracula（ミイラ、アンダーワールド、パイレーツオブカリビアン：ブラックパールの呪い）

*The Mummy *、 *Underworld *、およびThe Original *Pirates of the Caribbean：The Curse of the Black Pearl *のようなアンデッドをテーマにした映画の予告編は、 *Bram Stoker’s Dracula *の音楽を使用しました。映画の作曲家であるWojciech Kilalは、メインテーマとして機能した「Vampire Hunters」と呼ばれるトラックを作成しました。この音楽は非常に記憶に残るものです。 *Dracula *を見たことがない場合は、他の多くの映画の予告編で使用されているからです。すでに述べたものに加えて、 *Demolition Man *、 *下にあるもの *、および *Stargate *のトレーラーでそれを聞くことができます。

薄い赤い線（真珠湾）

マイケルベイの2001年の映画 *パールハーバー *の予告編は、テレンスマリックの1998年の映画 *The Thin Red Line *の音楽を巧みに使用しました。 Hans Zimmerのトラック「Journey to the Line」は、長い映画のように希望に満ちた絶望と緊張した期待の同様の感覚を生み出しました。興味深いことに、 *パールハーバー *トレーラーには、 *The Crow *の音楽も含まれていました。 * The Thin Red Line *は数年前にリリースされたため、観客はそれを覚えている可能性が高く、予告編は1つの映画のファンが他の映画を楽しむことを示唆しているようです。もちろん、振り返ってみると、それらの映画の1つははるかに優れていました – それは単なる効果的な広告です！

夢のためのレクイエム（ロードオブザリング：2つの塔）

信じるのは難しいですが、 *The Lord of the Rings：The Two Towers *の予告編 *は、映画 *Requiem for a Dream *の音楽「lux aeterna」を有名に使用しました。ほとんどの人は、この信じられないほど有名な作品を認識します。ロードオブザリング *をハワードショアのスコアとどれだけ強く関連付けるかを考えると、特にその時点で最初の映画だけがリリースされたため、それは驚くべき選択でした。トレーラーは、実際には「レクイエムフォーアワー」（面白い名前！）と呼ばれる再構成バージョンを特徴としていました。また、 *The Da Vinci Code *、 *I Am Legend *、 *Babylon Ad *、および *Sunshine *などの映画の予告編で両方のバージョンを聞くこともできます。トレーラーがリミックスされたポップソングの使用を開始する前に、「Lux Aeterna」が劇的なトラックでした。

恐竜（80日間で世界中のリロとステッチ）

ディズニーの2000年のCGIフィルム *恐竜 *を覚えていないかもしれません。新しい家を探している恐竜のグループについてですが、ほぼ確実に音楽を聞いています。 *恐竜 *はファンのお気に入りではありませんが、作曲家のジェームズ・ニュートン・ハワードのトラック「The Egg Travels」は、長年にわたって多くのトレーラーに登場しています。注目すべき例には、 *lilo＆amp;の予告編が含まれます。 Stitch*、*Wild Thornberrys Movie*、および2004年の映画*80日間で世界中*。興味深いことに、 *80日間で世界中に *lilo＆amp;の冒険的なテーマもあります。 Stitch*、Alan Silvestriが作曲。

ブラジル（ウォール-E）

人生が無意味だと感じているが、まだちらつきのある、荒れ果てた、機械制御された未来の感覚を作りたいですか？テリー・ギリアムの *ブラジル *から手がかりを得てください。ピクサーは、作曲家のマイケル・カメンの明るいインストゥルメンタルテイクを使用して、最初の * wall-e *トレーラーでまさにそれを行いました。タイプライターのような音を備えた遊び心のある風変わりな音楽は、孤独な地球にゴミを集めるのを過ごす日を過ごすウォール・エのロボットな性質を完全に捉えています。その後、音楽が構築されると、これからのエキサイティングな冒険をほのめかします。

サンシャイン（素敵な骨、X-メン：将来の過去の日々、準備ができたプレイヤー1）

映画 *The Thin Red Line *と *Bram StokerのDracula *の音楽は、映画の予告編でよく使用されますが、John MurphyとUnderworldによって作成された *Sunshine *のスコアは同じくらい人気があります。メインテーマ「Adagio in D Minor」は、わずか4分で映画の全体の感覚を捉えた、抜本的で感情的な作品です。 *Sunshine *が出て以来、このトラックはあらゆる種類の映画のトレーラーに登場しました – *The Lovely Bones *から *X -Men：Days of Future Past *および *Ready Player One *など。映画のスタジオは、ドラマチックでSFの緊張感を作りたいときはいつでも * Sunshine *スコアに変わります。

Wolfman（Tinker Tailor SoldierSpy）

ジョー・ジョンストンのホラー映画 * The Wolfman *とTomas Alfredsonのスパイスリラー * Tinker Tailor Soldier Spy *はまったく違うようです。ただし、 *Tinker Tailor *の最初の予告編 *は、 *The Wolfman *のDanny Elfmanのテーマを有名に使用しました。 Wolfman *に慣れていなくても、音楽は *Tinker Tailor *が洗練された深刻なトーンを目指して、古典的で忙しい普遍的なモンスター映画からの逸脱を目指しています。それが、このスコアが冷戦のスパイ行為の緊張したキャラクター主導の物語にも適合している理由である可能性があります。

co病者のロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺（象のための水中）

音楽のニック・ケイブとウォーレン・エリスは、ward病者のロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺のために作成されたものを作成しました。 4年後、彼らのトラック「Song for Jesse」は、Francis Lawrenceの *Water for Elephant *の予告編で使用されました。この曲には、伝統的な西部よりも *南部の野生の獣の雰囲気により驚くほど適していると感じている繊細で音楽箱のような品質があります。しかし、それは両方の映画の思慮深く悲しいムードを完全に捉えています – オリジナルの映画と予告編は、幻想的で夢のようなサーカスの世界と悲劇的なラブストーリーを紹介します。

リングとグラディエーターのフェローシップ（鋼の男）

ワーナーブラザーズ ‘ * Man of Steel *のための最高の予告編は、Hans Zimmerのオリジナルスコアを紹介しました。ただし、他の予告編では、人気のアドベンチャーやヒーロー映画の音楽を等しく刺激する音楽を使用していました。 1つの予告編は、特に「The Bridge of Khazad Dum」を紹介しました。 *The Lord of the Rings：The Fellowship of the Ring * – 特に、ガンダルフが倒れた後に演奏する悲しい、動く部分です。同じ予告編は、これをリサ・ゲラードとパトリック・キャシディが演奏し、ハンス・ジマー（明らかにトレーラー作曲家の間でお気に入りだ）によって演奏された *グラディエーター *サウンドトラックの「エレジー」と組み合わせました。また、Comic-Conティーザートレーラーは、 *The Thin Red Line *の有名なトラックを使用しました。

批評家から悪いレビューを受けたクラシック映画

それは素晴らしい人生（1946）です

今日の史上最も大切なクリスマス映画と考えられているにもかかわらず、 *それは素晴らしい人生です *最初は苦労しました。それが最初に出てきたとき、それは成功しませんでした、そして、当時の批評家は感銘を受けませんでした。たとえば、 * The New York Times *のレビューは、監督のFrank Capraを、過度に劇的で非現実的だと感じたキャラクターやアイデアを描写したことで批判しました。控えめに言っても、最初はちょっとしたフロップでした。

ハンターの夜（1955）

チャールズ・ラフトンは、劇場や映画で長いキャリアを持つ非常に尊敬されている俳優でした。彼は、1つの映画、現在クラシックのノワールスリラー *The Night of the Hunter *のみを監督しました。最初にリリースされたときは成功していませんでしたが、 * The Night of the Hunter *は映画歴史家や犯罪映画のファンの間でお気に入りになり、Laughtonは別の映画を監督することはありませんでした。

めまい（1958）

Alfred Hitchcockの * Vertigo *は必見であり、彼の最も不安で深く心理的な欲求と喪失の探求を広く考えています。今日、多くの映画批評家は、それをヒッチコックの最高の映画としてだけでなく、史上最高の映画としてランク付けしています。 2012年には、歴史的なマイルストーンを達成し、60年以上にわたって最初の映画になり、名誉ある *視力とサウンド *の世論調査のトップピックとして *市民ケイン *を置き換えました。これは、1958年の最初のリリースから、観客や批評家が抑圧されたテーマと不幸な終わりを混乱させることを発見したときのかなりの変化です。 * The Los Angeles Times *の1つのレビューは、 * Vertigo *を見ることで、視聴者がキャラクターと同じくらいめまいがするように感じさせたとさえ述べました。

ピーピングトム（1960）

*Vertigo *に対する最初の反応と同様に、批評家は、Michael Powellの1960年のスリラー *Peeping Tom *でのセックスと暴力の不安定な混合にショックを受けました。ある批評家は、映画を破壊して捨てるべきだとさえ提案しました！この映画は英国ではあまり受けられていなかったため、それは本質的にパウエルの監督キャリアを終わらせました。現在、 * Peeping Tom *は古典として認識されており、他の人を見ることの不穏な性質を探求する画期的で強力な映画と考えられています。

ボニーとクライド（1967）

批評家として、私は *ボニーとクライド *の歴史に常に魅了されてきました。それは最初に怒りを引き起こした映画です – 当時の多くの確立された批評家はそれを絶対に *嫌い *し、その暴力が衝撃的で搾取的であることを発見しました。しかし、驚くべきことが起こりました。若い聴衆はすぐにそれにつながり、批評家の新しい波 – ポーリーン・ケールやロジャー・エバートのような人々 – は大胆に穀物に反対してそれを擁護しました。本当に注目に値するのは、 *Newsweek *のJoe Morgensternの物語です。彼はもともと映画を内省し、それを心のないアクションフリックと呼んでいました。しかし、その後、彼はそれを再視聴し、彼の考えを完全に変え、彼が前に言ったことすべてを撤回する2番目のレビューを書いて、それを現代の古典と宣言しました。それは映画の力の証であり、映画批評の歴史の魅力的な章です。

ナイトオブザリビングデッド（1968）

今日の基準では穏やかに思えるかもしれませんが、 *ナイトオブザリビングデッド *は当時衝撃的に暴力的であり、1960年代のアメリカの人種的緊張と社会的恐怖に関する強力な解説を提供しました。この映画はすぐに経済的に成功し、少量の生産コストを何度も獲得しましたが、その重要性は批評家によって完全に評価されませんでした。ジョージA.ロメロと他の映画製作者がさらに衝撃的なゾンビ映画を作成した後にのみ、映画のホラージャンルに対する真の影響が明らかになりました。

2001：A Space Odyssey（1968）

Stanley Kubrickは一貫して好奇心の強い批判的なレセプションに直面していました。彼の映画はしばしば最初は混合または否定的なレビューに出会ったことがありましたが、後で傑作として認められました。彼の映画の多くはこのパターンに従っています – そして、あなたが興味があるなら、あなたはリストの後半でこの2つの例を見つけるでしょう。

彼の最も有名な作品 *2001：A Space Odyssey *は、すぐに賞賛されませんでした。ロジャー・エバートのような批評家の中には、その輝きをすぐに認識した批評家もいれば、その複雑で思慮深い空間の探求に懐疑的でした。特に、2人の有名な反対の批評家、アンドリュー・サリスとポーリン・ケールは、 *2001 *の不承認で団結しました。サリスはそれを「災害」と呼び、ケールはそれを「記念碑的に想像力に富んでいる」とラベル付けした。 （誰かが * 2001 *を気に入らない場合は理解できます – 今日でも視聴者を分けていますが、それを *想像力に富んでいる *と呼ぶことは少しずれています。）

ワイルドバンチ（1969）

サム・ペッキンパは、ハリウッド映画で受け入れられるものの限界に挑戦することで知られており、これはしばしば論争を引き起こしました。今日、彼の1969年の西部 *The Wild Bunch *は古典と考えられています – アメリカのヒーローとフロンティアの伝統的な物語の画期的なテイク。しかし、それが最初にリリースされたとき、映画の激しい暴力とアメリカの理想に対する質問は、多くの批評家からの強い否定的な反応を引き起こしました。実際、ある記者は非常に重要だったので、映画のデビューの翌日の記者会見で、彼は有名にペッキンパにそれを正当化するように頼んだことで有名です。

The Rocky Horror Picture Show（1975）

現在、古典映画と考えられているものは、最初は観客を見つけるのに苦労していました。批評家と視聴者が *The Rocky Horror Picture Show *に感銘を受けなかった後、そのディストリビューターはユニークなアプローチ、Midnight Sceningsを試みました。これは、 *Pink Flamingos *のような他の型破りな映画の成功に触発されました。アイデアは非常にうまく機能しました。この映画はすぐにニューヨーク市のウェイバリーシアターでヒットし、すぐに真夜中のショーは全国的に売り切れ、映画史上その位置を固めました。

ウォリアーズ（1979）

ほら、私は何人かの批評家が最初に *戦士 *によって投げられた理由を理解します。それはニューヨーク市の本当に奇妙で忘れられないビジョンです – これらの信じられないほど様式化された戦いのギャングによって覆われた場所です。カルトクラシックになるために、映画 *が作成された *のように感じます。正直なところ、それがまさに起こったことです。当時のいくつかの温かいレビューにもかかわらず、ウォルターヒルの映画はすぐに観客を見つけ、70年代の最愛のジャンルの作品としてその場所を正しく獲得しました。

The Shining（1980）

Stanley Kubrickの映画版 * The Shining *が出てきたとき、それは批評家に好評ではなく、驚くべきことに、著者のStephen King自身が強く嫌いました。彼はキャスティングの選択と、キューブリックが彼の元の物語に対して行った変化に不満を抱いていました。実際、この映画は最悪の監督を含むいくつかのRazzieノミネートさえ受けました – スティーブン・キングが実際にラジーズに投票したかもしれないと考えるのは驚くべきことです！

Caddyshack（1981）

コメディーはしばしば批評家からあまり賞賛されず、古典になる多くの映画は当初パンされています。主要な例は *CaddyShack *です。これは、当時批評家が大いに嫌っていた非常に人気のある80年代のコメディです。多くのレビューでは、同じ人物のハロルド・ラミスが共同執筆したにもかかわらず、 *アニマルハウス *の残念な続編と見なされていました。実際、 *The New York Times *はそれを *Animal House *のスピンオフと呼び、 *Cheech and Chongの次の映画 *ほど面白くないとさえ言いました。

ブレードランナー（1982）

現在、SFクラシックと頻繁に研究された映画と見なされている *Blade Runner *が最初に否定的なレビューを受けたことを知っているのは驚くべきことです。ただし、リリースされた最初のバージョンは、リドリースコット監督の元のビジョンではありませんでした。ハリソン・フォードによる厄介なナレーションと、スタンリー・キューブリックの *ザ・シャイニング *から実際に借りたフッテージを望んでいない陽気な結末が含まれていました。映画の人気は、ファンが1980年代後半から1990年代初頭にスコットの好みの削減を発見したときにのみ、本当に成長しました。

* Blade Runner *が混合レビューを受け取ったことは驚くべきことですが、 * Thing *が行ったことはさらに衝撃的です。今日、ジョン・カーペンターの * The Thing *は、これまでに作られた最大のホラー映画の1つであると広く考えられています。これは、南極の研究ステーションに浸透するエイリアンについての恐ろしい物語です。しかし、1982年には、 *ニューヨークタイムズ *”ヴィンセントキャンビーはそれを強く嫌い、「愚かで、荒涼とした、誇張された」と呼びました。彼は、より深い意味があるかどうかさえ疑問視し、おそらくそうではなかったことを示唆していた。このような否定的な反応の唯一の論理的な説明は、当時のすべての映画批評家が密かにエイリアン自身であり、もちろん映画批評の世界から始めて、地球を引き継ぐ計画を隠そうとしていることです。さて、その理論は少し遠いかもしれませんが、それ以外の場合は説明するのは難しいです！1986年にリリースされ、当時の上昇していたトムクルーズを主演していた *トップガン *は大規模な興行収入でしたが、当時は批評家からあまり賞賛されませんでした。現在は80年代のクラシックと見なされ、際限なく再視聴可能ですが、腐ったトマトの評価はまだ低いです。もともとはすべてのスタイルであり、実体がないと却下されました *トップガン *は、レーガンの年の間にアメリカの感覚を捉えたことで認識されています。Predator（1987）Arnold Schwarzeneggerはターミネーター *で有名です。たとえば、現在は古典と見なされている *Predator *は、Gene Siskelから否定的なレビューを受け、 *The New York Times *のJanet Maslinはそれを「交互に恐ろしく鈍い」と呼びました。マスリンは映画の最終的な成功に驚いたでしょう。それは、シュワルツェネッガーとカール・ウェザーの間の有名な握手のような続編、スピンオフ、コミック、そして象徴的な瞬間につながりました。 「a-holes。」これらすべてにもかかわらず、それはどういうわけかPG評価を獲得しました。だから私の両親は私に子供の頃にそれを見させ、すぐにお気に入りになりました。 *スターウォーズ *は古典的な *スペースボール *はユーモアで別のレベルにそれを取りました。当時の批評家はそれを愛していませんでしたが、私はそうしました、そして私はまだしています。あなたはあなたが望むすべてに反対することができますが、私はいつも * Spaceballs *は素晴らしい映画だと思います。HomeAlone（1990）大丈夫です。それは彼らの多くにとってはあまりにも過剰でドタバタしていました – 正直なところ、彼らは愚かさに腹を立てたようでした！しかし、観客は？私たちはそれが大好きでした！それは1990年の最大の映画であり、時間が経つにつれて完全なクリスマスの伝統になりました。私はいつもそれが *それは素晴らしい人生だ *のようだと言いますが、より多くの人が繊細なエリアで蹴られています。真剣に、どうして誰かがそのために否定的なレビューを書くことができますか？それは純粋な休日の楽しみです！ツインピークス：Fire Walk With Me（1992）当初は貧弱なレセプションであったにもかかわらず、David Lynchの *Twin Peaks *の前編であるFire Walk with Me *は、今でははるかに好意的に見られています。 1992年に初めてリリースされたとき、この映画はカンヌ映画祭で重く批判され、ブーイングさえしました。劇場ではうまくいきませんでしたが、多くの人は、リンチが最初のシーズンを成功させた後、 *ツインピークス *ストーリーで道を失ったと信じていました。しかし、時間が経つにつれて、リンチの作品のファンは映画を再評価し、ローラ・パーマーの最終日の暗い描写は、シリーズ全体やリンチのキャリア全体を理解するために重要であると主張しています。当時、多くの人が映画のファンとして、Dumb and Dumber（1994）が批評家から悪いラップを取得するといつも思っていましたが、 *本当に *愚かなコメディですか？彼らはそれの最悪の状態を得ます。正直に言って、 * Dumb and Dumber *と呼ばれる映画は、たとえそれが驚くほど賢いものであっても、常にレビュアーとの困難な戦いになるでしょう。しかし、あなたは何を知っていますか？今日、ほとんどの人はファレリー兄弟の最初の大ヒットを覚えています。批評家が元々それを与えたよりもはるかに多くの愛を覚えています。1990年代に、テレビ批評家はいつも *サタデーナイトライブ *に感銘を受けました。これらの映画やコメディのいくつかはあまり良くありませんでしたが、 *トミーボーイ *のような他の映画は本当に面白かったです。 *トミー・ボーイ*は、ブレーキパッドの会社の不器用な相続人を演じたクリス・ファーリーにとって完璧な乗り物でした。彼は、家族経営を救おうとするために、皮肉な同僚であるデイビッド・スペードと販売旅行に行くことを余儀なくされています。批評家がそれを評価しなかったのは困惑しています – 特に有名な「トミーが翼を望んでいます！」 Line.the Big Lebowski（1998）1998年に * Big Lebowski *が登場したとき、多くの批評家が混乱しました。コーエンブラザーズの最大の批判的な成功であり、多くのオスカーノミネートを獲得した *ファーゴ *に続きました。だから、ゆったりとした探偵についての風変わりでとりとめのないコメディは、彼らにとって奇妙な方向のように思えました。当時、批評家は、コーンスの以前の作品の文脈でそれを理解するのに苦労していました。しかし、人々が *ファーゴ *を取り巻く話題とは別に映画を見た後、それは本当にユニークで楽しい映画としての評判を得始めました。彼の最後の映画、 *Eyes Wide Shut *は、彼が亡くなった直後にリリースされ、混合レビューを受けました。多くの批評家は、 *2001 *、 *時計仕掛けのオレンジ *、および *フルメタルジャケット *のような傑作ほど強くないと感じました。この映画の有名な乱交シーンは多くの注目を集め、批判と議論の両方を引き起こしました。 1999年に発売されたときに映画を擁護しましたが、後のレビューと再評価を通じてはるかに前向きな認識を得ました。30代の俳優が高校生を演じている俳優、野菜の話をしていない奇妙なジョークでさえ、多くの批判を混乱させました。しかし、観客はそれを愛していました！ 2000年のジャッカス：映画（2002）の最も面白くて最も珍しいコメディの1つとして知られるようになります。 * jackass *映画はすべての人、特にプロの映画批評家向けではないことは理解できます。 Rotten Tomatoesの最初の映画のスコア（49％）は、肯定的なレビューと否定的なレビューの間にかなり均等に分かれていることを示しています。驚くべきことは、オリジナルの * jackass * – 多くの人がシリーズで最も面白いと考えている – が実際に最も腐ったトマトのスコアが最も低いことです。最新の映画「Jackass Forever」は86を獲得しました – 最初の映画のほぼ2倍です！批評家、特にテレビ番組や映画で育った人々は、フランチャイズの粗雑なユーモアを長期にわたって受け入れるようになった可能性があります。

2025-09-19 17:06