今日『サインフェルド』を見るのが難しい8つの理由

by

多くの人がサインフェルドはこれまでに作られた最高のホームコメディの 1 つであると考えています。 1990 年代に大ヒットし、フレンズなどの番組とは一線を画していましたが、フレイジャーも強力な競争相手でした。結局のところ、サインフェルドは、日常生活のおかしな側面についての機知に富んだ観察が今でも新鮮で関連性を感じられるため、依然として人気があります。

その人気にもかかわらず、サインフェルドは、90 年代の多くのホームコメディと同様、批判を免れていません。特定のストーリー、シーン、キャラクターの相互作用は、今日の基準では受け入れられません。この番組はテレビの登場人物を描写する方法において画期的でしたが、視聴者の中には今見るのが難しいと感じる人もいるかもしれません。

『サインフェルド』の主要登場人物たちはお互いにも自分たちにも有毒である

サインフェルドをユニークなものにした重要な部分は、欠陥のあるキャラクターに焦点を当てたことです。ジェリー、ジョージ、エレイン、クレイマーは、今日では容認できないと思われるような行動をすることがよくありました。当時のほとんどのホームコメディとは異なり、となりのサインフェルドは、日常の、さらには不快な状況からもユーモアが生まれることを示しました。これにより、信じられないほど面白い瞬間がいくつか生まれましたが、一部の視聴者は、キャラクターの利己的でしばしば否定的な行動に悩まされました。

この友人グループは常に互いの関係を損ない、友人を支配し、家族を利用し、さらには些細なことでお互いに正気を疑わせようとします。 ザ オフィス、モダン ファミリー、テッド ラッソなどのホームコメディ (ユーモアとキャラクター育成を組み合わせた番組) で育った視聴者は、おそらくこのグループを非常に嫌いだと感じるでしょう。視聴者が許容できるネガティブな表現には限界があり、この番組は視聴者を遠ざけてしまう危険性があります。時には面白いこともありますが、そのユーモアは多くの当惑と自己嫌悪の下に埋もれています。

多様性のないニューヨークは排他的で危険な関連性を感じる

ニューヨーク市は驚くべき多様性で知られており、世界中から人々がここを故郷と呼んでいます。しかし、番組となりのとなりのサインフェルドは、この多様性を有意義な方法で認識することがあまりありませんでした。むしろ、多くのコミュニティを無視し、ジョークのネタとして利用する傾向がありました。これは番組が最初に放送されたときでさえ奇妙に感じましたが、現在ではさらに顕著で問題になっています。

コメディーの大ファンとして、サインフェルドを振り返ってみると、一部のストーリー展開が十分に古くなっていないことを認めるのは辛いです。パキスタン人のドライクリーニング業者であるバブとの関係全体は、彼が国外追放されたときに本当に気になりましたが、ショーはジェリーとエレインが彼の状況にどのように貢献したかをあまり気にしていないようでした。代わりに、彼は復讐を求めるこの度を越えた、ほとんどコミカルな悪役になりました。 「The Chinese Woman」や「The Cigar Store Indian」などのエピソードも同様に問題を抱えており、笑いを固定観念に頼っていました。それ以来、テレビはありがたいことにこれらの問題をよりよく認識するようになりましたが、残念なことに、となりのとなりのサインフェルドは、それを十分に理解できなかった初期の番組の中に位置づけられています。

1990年代の社会規範は21世紀では時代遅れに感じる

サインフェルドは何十年も前に初めて放送されましたが、この番組は普遍的な社会状況や気まずい瞬間、特に人間関係や男性と女性のやりとりに焦点を当てているため、今でも関連性を感じています。ジェリーとジョージは、男性であることの意味やデートの進め方などの話題をよく掘り下げますが、会話で何かが解決することはほとんどありません。この番組が人気だった頃から多くの変化があり、今日の視聴者は精神的健康、個人的な境界線、思いやりの重要性をより深く理解してこれらのやり取りを見る傾向があります。

私はとなりのとなりのサインフェルドが何かを正そうとしたり、味方をしたりしようとしないところがいつも大好きです。物事をありのままに表示するだけで、非常にユニークです。これは同情を示したり、なぜ人々がそのような行動をするのかを説明しようとするものではなく、私たち全員が陥っている同じ古いパターンを指摘しているだけであり、それをやっていて面白いのです。今でも信じられないほど賢くて観察力に優れていますが、今見ていると少し昔を振り返っているような気分になります。いくつかのエピソードは過ぎ去った瞬間を本当に捉えており、それが番組の永続的な影響の一種だと思います。

老化のサインフェルドのための「ハグなし、学習なし」のルール

私はとなりのとなりのサインフェルドの大ファンとして、それが通常のホームコメディの比喩を意図的に避けていることに常に魅了されてきました。共同制作者のラリー・デイヴィッドには、「ハグをしなければ学びもなし」という素晴らしい、皮肉とも言えるルールがありました。それが意味するのは、ショーがいかなる種類の心温まる瞬間やキャラクターの成長にも積極的に抵抗したということです。エピソードは、誰かが大きな気づきを持ったり、より良い方向に変化したりすることで終わることはありません。そして、それが陽気な状況につながることもありましたが、ただ行き詰まっていると感じることもありました。 9シーズンを経て、ジェリー、ジョージ、エレイン、クレイマーが人間としてまったく成長していないことに気づいたのは驚きでした（そして少しイライラしました！）。彼らには大きな進歩や感情の解放はありませんでした。当時はそれが現実に忠実だと感じましたが、2020 年代の今見ると、正直言って、それは少し…無意味であるように思えることがあります。

デヴィッドは意図的に登場人物に欠陥があり、変わらないままにし、彼らが成長したり間違いから学んだりすることを拒否しました。彼らは必ずしも悪い人たちではなく、むしろ道徳に無関心でした。ますます信じられない状況に直面しているにもかかわらず、サインフェルドの 4 人の主人公は、フレンズ、フルハウス、家族の問題などの番組で見られるような心からの瞬間や教訓を決して得ませんでした。最近のコメディのほとんどはキャラクターの成長に焦点を当てているため、サインフェルドが際立っています。パークス アンド レクリエーションやフィラデルフィアはいつも晴れなどの番組と比較すると、あまり型にはまらないように見えることがよくあります。

サインフェルドの敷地が現代テクノロジーの前に崩壊

ホームコメディが変化したように、テクノロジーも 1990 年代から大きな進歩を遂げました。ハードドライブなど、かつては非常に高価だったものが今では非常に手頃な価格になり、スマートフォンやラップトップが一般的になっています。 となりのとなりのサインフェルドのジェリーは古いラップトップを持っていますが、これはおそらく番組で最も先進的なテクノロジーでしたが、テクノロジーはストーリーの中心部分ではありませんでした。留守番電話やポケベルなどの古いテクノロジーに焦点を当てたこの作品は、サインフェルドをその時代にしっかりと根付かせており、番組のユーモアの重要な源となっています。

となりのとなりのサインフェルドでの紛争の多くは、今日では問題にならないような単純なコミュニケーションの行き違いや遅延が原因で発生します。こうした制限が番組を面白くする大きな部分を占めているが、一部のジョークは 2025 年には若い視聴者に受け入れられないかもしれない。「地下鉄」、「裏切り」、「駐車場」、「中華レストラン」などのエピソードでは、スマートフォンだけで問題が解決されるだろう。長年のファンならそのユーモアは理解できるでしょうが、Z世代は今なら簡単に避けられる誤解に混乱しているだけかもしれません。

非常に多くのとなりのとなりのジョークは今でも面白いですが、非常に問題もあります

今でも、となりのとなりのサインフェルドの信じられないほどよく練られた文章は、常に笑いを届けています。クレイマーの劇的な登場、ジョージの恥ずかしい瞬間、そしてエレインの爆発的な怒りが面白いと思わずにはいられません。ジェリーも面白いです、 しばしば彼がジョークの中心であるからです。 30 ロックと同様に、サインフェルドも意地悪なユーモアに頼ることなく人気を維持することができました。

となりのとなりのサインフェルドにおける LGBTQ+ のアイデンティティの初期の描写は、決まり文句や表面的な理解に依存することが多く、セクシュアリティとジェンダーについてのぎこちない繰り返しの探究につながりました。この番組では、障害、精神的健康、身体イメージについて、時には否定的な態度で、疑わしいジョークを頻繁に出しました。一部の批評家はこの傾向を認識しておらず、ユーモアが面白い場合もありましたが、社会的意識が高まり、この種のジョークが影響力を失うにつれて、このユーモアはうまく古びませんでした。

サインフェルドの笑いトラックは現代のホームコメディ時代に居場所がない

長年にわたり、特に 80 年代から 90 年代にかけて、笑いトラックはアメリカのテレビ コメディの一般的な部分でした。当時、ほとんどのコメディは、何かが面白いことを人々に伝える必要があるかのように、缶詰めの笑いを使用していました。 となりのとなりのサインフェルドのような番組は、通常、笑いがストーリーを邪魔しない生の視聴者を対象に撮影されましたが、今日の視聴者は一般に、この人工的な背景の笑いが気が散って煩わしいと感じています。

サインフェルドの巧妙な文章は、笑いのトラックを偽物のように感じさせます。缶詰の笑いが爆発するたびに、現実的な物語に夢中になるのではなく、古い寄席やドタバタコメディのような番組を見ていることを思い出させます。番組に伝統的な解決策がないのは意図的なものですが、このコントラストは、特に笑いが不自然または強制的に感じられる場合、新しい視聴者にとって不快に感じる可能性があります。

「プエルトリコの日」エピソードはサインフェルドの見られなさを例示している

となりのとなりのサインフェルドが終わりに近づいたとき、私はフィナーレがこのショーで私たちが気に入ったすべてのものに応えてくれることを望みながら、とても不安でした。そして正直に言うと、人々が批判していたいくつかの点にも対処し、本当に効果があったと思います。しかし、振り返ってみると、フィナーレの直前のエピソード「プエルトリコの日」 ではサインフェルドのベストではない側面が示されていました。そのエピソードでのクレイマーの行動だけではありませんでした。すべてが番組の歴史をわずかに汚したように感じました。

ニューヨーク市のプエルトリコ デー パレードは、祝賀会そのものよりも、それが引き起こす大規模な交通渋滞によって記憶されることが多いです。短編小説「プエルトリコの日」は、パレード参加者の描き方から主人公たちの限られた理解に至るまで、作家が馴染みのないコミュニティを正確に、あるいは敬意を持って描写しないときに生じる問題を浮き彫りにしている。プエルトリコの国旗が燃やされるという物語の描写は特に不快であり、これらの問題をさらに悪化させます。

2025-11-25 23:11