亡くなったアーティストのデジタルレプリカを作成するには法的同意が必要ですか?カリフォルニア州の新しい AI 法について私たちが知っているすべて

過去数十年にわたるハリウッドとそのスターの進化を目の当たりにしてきた熱心なファンとして、私はカリフォルニア州が議会法案 1836 (AB 1836) で亡くなった出演者の権利を尊重するために大胆な一歩を踏み出したことに興奮しています。この法律は、デジタルレクリエーションでその肖像を使用する前に、亡くなったパフォーマーの財産からの同意を必要とするもので、彼らの貢献と遺産の重要性が長年にわたって認識されてきたものです。

Variety によると、2024 年 8 月 31 日、カリフォルニア州上院は、亡くなったアーティストのデジタルレプリカを AI テクノロジーで使用する方法を規制する実質的な法律である議会法案 1836 (AB 1836) を承認しました。

この法案は、テレビ番組やビデオゲームなどのコンテンツで亡くなったアーティストの出演をデジタルで再現する前に遺族に連絡することを義務付けており、現在ギャビン・ニューサム知事の承認を待っているところだ。

SAG-AFTRAはAB 1836の可決を精力的に支持し、亡くなった俳優とその相続人の権利を保護したことを賞賛した。

SAG-AFTRAによると、カリフォルニア州上院は、亡くなった俳優のデジタルレプリカを、出演者の財産から事前に許可を得ることなく、映画、テレビ番組、ビデオゲーム、オーディオブック、その他のメディアで利用することは容認できないことを明らかにした。

SAG-AFTRAによると、法案AB 1836とその関連法案である議会法案2602（AB 2602）は、現役実演家の同意要件を強化することを目的としており、高度な人工知能の時代を乗り切る中で実演家の権利を保護する上で大幅な進歩を示しています。

4日前にAB 2602がカリフォルニア州上院で承認され、その直後にAB 1836もこれに追随した。どちらの法案も、急速に進化するデジタル環境内で実演家の権利を強化するためのSAG-AFTRAの継続的な取り組みを表しています。組合は、これらの法的調整は、メディア制作における AI の導入の増加に対処するための重要なステップであると考えています。

同組合によると、AB 1836の通過は、高度な人工知能が特徴的な時代において、実演家の権利を強化するための継続的な取り組みにおける新たな成功を表しているという。この法案は、昨年の4か月にわたるストライキ後に改訂されたSAG-AFTRAのテレビおよび映画のマスター契約に現在含まれている保護を強化することを目的としている。

4月のAB 1836の公聴会で、グリーンバーグ・グルスカーのダグラス・ミレル氏は、亡くなった芸術家を蘇生させるために人工知能が使用された複数の有名な例を強調したが、それらはすべてそれぞれの財団の承認のもとに行われた。ミレル氏はこれらの事例を例として具体的に指摘した。

2000 年の『グラディエーター』製作中にオリバー・リードが亡くなったことを受け、スクリーン上での彼の演技を完成させるために人工知能が採用されました。

2015 年にポールウォーカーが亡くなった後、『ワイルド・スピード 7』のシーンを仕上げるために AI テクノロジーが採用されました。

ピーター・カッシングは1994年に亡くなった。しかし、2016 年公開の『ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー』でデジタル復活しました。

2016年にキャリー・フィッシャーが亡くなってから3年後の2019年、人工知能として知られる先進技術により、映画『スター・ウォーズ/スカイウォーカーの夜明け』でキャリー・フィッシャーのキャラクターがデジタルで蘇りました。

ミレル氏は、これらのシナリオは、そのような行動に対する同意を確保することの実用性と重要性の両方を示していると主張した。同氏は、4つの状況のそれぞれにおいて、亡くなったアーティストの声や画像を利用することを遺族や遺産管理者に申請し、承認を得たと述べた。

2024-09-01 13:24