中国の債権者対FTX:グレートクリプト対決!

テリー・プラチェットの小説にふさわしいひねりを加えて、破産した交換FTXは、特定の地域の債権者の集落を放棄するという交換の最新の提案にあまりにも満足していない中国人ユーザーのグループとの合法的なもつれに陥ります。 😈

2025年7月8日、FTX債権者のWeiwei Jiは、デラウェア破産裁判所に異議を申し立て、交換に反対する300人を代表しました。 📜

提出の中心とは、地方の法律で暗号が禁止または不明確な49の管轄区域のユーザーへの支払いを制限するという破産不動産の提案の拒否です。影響を受ける請求価値の80%以上を占める中国は、ロシア、モロッコ、北朝鮮などの国々と並んで、レビュー中の重要な地域の1つです。 🌏

公式に指定された場合、これらの地域の債権者は、進行中の流通プロセスから除外される可能性があります。 💸

中国のパスポート所有者であり、シンガポールの税居住者であるJiは、リストに中国を含めることは事実上間違っており、法的に支持されていないと主張し、地域のユーザーに資金を分配することは規制や犯罪の意味を持たないと主張した。 👮‍♂ 👮‍♂️

「暗号規制の管轄権の解釈に基づいて、中国の債権者からの分布を差し控えようとするFTX Recovery Trustの試みは、不合理であり、法的に根拠のないものです」とJiは書いています。 「中国の債権者への分配が、規制または刑事のリスクに信託または流通エージェントを服従させると結論付ける信頼できる法的根拠はありません。」

彼は、FTXの請求は暗号ではなく、米ドルに宗派され、定住されており、香港ベースのアカウントを介した電信送金を含む標準的なチャネルを通じて中国の住民が合法的に受け取ることができると述べました。 💵

彼の訴訟を強化するために、Jiは中国の暗号の法的地位を強調しました。

貿易ではなく、Crypto Holdingsは中国の法律の下で「合法」です

小売取引は制限される可能性がありますが、JIは、Cryptoの所有権は国内では合法であり、裁判所はBitcoinBTC)やEthereumETH)などの資産を個人財産として認めていると主張しました。この見解は、民法の下でのデジタル資産の保護を確認した上海裁判所による2024年の判決を含む、過去の判決によって支持されています。 🏛🏛️

彼はまた、暗号に対するより有利な姿勢を維持している香港は、別の法的枠組みの下で運営され、規制されたデジタル資産活動を積極的にサポートしていると指摘しました。 🇭🇰

彼の訴訟を支持して、JIは中国のユーザーがUSDで支払われた摂氏破産や、中国の債権者がKrakenを通じて暗号の支払いを成功裏に受け取ったGox Rehabilitationを含む法的先例を引用し、どちらのケースも管轄に基づいて制限を課さないことを強調した。 📚

FTXの申し立ては、7月22日に予定されている裁判所の審理に先立ち、審査中のままであり、JIは、中国の債権者が破産計画に基づいてシェアを受け取ることを除外する指定を拒否するよう裁判所に促しています。 ⚖⚖️

2025-07-10 12:01