下院共和党員は、ランドマークの暗号請求書の修正をブロックするエプスタインファイルの修正 – 詳細

by

暗号の狂気に捧げられた週が始まると、秘密の守護者である共和党員が、米国司法省（DOJ）がそれらのあらゆるエクセラリティファイルをリリースすることを余儀なくされた修正をブロックすることを決定した下院で奇妙なスペクタクルが展開します。

民主党は議論のある修正を提案します

月曜日、「究極の *政治チェスゲームとしてのみ説明できる動きで、衆議院代表委員会は「米国の国家革新の指針と確立」（天才）法の提案された修正に対して決定的に投票しました。この修正は、スタブコインだけではありませんでした。はい、多くの人の注意を逃れることができたのとまったく同じエプスタイン（もちろん、国際スキャンダルに深い関心を持っている人を除く）。

「The Capitol’s Drama Hour」の最新エピソードによると、下院民主党員は完全に力を発揮し、Pam Bondi司法長官に恐ろしい「Epsteinファイル」をリリースする必要がある投票を求めていました。これは、実際のメロドラマのようなもので、規制が増え、プロットのねじれが少ないだけです。 Axiosは、これがGOPメンバーを互いに攻撃するための戦略的な努力の一部であり、スキャンダラスなエプスタインファイルを利用してさらに分割するための戦略的な努力の一部であると報告しています。暗号が投げ込まれたダッシュでこれ以上の政治劇場を望んでいないのは誰ですか？

あなたが岩の下に住んでいた場合（またはおそらく現代の政治であるサーカスを避けているだけ）、ここにバックストーリーがあります。トランプ政権はエプスタインの事件の取り扱いに対して激しい批判に直面しました。 DOJは「ここでは何も見ることができない」といっぱいになり、エプスタインの死は自殺であり、クライアントリストは存在しなかったと宣言しました。私たち全員が知っているように、敷物の下で物を一掃するような「信頼できる」と言うものは何もありませんよね？

「Crypto Week」のお祭りに間に合うように、天才法の修正を提出したRo Khanna代表を入力してください。この修正は、Ag BondiにEpsteinの調査に関連する記録を保存および公開し、公開されたWebサイトで公開するよう要求していたでしょう。もちろん、暗号法案が法律になってから30日以内に。エプスタインのドラマがミックスに投げ込まれていない暗号請求書とは何ですか？

しかし、待って、もっとあります！ 「I’m-Not-Done-Yet」政治家としても知られるMarc Veasey代表は、トランプ政権がすべてのエプスタインファイルをリリースすることを要求する彼自身の決議を導入することを誓った。しかし、両方の修正は、炉の中で雪玉と同じくらい多くの可能性があると予想されていました。しかし、ちょっと、少なくとも民主党員は、その過程でGOPを恥ずかしく思うことを望んでいました。そして、誰が少し気まぐれな政治的恥ずかしさを楽しんでいませんよね？

規則委員会は、暗号規制に焦点を当てています

7月14日、下院規則委員会は、狭い6-5票で、カンナの修正を拒否しました。共和党員は、エプスタインのファイルを暗号規制に結びつけることは、「適切ではない」と言ってみようとしたことである、実際に重要なことに焦点を合わせるというチャンピオンであると考えています。もちろん、これは、Stablecoinsの「安全で成長促進規制の枠組み」を推進しているのと同じGOPであり、USDTやUSDCなどのトークンが連邦準備制度によって管理されることを可能にします。

2月にビル・ハガティ上院議員によって導入された天才法は、アメリカを「世界の首都」にするための一歩と言われています。なぜなら、物事の壮大な計画では、ちょっとした暗号の支配をミックスに投げ込んでみませんか？安定性、成長、そしてもちろん、エプスタインの神秘的な生活からの厄介な小さなファイルは、それを敷物の下に掃除するだけです！

奇妙なひねりで、共和党の代表であるラルフ・ノーマンは、「大衆はそれを求めている」と主張して、4人の民主党員に賛成票を投じました。ああ、一般の人々 – 暗号やエプスタインの暗い秘密のように、実際には重要ではないことに関しては、非常に声高に声を上げています。しかし、その後、古典的な政治家の動きで、彼は振り向いて、Veaseyによる5ページの決議に反対票を投じました。結局のところ、それはすべて、1日の終わりに「暗号規制」に関するものであり、死んだ億万長者や一般の人々の飽くなき好奇心ではありません。

そして、天才行為自体に関しては、6月中旬に上院を航海し、立法プロセスを通過する長い曲がりくねった道を続けるために家に送られました。当然のことながら、下院の指導者たちは、8月の休憩の前に法案に通過する可能性を高めるために、それを明確な法律と統合することを提案しています。なぜなら、より立法ハグリングのように「成功」と言っているのはなぜですか？

上院銀行委員会の委員長ティム・スコットは、暗号市場構造の新しいタイムラインを示唆しており、物事の壮大な計画では、法案を分離することがより良い戦略かもしれないことを示唆しています。結局のところ、複雑に保つことができるのに、なぜシンプルに保つのですか？

2025-07-16 11:15