上院は暗号法案をめぐるビッカーズ:透明性は単なる派手な言葉ですか?

米国上院は、ベテランのポーカープレーヤーでさえ衝撃を与える大胆さの瞬間に、立法システムの喉に新しい暗号市場構造法案を押し込んでいます。しかし、幼児の夕食のように、彼らがエンドウ豆が関与していることに気付いたように、プロセス全体にドラマと指さしが詰まっています。 😵

エリザベス・ウォーレン上院議員(D-MA)は、このプロセスの不透明度について燃えるような発言を解き放ちませんでした。彼女は、共和党員が182ページの草案をこっそりと忍び寄ったと主張します。誰が *長さ *を必要としますか?

ウォーレンは、そのような露骨な秘密が超党派の運命をどのように綴ることができるかについて尊敬していました。不公平な利点の本質から混ざったカクテルであるロビイスト主導の法律を想像してください。 「ロビイストが勝者を選ぶことができるのに、なぜ民主主義を悩ませるのですか?」彼女は修辞的に尋ねているようです。

民主党は独自のフレームワークをリリースします(6ページの軽い読み取り)

彼らの名誉を擁護するために、上院民主党は、暗号規制のビジョンを築いているほとんどのバスルームの落書きリストよりも6ページのフレームワークを展開しました。新聞印刷の70ページ未満のこの文書は、消費者保護、腐敗を防ぐための魅力的な魅力、およびSECとCFTCの間で誰がこの規制の綱引きゲームを取得するかを明確にすることの重要性を強調しています。

これらのAltの提案は、Kirsten Gillibrand、Cory Booker、Markの「Bitcoinターミネーター」ワーナーのような親クリプト民主党から拍手を受けました。彼らはしばしば、イノベーションと投資家の保護手段が、戻ってこずにあまりにも多くのことを貸しすぎた隣人のように対立していなかった古き良き時代を思い出します。

しかし、182ページの秋の葉と比較して、私たち自身を子供にしないでください – 民主党はおもちゃの店の子供よりも彼らの議論のレバレッジが少なくなります。共和党員が政治的なサンドボックスの中で他の場所にルールを設定することを恐れている。 😰

暗号法案の大したことは何ですか?

暗号請求書は、少なくとも私たちに1つの約束を得るだろうと思うでしょう:明快さ。代わりに、デジタル通貨が既存の規制フレームワークをどのようにつま先に行うべきかを自宅に駆り立てます。 「特定の条件」に基づいて、花火が飼いならされたように見えるようになり、証券法からのステーキング、エアドロップ、および債務プロジェクトを免除する提案が見られます。

中傷者は、これが驚きの要素を欠いているかもしれない業界への明確なクリスマスプレゼントであるのではないかと疑問に思います。そして再び、絶え間なく魅力的なウォーレンはデュポンバナーを上げ、食べ放題のロビイストビュッフェのように感じるものではなく、透明性と説明責任を唱えます。

ホワイトハウスはすでに、Crypto Whisperer氏のPatrick Wittが何らかのコンセンサスを見つけることができることを望んで、彼らのせっかちなかかとを叩いています。しかし、党派の戦闘、サメのロビー活動、および規制当局でボスを演じる人をめぐる継続的なメロドラマのドラマの潜んでいる影を忘れないでください。

昼間の石鹸のドラマで、両当事者は彼らの主張を害しているので、私たちに視聴者は、次の行為が統一された規制をもたらすのか、それとも別のクリフハンガーをもたらすのか疑問に思わせます。私の新しいa.iからの画像をカバーします。友達、chatgpt; TradingViewからのBTCUSDチャート – 私たちの年齢のグラフよりも、より安心しているもの。 📈😂

2025-09-11 05:30