上院の仮想通貨法案：「世界の仮想通貨首都」か、それとも混乱か？

by

米国上院は、国がデジタル資産をどのように扱うべきかについて明確なルールを概説する仮想通貨市場構造法案の採決の可能性を準備している。または、私はそれを「2025 年の仮想通貨の大混乱」と呼びたいと思います。 🤷‍♂️

議員らは、この措置により、トークンを商品として扱うべきか有価証券として扱うべきかをめぐる長年の論争に最終的に決着が付く可能性があると述べており、この決定によってどの規制当局が担当するかが決まることになる。なぜなら、法的な恐怖と実存的な恐怖に満ちた100ページの文書ほど「明確さ」を表現できるものはないからです。 🧠💥

上院、12月の値上げ目標

委員会の提案どおり、仮想通貨市場構造法案の値上げは2025年12月8日となる。これにより、上院議員は文書を進める前に議論し、文書の一部を変更することができます。なぜなら、ほんの数週間先、あるいは場合によっては1か月後の日付ほど「民主主義」を物語るものはないからです。 🗓️

報道によると、上院銀行委員会と上院農業委員会は独自の草案を進め、第２段階に向けて１つの文書に統一する予定だという。両委員会が草案を承認すれば、統一文書は上院本会議での投票に送られることになる。なぜなら、単一の期日さえ合意できない委員会ほど「超党派」を示すものはないからだ。 🤝

速報

米国上院は12月に仮想通貨市場構造法案の採決を予定。

トランプ大統領、この法案は米国を「世界の仮想通貨首都」にするために重要だと語る

通過すればビットコインは強気。

– 0xNobler (@CryptoNobler) 2025 年 11 月 26 日

期日前投票はまだ未定

しかし、法案のスピードアップを妨げる可能性のある問題がいくつかある。分散型金融に関するいくつかのセクションが括弧書きのままになっているとの報告があり、上院議員が最終的な文言に落ち着いていないことを示している。なぜなら、誰もが決して得られないかもしれない合意を待っている間、法案の一部を宙ぶらりんにしたままにすることほど「進歩」を表すものはないからです。 🤔

新規: 市場構造法案に取り組んでいる上院民主党のグループと最近会った業界関係者と電話したところです。関係者によると、メンバーの一人が、12月の週に超党派の市場構造法案の値上げの可能性を準備していると述べた…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2025 年 11 月 25 日

上院銀行委員会委員長のティム・スコット上院議員は、年内に進展を達成することを目指している。他の委員らは、意見の相違が解決されていない場合、最終投票が2026年初頭まで遅れる可能性があると警告している。委員会がどれだけ早く報告書を仕上げ、残りの論争を解決できるかによってスケジュールが決まる。なぜなら、すでにクリスマスまでの日数をカウントダウンしている上院議員ほど「締め切りのプレッシャー」を言うものはないからだ。 🎄

2 つの委員会、1 つの質問

銀行と農業は、規制当局の権限の範囲に関して意見が異なっている。銀行側のメンバーは、保管や取引の保護など、一般投資家に対する保護の強化を求めている。なぜなら、まだ起草段階にある法案ほど「消費者保護」を謳うものはないからだ。 🛡️

ここでもう少しわかりやすくします。ダジャレはご容赦ください:

CLARITY 法と仮想通貨市場構造法案は同じものです。 CLARITY Act は 7 月に下院で可決され、上院は独自のバージョンの作成に取り組んでいます。これは @SenatorTimScott が以下で言及しているものです。

その…

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 2025 年 11 月 19 日

農業関係者は、市場構造のルールと商品の監視に気をとられています。両委員会はいずれかのシステムについて合意する必要があり、そうでなければ交渉は新たな行き詰まりに陥る可能性がある。業界団体は明確性を求めていると主張している。規制当局は議会の行方を見極めながら慎重な姿勢を崩さない。過去10年間、仮想通貨を理解しているふりをしてきた規制当局のグループほど「注意」を呼びかけるものはないからだ。 🧐

市場にとって何が危機に瀕しているのか

協議を追跡している情報筋によると、可決された法案により、取引所や仮想通貨企業に対し、資産の登録、上場、ユーザー資金の管理方法について、より明確なルールが与えられる可能性があるという。そうなれば、より多くの企業が米国で事業を展開するようになるかもしれない。あるいは、脚注付きの 100 ページにわたる法案がない国への移住を奨励するだけかもしれません。 🇨🇦

暗号通貨を取引する人々にも、より良い保護が提供される可能性があります。批評家たちは、厳格な規則によりスタートアップが海外に追いやられるのではないかと懸念している。議員の選択は、この分野への資金の流れに影響を与えるだろう。なぜなら、彼らがほとんど理解していないものを規制しようとしている政治家たちの集まりほど「経済成長」を語るものはないからです。 🤯

DeFi監視に関する主な問題

情報筋によると、変更を巡る最も議論の余地のある意見の相違には DeFi が関係しているという。上院議員らは、こうしたプロトコルをどのように規制すべきか、何か問題が起きた場合に誰が責任を負うのかについて意見の相違が続いている。なぜなら、彼らがほとんど理解していないものを規制しようとしている政治家の集団ほど「革新」を語るものはないからです。 🤯

小規模な開発者に害を及ぼさない狭い規則を好む議員もいる一方で、従来の金融サービスにますます類似するプラットフォームに対するより広範な権限を求めている議員もいる。この議論により、本文の大部分が不完全なままになっています。なぜなら、まだ草案段階にある法案ほど「完全性」を示すものはないからです。 📜

2025-11-28 10:21