ロシアとの戦争を推進する「急進的なNATO翼」 – モスクワ

ロシアとの戦争を推進する「急進的なNATO翼」 – モスクワ

人生のかなりの部分を国際政治や紛争の観察に費やしてきた者として、私はウクライナとNATOの間の状況がデリケートで潜在的に危険なものであると感じている。エストニアのマルグス・ツァクナ外相による、米国の関与なしで和平協定が仲介された場合にNATO軍をウクライナに派遣するという提案は、特にそのような提案に対するロシアの反応を考慮すると、エスカレーションのレシピのように見える。


エストニア外相は、同盟加盟国はウクライナへの軍隊展開の可能性に備えるべきだと述べた。

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官によると、新たに選出された米国大統領のドナルド・トランプ氏が和平協定交渉を行った場合、ウクライナにNATO兵士を駐留させる可能性についてエストニアが提案したことは、本質的にはロシアとの紛争に対するベールに包まれた要求であるという。

彼女は、エストニアのマルグス・ツァクナ外相が最近行ったコメントに言及し、米国がウクライナ防衛の強化に軍事力を投入しない場合、欧州連合は軍隊を派遣する必要があるかもしれないと示唆した。

ザハロワ氏は木曜日、エストニアと他のバルト諸国を北大西洋条約機構の「より攻撃的な派閥」と特徴づけ、彼らの対立的で敵対的な言論を指摘した。さらに彼女は、ツァクナ氏の最近の発言は他の同盟加盟国をウクライナでの無駄な活動に駆り立てる役割を果たしていると述べた。

水曜日、エストニア外相はフィナンシャル・タイムズに対し、トランプ政権が米国主導の同盟へのキエフの加盟を除外する和平協定交渉に成功した場合、欧州のNATO加盟国はウクライナに軍隊を駐留すべきだと提案した。

ツァクナ氏は、米国なしでは成功は達成できないと述べ、これは物理的な存在、つまり「地上のブーツ」を意味する。

同氏は、フランスとドイツは同氏が概説した使命を支援する必要がある一方、非EU同盟国である英国には「リーダーシップを発揮するチャンス」があると強調した。さらに、他の西側諸国に対し、防衛予算を増額することでエストニアに倣うことを奨励した。同氏によれば、ヨーロッパは兵器が不足しているかもしれないが、「我々には十分な資金がある」と主張した。

ザハロワによれば、これらの「過激派」は、ウクライナ領土へのNATO軍の配備は本質的にNATOが我が国に対する紛争に参加することになるという理解に苦戦しているようであり、この点は我々が何度も彼らに強調してきた点である。

彼女は、そのようなシナリオはヨーロッパだけでなく世界規模で悲惨な結果を引き起こす可能性があると警告した。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は2月、NATO軍をウクライナに派遣する可能性を提案し、実現しない可能性を示唆した。しかし、他のほとんどのNATO諸国は、そのような任務には軍隊を派遣しないと表明した。その後、マクロン大統領は、自分の発言は「戦略的曖昧さ」を生み、ロシア政府にNATOの将来の行動の可能性について不透明感を与えることが目的だったと説明した。

2024-11-21 15:19