レイチェル・マドー氏、CBSにスティーブン・コルベア氏の復帰を要求―CBS買収を「大変な恥ずべきこと」と呼ぶ

今週、レイチェル・マドーは、ニコール・ウォレスのポッドキャストザ・ベスト・ピープルに出演中に、ネットワークが経済的理由によるものだと主張したにもかかわらず、スティーブン・コルベアのザ・レイト・ショーをキャンセルしたパラマウントの決定を批判した。

マドー氏は今回のキャンセルは圧力への屈服だと述べ、パラマウントに対し再考を求めた。彼女はこの決定が政治的影響力を示していると主張し、合併後の企業文化には大きな問題があると批判した。

マドー氏は、私たちは過去から学んで将来の方向性を変えることができるかもしれない、そして多くの組織が同じように修正の機会に直面していると示唆しました。彼女は、今こそ物事を正す努力をする時期だと信じています。

しかし、レイチェル・マドーはザ・レイト・ショーが実際にCBSに毎年約4,000万ドルの損失を与えているという事実については言及しておらず、バラエティなどの報道機関もほとんど無視している。全体的に大幅に減少している深夜テレビ市場において、最も視聴されている番組であるにもかかわらず、これはである。

コルベールの視聴率は現在最高だが、業界全体の視聴率は低迷している。トップの座を獲得しても、彼の番組の高額な制作費は持続不可能になりつつある。

これは政治的なものではありません。それは算術です。

パラマウント社の幹部らは、毎年多額の損失を出し続けている長寿番組にもはや資金を提供するつもりはないと結論付けたようだ。

マドーの主張とそれを覆す事実

マドーさんはインタビューの中で、パラマウント社のキャンセル理由は明らかに隠蔽だった、と主張した。彼女は金の問題だという考えを否定し、代わりに会社が政治的圧力に屈したのではないかと示唆した。

彼女は、スティーブン・コルベア氏を解任するというCBSとパラマウントの決定が不誠実であることは明らかだと述べた。彼らはこれが財政上の動きだと主張したが、彼女は、常にトップクラスの視聴率を誇る深夜の番組が、これまでそうでもなかったのに、どうして突然不採算とみなされるのか疑問を抱いた。

彼女は、ドナルド・トランプと関係のある人物が同社に不当な影響を与え、バリ・ワイス氏をCBSニュースの責任者に選出することに反対し、ワイス氏を保守的なブロガーであると主張した。

これも重要なコンテキストを無視します。

レイチェル・マドーとバラエティはどちらもバリ・ワイスを「右翼ブロガー」と表現しているが、これは正確な描写ではない。ワイス氏は一般に、極左と極右の両方に公然と反対してきた穏健なリベラル派とみなされている。彼女は政治的スペクトルの両側の極端な意見を批判することで知られていますが、マドーとバラエティはこの点を見逃していました。ワイスに対するあなたの意見に関係なく、彼女を「右翼」とレッテルを貼ることは、彼女の実際の活動と一致しません。

それは、パラマウントがイデオロギーではなく自社の書籍を評価しているという、本当の問題から目をそらすことにもなる。

コルベアのショーは何年も赤字になっている

パラマウントとCBSは、金のためレイトショーをキャンセルしたと明確に述べています。レイチェル・マドー氏は、人気番組が財政的に問題を抱えている可能性があるという考えを否定しているが、業界の専門家らは打ち切り発表以来、実際にはそれが理由であることを繰り返し認めている。

レイトショーは年間 4,000 万ドル損失していると伝えられています。
生産コストが大幅に上昇した
広告主はすべてのネットワークで深夜から撤退した
格付けの低下により業界全体の収益性が損なわれている

この課題に直面しているのはスティーブン・コルベアだけではありません。従来の深夜トーク番組は、ここ 10 年近く視聴者を失い続けています。この減少は、人々がより多くの場所でコンテンツを視聴するようになり、政治的解説が番組の中心となり、番組が万人向けのエンターテイメントからより少数の、より特定の視聴者にアピールする番組に変わったことによってさらに悪化している。

その結果、視聴者層が縮小し、従来のコストに対応できなくなりました。

パラマウント社が損失を削減するのは賢明であるだけでなく、損失を削減しないのは無責任だ。

深夜の崩壊は長い間準備されていた

レイチェル・マドーは、スティーヴン・コルベアの番組が政治的変化により打ち切られたが、視聴者数の減少は何年も続いていると示唆している。この問題は、深夜番組が広範なエンターテイメントから離れ、主に単一の政治団体を対象とした政治的解説のプラットフォームになったときに始まりました。

そのモデルはもう機能しません。

パラマウントは最近、多額の費用をかけて合併して設立され、現在ワーナー・ブラザース・ディスカバリーを1,080億ドルの契約で買収しようとしているが、馴染みのある古いコンテンツをベースにしているという理由だけでプロジェクトで損失を出し続けるわけにはいかない。

マドーは現実を無視したい

レイチェル・マドーは、熟練したコミュニケーション能力とストーリーテラーです。しかし、パラマウントに決定の再考を求める彼女の理由は、金銭や深夜テレビが直面する課題などの現実的な懸念よりも、政治的声明を発表すること、つまり自分の意見に共感する人たちを満足させることを優先すべきだという考えに基づいているようだ。

しかし、パラマウントはケーブル評論家ではなく、株主を満足させなければならない。

さて、私は彼女がなぜプロジェクトをキャンセルしたのか説明を聞いたのですが、正直言って、少しドラマチックに感じました。彼女はそれを原則の問題であるかのように組み立て、それについて話すのは興味深いですが、それは本当の問題を完全に回避しています：彼らにはそれを続けるためのお金がなかっただけです。確かにポッドキャストの良い素材ではありますが、実際には何も解決しません。

パラマウントの将来には、肥大化したレガシー番組は含まれない

スティーブン・コルベアの最後の番組は2026年5月に予定されている。パラマウントが計画を大幅に変更しない限り、番組の終了は、利益をあまり生み出さない高価な番組からの大きな離脱を反映するものとなるだろう。

レイチェル・マドーはスティーブン・コルベアを強く支持するかもしれないが、最終的にはパラマウントの意思決定者がデータを持っており、そのデータが真実を物語っている。

メディア環境が進化する中で競争力を維持するには、パラマウントにとってこのような動きは合理的であるだけでなく、不可欠です。

2025-12-10 17:58