リークされたメモは、ディズニーのバンブードゥー、スプラッシュマウンテン、カエルの変換のテーマパークのティアナの参照を明らかにしています

ディズニーの物語は、独創的ではなく感じ始めており、企業の意思決定によってあまりにも形作られています。たとえば、 * The Princess and the Frog *は、音楽、文化、さらにはブードゥーに満ちたニューオーリンズの王女ティアナについてのユニークな物語を提供しました。それは、夢、個人的な成長、そして疑わしい掘り出し物を作るリスクを追求するテーマを探求しました。

ただし、ドキュメントはディズニーキャラクター財団からリークされ、パフォーマーのガイドラインを詳述し、@cynical_disneyがXで共有していることは、これらのオリジナルテーマのほぼすべてが修正、引き下げ、または完全に削除されたことを示唆しています。

ディズニーのコスチュームデザイン部門の重要な文書がリリースされ、「The Princess and the Frog」の計画を詳述しています。これらのファイルは、ファシリエ博士の衣装に課せられた制限、ティアナに対する彼女の時間をカエルとして言及するルール、およびブードゥーとフードゥーの慣行への言及の検閲を明らかにしています。詳細については、ここにリンクされている「The Tiana Files」で詳細をご覧ください。

内部文書は、ディズニーの計画を明らかにしています *王女とカエル * *。彼らは、その映画を特別なものにしたユニークな文化的要素と物語の側面を削除しています。スプラッシュマウンテンライドへの言及も排除されており、アイデンティティを中心とした新しいテーマに置き換えられています。

ブードゥーはバイユーから消えます

最近明らかにされたガイドラインによると、パフォーマーは「Voodoo」または「Hoodoo」という用語を使用することは許可されていません。彼らは、ファシリエ博士の能力を「パーラートリック」、「呪文」、または「呪文」と呼ぶように指示されています。

[8/11]

– シニカルディズニー（@cynical_disney）2025年9月22日

私はママ・オディにいくつかの大きな変化に気づいたことがあり、正直なところ、それは少し悲しいです。彼らは、ブードゥー教またはフードゥーでの彼女のルーツについての言及を完全に削除しました – パフォーマーのためのメモは、それについて話すために *ではないと言います。舞台裏だけではありません。ディズニーは現在、彼女を代わりに「バイユーフェアリーゴッドマザー」と正式に説明しています。彼らは彼女が誰であるかの本当に重要な部分を消去しているように感じ、見るのは残念です。

これは、元の物語の最も特別な部分の1つであるニューオーリンズの豊かな精神的伝統を大幅に減少させます。基本的な魔法のトリックと視覚効果が簡素化され、王女とカエル *を際立たせた文化的な深さを取り除きます。 Voodooの影響がなければ、Facilier博士は恐ろしい力を失い、単なる魔術師として出くわします。

ディズニーはこれに水をまくだけではありませんでした。彼らはそれを煮詰めた。

カエルのない王女？

また、ティアナのカエルとしての時間について話すことが禁止されていることも驚くべきことです。本質的に、 * The Princess and the Frog *のストーリーライン全体 – 誰もが最初に彼女に会った映画 – は、ノーゴーのトピックです。

リークされたガイドラインによると：

映画ファンとして、色のキャラクター、特にリードを見ると、特徴を消去する方法で視覚的に変更されたとき、それは本当に私を悩ませます。王女とカエル *を取る * – ティアナとナビーンがカエルに変わる方法は代表的な例です。両生類としての彼らの時代は映画の楽しい部分であり、彼らはしばらくそれを楽しんでいることさえありますが、ティアナはカエルであることについて話すことを本当に *望んでいません。ゲストが公園でそれを育てるとき、彼女は通常、彼女の冒険について迅速で遊び心のあるコメントをしますが、人間としてのネイビーンとの人生、バイユーの友人、またはママ・オディの信じられないほどの魔法のように、彼女が話したいことを *彼女がしたいことに向けてすぐに会話を導きます。彼女が経験したことだけでなく、彼女が誰であるかに集中したいようです。

ティアナのすべての旅 – 彼女の闘争、彼女が学ぶこと、さらには愛を見つけることさえ – 彼女がカエルの間に起こります。それが彼女の物語の核心です。それは、アリエルに彼女の人魚のアイデンティティまたはエルサを隠すように頼むように頼むように頼むようなものです。しかし、ティアナとは、彼女の経験が彼女の経験の中心であるカエルとしての彼女の時間を認めたり議論したりするのをためらっているようです。

ゲストが映画の中心的なテーマに言及した場合、キャストメンバーは会話をそこから遠ざけるように言われました。本質的に、映画の最も重要な部分は、公園内の経験から除外されていることです。

ゲストが聞くはずです

さて、私はいくつかのリークされたスクリプトを掘り下げてきましたが、正直なところ、ディズニーは本当に人種や文化などの現在の問題に向けて会話を誘導しようとしているようです。それはもうファンタジーに関するものではなく、声明を出すことであり、ライン間で読むとかなり目立ちます。

[9/11]

– シニカルディズニー（@cynical_disney）2025年9月22日

事前に書かれたゲスト質問のいくつかは、ディズニーの準備者のパフォーマーが次のことを受けています。

「最初のアフリカ系アメリカ人のディズニープリンセスであるとどのように感じますか？」
「最初のミックスレースディズニーカップルになることはどうですか？」
「6月または黒い歴史月間をどのように祝っていますか？」

奇妙なことです – ティアナは、彼女がカエルとしての魔法の経験や時間について議論することができないにもかかわらず、6月について事前に書かれた声明を共有することが期待されています。驚くべきことに、悪役であるファイリエ博士でさえ、ブラックヒストリーマンスと6月に脚本された行が与えられました。

私は言わなければならない、これは王女とカエル *の魅力的でおとぎ話の経験ではない。ディズニーは、良い物語を語ることよりも特定の社会的および政治的アイデアを推進し、そのキャラクターを使ってそれを行うことを優先しているように感じます。それらが愛されているキャラクターではなく、アイデンティティ政治の象徴になるのを見るのは残念です。

ブードゥーとカエル以外のティアナの立ち入り禁止は何ですか？

TianaとCompanyの禁止されたトピックのリストは、VoodooとFrogのストーリーラインをはるかに超えています。

メモによると、パフォーマーは言うまでもなく：

スプラッシュマウンテン – ティアナのバイユーアドベンチャーはその上に直接建てられましたが。
レイの死 – 映画全体で最も感情的なシーンの1つ。
富または貧困 – これは、自分のレストランを開くというティアナの野望の中心です。
本当の歴史的出来事 – ハリケーン・カトリーナ、1920年代、または特定の期間についての言及はありません。

Tianaに関連する内容は、映画からの本物の文化的または感情的な深さを反映しているかどうかに基づいて判断されています。ただし、単に現在の傾向やIDカテゴリに合わせている場合、優先順位付けされています。

製造されたディズニーキャラクター

ディズニーの大ファンとして、私はディズニーキャラクター財団からこれらの漏れた素材を見てきましたが、正直なところ、それは少し落胆しています。ディズニーは、それ自身の物語の力を完全に信じていないようです。たとえば、ティアナを考えてみましょう。もともと、彼女はこの信じられないほどの決意のある女性であり、本当の挑戦に直面し、彼女の旅を通して多くのことを学びました。今、彼らは彼女をこれに変えたように感じます…洗練された姿を、基本的に彼女の物語を語らせるのではなく、現在の出来事についての線を読んでいます。それは大きな変化であり、私が興奮しているものではありません。

この映画の新しいバージョンは、オリジナルの中心であるニューオーリンズのブードゥーに根ざした豊かな文化的要素を失いました。また、カエルとレイの無私の行為としてのティアナの経験を中心に構築された感情的なコアを逃しています。残っているものはすべて、スタジオが満たしたい要件のリストのように感じます。

このリメイクは、 *シンデレラ *、 *リトルマーメイド *、 *美しさと獣のような他の古典的なディズニー映画と同じ尊敬とケアで扱われている *王女とカエル *を見たいと思っているファンにとって失望のように感じます。 Voodooに関連する映画の重要な文化的要素を削除し、Tianaのユニークな物語を減らし、会社が受け入れられると考えるものを言うだけで行うだけの骨抜きになったキャラクターとして彼女を残します。

結論

ディズニーは、単に企業アジェンダを推進するよりも、強力なストーリーテリングと文化的感受性を優先することが重要であることを繰り返し実証しました。これらの価値が衝突すると、物語は常に苦しみます。

ティアナのバイユーアドベンチャーは、ニューオーリンズと感動的なティアナ王女への心からの賛辞として意図されていました。しかし、最近の情報は、それがその目標に達していないことを示唆しています。ファンは、アトラクションがティアナとファシリエ博士の真のキャラクターを正確に表していないことを懸念しており、代わりに、深さ、文化的な豊かさ、本物のストーリーテリングを欠いている変更されたバージョンを提示します。

皮肉なことに、ディズニーは多様性について非常に声を上げており、ティアナの物語の中心である文化的な詳細をすぐに取り除き、それを意味のあるものにしているようです。

2025-09-22 20:00