リドリー・スコットは、20年後に天国から壮大なレッスンを共有しています

2005年の映画「天国の王国」は長年にわたって強い評判を獲得しており、監督のカットを検討すれば、伝説の監督リドリー・スコットの最も壮大でおそらく最高級の作品の間で地位を獲得しています。最初の劇場公開は、否定的な批評家の称賛と貧弱な商業パフォーマンスの両方を受けました。しかし、このため、スコットは同じ年の終わりまで、選ばれた劇場で監督のカットをリリースしました。現在、最初のリリースから20年後、スコットは4K UHDとBlu-rayで5月27日のリリースを祝いながら映画を振り返ります。

「監督のカット」というタイトルのリドリー・スコットの称賛された映画の別のバージョンでは、物語が深まり、オーランド・ブルームが描いたバリアン・デ・イベリンのキャラクターの進化にもっと深い背景を提供します。このエディションでは、映画の重要なテーマの1つを紹介しています。「キリスト教世界には、キリスト自身ができないほど多くのことが行われています」と早くから。さらに、この監督のカットのロードショー版は、映画のために彼の最高の作品のいくつかを届けたハリー・グレッグソン・ウィリアムズの魅惑的な音楽の構成を伴って、序曲と休憩を提供します。

この会話の中で、スクリーンラントは、ウィリアム・モナハンによって書かれた映画「王国の天国」を作る彼の経験について、伝説の監督リドリー・スコットとおしゃべりしました。彼は、この映画が彼の持久力、その不幸な演劇のリリースの背後にある理由、そして今日の彼にとってどのような側面が彼にとって重要であるかをどのように挑戦したかについて議論します。さらに、87歳の映画製作者は、彼の今後のプロジェクト「The Dog Stars」をほのめかし、「エイリアン」シリーズの継続的な進化に対する彼の願望を表明しました。

王国の王国の演劇のカットで何が起こったのか、説明した

「私はそれをしたことはなかったはずです」

最近、リドリー・スコットの映画天国の王国は、彼の傑作の1つと見なされることがよくあります。残念ながら、映画館で初演されたとき、それは批判的な成功も商業的な成功も受けませんでした。この理由は、主に映画の演劇版であり、スコットの好まれたカットよりも約45分短く、彼が重要な17分であると信じているものを除外しました。スコットによると、これらの変更の背後にある理由は、テスト上映とスタジオの好みに対応する必要性でした。

映画愛好家として、私は最初にフリックを作り上げ、それに誇りを持っていました、そして、誰かが「これを追加した場合はどうすればよいですか？」のような提案で叫びました。または「それはどうですか？」 …そして、彼らは法案を立てたので争うことができませんでした。スコットは、彼のスタジオと私たちの壮大な生産に財政的に投資した人々に対する深い敬意を維持し、彼らの期待が満たされたことを強調したことを強調しました。

さらに、監督は、天国の王国を支持するというスタジオの大胆な決定をよく知っていたことに言及する価値があります。彼は「私たちは何度もそれを上映した」と打ち明けた。これは、Foxに「この映画にXドルを投資する必要がある」と言ったときのことである可能性があります。それは異教徒とイスラム教徒の信仰を中心に、「それはあなたの典型的な大ヒットの素材ではありませんか？スターウォーズほど魅力的ではありません。

スコットは、作家のビル・モナハンと彼が持っていた例外的な素材のために、この映画を作成することを深く望んでいました。彼はそれが本当にユニークであり、スクリプトは傑出していると感じました。プレビュー中でさえ、彼は彼の満足を表明し、天国の王国を「ロックンロール」と呼び、それが素晴らしいと述べました。しかし、彼は誰かが映画が長すぎることを示唆し、子供のために安楽死を選んだ王女の物語を省略するなどの潜在的な変化につながると告白した。

「そこに17分節約しました」とスコットは言った、「しかし、あなたは問題の中心の一部を切り取ります。」

監督のカットの始まりが映画をどのように再形成するか

「映画は大規模な誤解についてです」

拡張バージョンの開始時に、ビル・パターソンは深く共鳴するラインを届けます。「キリスト教では、キリスト自身ができなかったかもしれないほど多くのことが起こっている」。スコットは、この声明を、真実をカプセル化しながら、特定の詩的な知恵を持っていることを発見しました。スコットが説明したように、この感情は映画の中心的なテーマの1つを反映しています。「この映画は深い誤解についてです」。彼はさらに、「驚くほど十分に」、それは私たちの現代にも続いていると述べました。

スコットは、「誤解」という用語は、聖地に対する支配への渇望について議論するときに使用されていない可能性があると認めたが、彼は王国の王国からのシーンを引用することで彼のポイントを強化することを進めた。彼は言った：「 ‘サラディンはガッサン・マスードによって映画で見事に描かれ、サラディンがエルサレムの礼拝の中央のコントロールを取り戻し、それをモスクに戻したとき、私は特に感動した」

スコットは、「この詳細に注意を払う価値がある。シンボルが復元された後に建物に入ると、キリスト教の墓石の上を歩くことを避ける。代わりに、彼は彼らの周りを一周します。建物の床がバラの花びらで浄化されると、彼らはそれを元の状態と考えているものに戻します。

スコットはさらに、サラディンを描いた俳優から受け取った深い洞察を、「コーランは他の信仰の宗教的なシンボルやアイコンに対する深い敬意を強調している」と表明した。監督は次のように付け加えた。

天国の王国はリドリー・スコットをより忍耐強い映画製作者にした

「できれば親切にしてください」

天国の王国の作成中に起こったすべての後、リドリー・スコットが映画制作に関する新鮮な視点を獲得したと自然に推測するかもしれません。確かに、彼はそうしましたが、あなたが期待する方法ではありませんでした。彼が経験から奪ったレッスンについて尋ねられたとき、スコットは単に「できれば親切にしてください」と答えました。興味深いことに、彼はさらに詳述しました。「時には、1,200のチームを監督する監督として、私は彼らの40を懲らしめたいと思っています。

映画館として、「しかし、それは選択肢ではありません」と監督は説明しました。

リドリー・スコットは、なぜ天国の王国のような映画があまりないのかを説明しています

さらに、彼は彼自身の映画製作スタイルに関する洞察を共有しました

Wolfgang Petersenの映画Troy（2004）が壮大なスケールでシルバースクリーンを飾った1年後、リドリースコットの天国の王国はスーツに続きました。今日のペースの速いハリウッドでは、このような映画はますます珍しくなりつつあり、スコットはこの闘争を認めています。「私は機会を得続け続けています」と彼は認めました。

スコットは続けて、「さらに」と彼は付け加えた。視覚効果は確かに印象的なリソースですが、それらは単なるツールです。彼らは映画の欠陥を隠すために使用すべきではありません。」天国の王国のような映画はこの点をよく示しています。コンピューターで生成された群衆を使用しましたが、 the Guardian の2005年の記事によると、1つのシーンで最大30,000個の実際のエキストラも誇っています。

スコットは、撮影中に物事が正しくキャプチャされないとき、「それがあなたのコストが大幅にエスカレートする場所です」と付け加えました。視覚効果は改善として採用されるべきであり、計画されていない生産で間違いを修正するために費やすのではなく、お金を節約するために利用する必要があります。残念ながら、視覚効果に対する過度の依存の傾向は、より頻繁に発生しています。

監督はまた、撮影日に必要なものを獲得するための彼の方法を開示しました。 “私はこのテクニックをかなり早い段階で手に入れました。おそらく、ドラマに6つのカメラを利用していたBBCのライブテレビディレクターとしての日々から、これらのショーでは、すべてのカメラの動きは、私たちがライブで一時停止できなかったために事前に計画されていました。

スコットは、「私が現在取り組んでいる映画は「The Dog Stars」というタイトルです。わずか38日で、私は比較するために、52日間を迎えました。

ソルトバーンがリドリー・スコットの犬スターでジェイコブ・エロルディをキャストした方法

「私はすべてが大好きでした」

スコットは、ピーター・ヘラーによる同じ名前の黙示録的な小説からの適応である「 the Dog Stars 」というタイトルの彼の今後の映画について議論しました。彼はこのプロットに関する詳細を明らかにしませんでしたが、彼が主役のために「 saltburn 」のスターであるジェイコブ・エロルディを選んだ理由を説明しました。「私はすべての映画をキャスティングディレクターと一緒にキャストしました」とスコットは言いました。 「通常、スクリプトを読んだり、準備したり、書いたりしても、誰がパーツに最適かをすでに検討しています。」

通常、基礎を形成するのは私の提案です（上）。キャスティングディレクターは、映画に他の人を巻き込むことに特に尽力し、多くの支援を提供しています。

ソルトバーンで、スコットは、ジェイコブは彼が特に気づいた魅力的で興味をそそる個人であると指摘しました。この議論の中で、監督はエメラルド・フェネルの2023年のドラマに対する感謝を抑えませんでした。「私は映画を本当に楽しんでいることに気づきました。プロジェクト全体が私と響き渡ったと思いました。

さらに、スコットは、映画の才能あるアンサンブルの残りの部分に興奮を表現せざるを得ませんでした。

別のリドリースコットエイリアン映画を期待しないでください

「私は十分にやったと思う」

リドリー・スコットは、文化的なタッチストーンになった多くの映画で大衆文化を著しく形作ってきました。これらの中には、_blade runner_、_gladiator_、_black hawk down_、_thelma＆louise_、_ the martian_があります。しかし、彼のすべての映画の中で、1979年の映画_Alien_は、最も続編、スピンオフ、漫画、ビデオゲーム、その他のフランチャイズの拡張を大幅に引き出しました。スコット自身が言ったように、「_alien_は山火事のように広がっています。

しかし、それは彼にとって最初はそうではありませんでした。彼は、1997年のエイリアン：復活を参照して、「私はそれが4番目のものの後に麻痺したと感じた」と認めました。「私は非常に印象的だったと思います。ジムもまともだったと思います。しかし、正直なところ、残りが特に良いとは言えません。

彼は続けて、「少なくとも、私に関する限り、ジョージ・ルーカスによる最初のスター・ウォーズ映画は画期的です – それは2001年と同様に影響力がありました：私の意見では、映画の言語を形作り、将来のプロジェクトの道を開くことが重要でした。」たとえば、スターウォーズの後、彼は約1年後にエイリアンを作成する機会を与えられました。

フランチャイズでの最初の経験について話して、スコットは、映画「エイリアン」からの彼の作品のインスピレーションを見つけたと説明しました。これは、彼が突然電話を受けたときの幸運な偶然の一致によるものの一部でした。彼が言ったように、「私は素晴らしい漫画に魅了されており、ジャン・ジロー・モービウスは間違いなく世界で最高でした。彼は信じられないほど才能のあるフランスのコミックアーティストでした。突然、私は突然エイリアンになったとき、私は突然エイリアンを提供されました。

当初、スコットは映画「エイリアン」の3番目のピックでさえありませんでした。実際、彼は5番目の選択でした。アルトマンが「冗談を言っているの？私はこれをやらない」と答えたように、なぜ彼らがロバート・アルトマンに「エイリアン」を申し出たのかは謎です。しかし、スコットは、ヘビーメタルミュージックに近かったため、プロジェクトを引き受けることを強いられたと感じました。

当初、スコットはオリジナルの映画を作成し、その後にキャメロンの続編が続き、シリーズに2回の分割払いが追加されました。しかし、フランチャイズが終了したかのように思えました。幸いなことに、SF愛好家にとっては、監督はコンセプトを手放しませんでした。数年後、彼はそれを復活させる意向を発表し、プロメテウスをゼロから書いて、きれいな紙の上で新たに始めました。デイモン・リンデロフと彼はその後、プロメテウスを作成するために協力しました。

残念ながら、スコットは「誰もそれを主張していなかったので、私は先に進んでエイリアンを作りました：再び契約を結び、それは成功しました。」エイリアン：2024年のロムルスは大ヒットであり、シリーズに追加の分割払いを生み出しているため、スコットはフランチャイズに関する彼の作品が達成されたと感じています。シリーズのさらなる監督の願望について質問されたとき、彼は簡単に答えました。

スコットは、1つの重要なエイリアン、つまり契約の歌の選択を説明します

「それはとても、とても美しく、ほとんど不気味でした」

スコットの最後のエイリアンフランチャイズ映画「エイリアン：コヴナント」では、ジョン・デンバーによる独特の曲「テイク・ミー・ホーム、カントリー・ロード」を使用して効果的なマーケティング戦略が採用されました。スコットはデンバーの声を賞賛し、スイスの高山ヨーデルのように共鳴し、「なんて声！

曲は予告編に完全に適合するだけでなく、映画のストーリーラインにとっても重要です。スコットは、彼がその特定の曲を使用することを決めた方法を説明し、「それはとても美しく、ほとんど不気味だった。あなたがリモートで立ち往生しているなら、あなたは家を思い出させる曲を演奏します。

2025-06-04 15:51