リップルCLOアルデロティがNFTに対する米国SECの規制アプローチに異議を唱える

進化するデジタル資産市場に強い関心を持つ経験豊富な研究者として、私は NFT をめぐるスチュアート・アルデロティ氏と米国証券取引委員会 (SEC) の間で進行中の議論に特に興味深いものを感じています。美術品と証券に関わる数多くの訴訟を詳しく調べてきた私は、アルデロティ氏が引用した歴史的な先例とオープンシーの現在の状況との間に類似点を見ずにはいられません。

最近、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、米国証券取引委員会(SEC)が特定の非代替トークンを分類しようとしている間に、OpenSeaに対する訴訟を続ければ、かなりの法的問題に直面する可能性があるとの見解をソーシャルメディアで表明した。 (NFT) を証券として。

アルデロティ氏によると、彼の議論はアートギャラリーに関する1976年のSEC決定に基づいているという。この判決でSECは、投資意図にかかわらず、作品を販売するアートギャラリーには証券ディーラーとして登録する義務はないとの判断を下した。アルデロティ氏は、この歴史的な判決がオープンシーの事件にも適用される可能性があると示唆している。

リップルCLOアルデロティがNFTに対する米国SECの規制アプローチに異議を唱える

同氏は、投資の可能性があるリトグラフを販売していたにもかかわらず、SECの登録を免除されていたArt Appraisers of Americaに関する判決を強調した。 SECは、保証や市場操作を伴わない美術品の販売は証券法の適用範囲外であるとの判決を下した。

リップル CLO の考えによれば、従来のアートワークと同様、非代替トークン (NFT) は有価証券として分類されるべきではありません。同氏は、OpenSea が金融投資よりもデジタル アートに重点を置いているのは、この長年の傾向とよく一致していると主張する。

アナリストとして、私は、SEC が OpenSea に対して訴訟を起こすことを決定した場合、その計画が大きな障害に遭遇する可能性があると考えています。 SEC は最近 OpenSea と連絡を取り、上場されている特定のトークンが有価証券として分類される可能性があるため、プラットフォームが法律に違反している可能性があることを示唆しました。

1. 多くの人が SEC の行動に問題を感じています。それにもかかわらず、OpenSea の CEO、Devin Finzer は、そのプラットフォームに関連するアーティストやクリエイターに対する標的型攻撃に対して悲しみと不満を表明し続けています。この形式の規制はさまざまな関係者から批判を集めています。

ワイリー・ニッケル下院議員は、この手法について懸念を表明し、規制措置に対する国民の信頼を損なうものであり、煩わしくて厄介だと述べている。ニッケルは、デジタル資産市場の成長を促進する適切なガイドラインを開発するために、SECと議会が協力することを提唱しています。

さらに、著名な億万長者であるマーク・キューバン氏は、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長を公然と批判し、彼の規制義務の管理が不十分であると主張した。アルデロティ氏の最近の発言は、この広範な批判と相まって、SECの仮想通貨規制方法に対する懸念と不満の高まりを浮き彫りにしている。

NFT に対する SEC の規制アプローチをめぐる議論は依然として活発であり、デジタル資産市場に重大な影響を及ぼしています。弁護士のスチュアート・アルデロティ氏の訴訟では、SEC による業界の追求を制限する可能性のある法的問題が存在する可能性があると主張しています。は、この成長するNFT市場を管理するルールは理解しやすく公平でなければならないと推奨しています。

2024-08-29 21:08