リップルCEOが爆弾発言、「反逆者」SECがルール違反で非難

このダイナミックな業界で10年に渡る経験を積んだ経験豊富な仮想通貨投資家として、私は規制闘争や法廷でのドラマを相当な割合で目撃してきました。リップル研究所と米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている争いは、私をずっとハラハラさせ続けてきたもののひとつであり、解決には程遠いようです。

リップル研究所と米国証券取引委員会（SEC）の間の4年間にわたる紛争が解決したと思っているなら、それは間違いかもしれない。リップル社の指導部は、ツイッター上の一連のソーシャルメディア投稿で、XRPに関する裁判所の最近の判決を無視したSECへの失望を表明した。

アナリストとして、私は最近の展開について私の見解を共有します。裁判所の決定は下されましたが、リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、XRPは有価証券であるという証券取引委員会（SEC）の執拗な主張に疑問を呈しています。この観点に沿って、リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏も同様の感情を表明し、SECを「反逆者の機関」と呼んでいる。

リップルとSECの間で進行中の問題はかなり前に遡ります。 2012 年に発売されたリップルは、すぐに業界の注目を集めました。 2013 年までに同社は Ripple Labs にブランド名を変更し、その後すぐにドイツの Fidor Bank と提携を結びました。リップルの分散型構造と明確なコンセンサスメカニズムにより、国境を越えた取引における重要なプレーヤーとしての地位が確固たるものになりました。

しかし、この企業が享受する名声の高まりには影響がないわけではありません。米国証券取引委員会による同社の活動に対する調査は今も続いており、その波紋はまだ収まっていません。

多くの人が、これ以上下落することはないと考えていた反逆者機関の新安値。
SEC は、XRP を非セキュリティ資産として分類する裁判所の決定を無視して、それらは法的制約から免除されるという見解を保持しているようです。
チームリップルは注意深く監視し、SEC の責任を追及するための独自の選択肢を検討します。
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2024 年 10 月 11 日

ビットノミナル訴訟はリップルに一時的な勝利をもたらす

Bitnomial訴訟に関する裁判所の判決を受けて、Ripple Labsの幹部らはTwitter/X上で積極的に活動し、最新情報を投稿している。有名な仮想通貨デリバティブ取引所であるBitnomialは、イリノイ州の裁判所でSECに対して訴訟を起こした。この訴訟で同社は、計画されているXRP先物契約がSECの管轄下にあるとするSECの主張に異議を唱えた。 Bitnomialは、XRPは有価証券として分類されておらず、流通市場でのXRPの販売は投資契約の販売とみなされるべきではないと主張しています。

リップルCEOが爆弾発言、「反逆者」SECがルール違反で非難

より簡単に言うと、アナリサ・トーレス判事はビットノミアルを支持する決定を下し、XRPは有価証券として分類されていないことを暗示しています。この決定は、Ripple Labs とその関係者の両方に利益をもたらします。しかし、証券取引委員会（SEC）はこれに反対し、リップルのトークンであるXRPを代わりに有価証券とみなしている。

リップルCEOが爆弾発言、「反逆者」SECがルール違反で非難

リップルチームが SEC の立場を批判

リップルの法務チームは、法廷での敗訴後のSECの立場について冗談を言いながらも、依然として規制の順守を主張している。同社は、この行為は同庁の倫理基準と評判を損なうと主張している。さらにアルデロティ氏は、SECの立場は違憲であり、その信頼性を損なうと主張している。

簡単に言えば、ガーリングハウス氏のツイートは規制当局に対する不満を表明している。同庁は裁判所の決定を無視しているため、法的義務は免除されていると考えているようだと同氏は示唆した。

Ripple Labs Gets Support From Outside The Industry

Ripple Labsには、専門分野以外にも支援者がいます。ジョン・ディートン氏やビル・モーガン氏などの著名な法律家は、リップル・ラボ訴訟におけるSECの立場と理由に異議を唱えている。ディートン氏は最近、デジタルライセンスに関する同様の訴訟を提起したが、そこでは同局が不正行為で告発され、その手法や方針についての憶測が広がっている。

2024-10-14 07:42