リップル vs. SECの和解: 今後知っておくべきことは次のとおりです

by

暗号通貨と法律の分野で豊富な経験を持つ熟練の研究者として、このリップルと SEC の物語は非常に興味深いものであると言わざるを得ません。最近の判決はリップル側の勝利のように見えるが、両当事者には60日以内に控訴する選択肢があるため、まだ終わっていない。

リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で続いている法的紛争は、仮想通貨会社に1億2,500万ドルの罰金を課すアナリサ・トーレス判事の最近の判決により、暫定的な解決に達した。この判決は両当事者にとって重大な意味を持ち、これに続いてどちらかの側から控訴が行われる可能性がある。

リップルとSECの次なる展開

リップルは証券規制に違反したとしてSECから1億2500万ドルの罰金の支払いを命じられた。この違反は、リップルがこれらの取引を投資契約として登録せずに大口投資家にXRPを販売したために発生しました。昨年の判決で、トレス判事はリップルが機関投資家向け販売において証券法に違反したと判断したが、XRP自体は有価証券とみなされないとも述べた。

裁判所の判決によると、2020年12月に始まったこの訴訟は、以前の予想よりもSECよりリップルに有利なようだ。リップルはSECに総額1億2,500万ドルを支払う必要があるが、この罰金は欧州委員会が当初提案した20億ドルよりも大幅に少ない。実際、リップル社はわずか 1,000 万ドルの違約金を提案していましたが、彼らの財務能力を考慮すると、1 億 2,500 万ドルを支払うことは彼らにとって何の問題も生じないはずです。

最近の金融動向を報告する研究者として、リップルの最高法務責任者（CLO）であるスチュアート・アルデロティ氏へのインタビューから得た洞察をいくつか共有したいと思います。この会話の中で、アルデロティ氏はリップル社が裁判所から課せられた1億2,500万ドルの罰金を履行する用意があることを明らかにした。同氏は、この支払いを迅速化し、事業運営を円滑に継続していきたいとの熱意を強調した。アルデロティ氏は支払いの正確な日付は特定しなかったが、資金は利用可能なリソースから引き出され、基本的には自腹で支払うことを認めた。

研究者として、私は指摘しておきたいのですが、トーレス判事は1億2,500万ドルの罰金に加えて、将来の違反行為を防ぐ差し止め命令も下したということです。民事罰金と同様に、この差し止め命令は単純明快で、アルデロティ氏が「法秩序の遵守」と呼んでいるため、リップル社にとっては何の問題も生じない。本質的に、これはリップルが今後すべての関連法を遵守する法的義務を負うことを意味します。

フォーリー・アンド・ラードナー社のパトリック・ドーハティ氏は、トーレス判事がリップルがオンデマンド流動性（ODL）サービスで証券法に違反したかどうかを明らかにしていないため、差し止め命令ではリップルに対する具体的な指針の提示が明確ではないと指摘した。その代わり、トーレス判事は、ODLサービスが連邦証券規制に違反する寸前にある可能性があると示唆しただけだった。

控訴はまだ可能です

決定発表から 60 日が経過すると、どちらの当事者も上訴することができます。リップルは機関投資家向け販売に関する判決に控訴を集中する可能性がある一方、SECはリッペによる二次販売に関するトーレス判事の判決に集中する可能性がある。しかし、アルデロティ氏は、リップル社はトーレス判事の最近の判決をこの訴訟の終結と見なしているため、控訴を選択しない可能性があると述べた。

リップル社の最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏は、自身のソーシャルメディアプラットフォーム（以前はツイッターとして知られていた）への投稿に基づく裁判所の決定に満足の意を表明し、これはリップル社、業界、法的公平性にとって勝利だったと述べた。逆に、判決後のSECの声明は、控訴する予定がないことを示した。

アナリストとして、アルデロティ氏が、SECが合理的に行動し、現政権が仮想通貨セクターの再開に本気で取り組んでいるのであれば、二次販売を非投資契約に分類するトーレス判事の判決に対して控訴はないだろう、と示唆したのは興味深いと思った。しかし、私が相談した法律専門家は、欧州委員会がこの判決を規制上の取り組みにとって有害な前例とみなして異議を申し立てる可能性があると考えている。

リップル vs. SECの和解: 今後知っておくべきことは次のとおりです

2024-08-16 19:27