リップル訴訟はSECの上訴なしで終了する可能性があると元当局者が示唆

業界である程度の経験を持つ暗号通貨投資家として、私は規制上の決定に関連する動向と、それがさまざまなデジタル資産に及ぼす潜在的な影響を注意深く観察しています。 SECがリップル研究所の判決に対して控訴しないという決定を下す可能性を巡る最近の憶測は興味深い。

証券取引委員会（SEC）は、進行中のリップル・ラボ訴訟でアナリサ・トーレス判事が下した部分有利判決に対して控訴しない決定を下す可能性がある。この動きは、上級裁判所で不利な前例を作ることを防ぐための戦術的な調整を示している。仮想通貨コミュニティは現在、2024年夏の終わりに予定されている裁判所の救済段階の決定を期待して神経をとがらせている。この判決後、SECは希望すれば控訴する機会が与えられることになる。

SEC が控訴を避けたがる理由と不服申し立ての理由リップル

以前 SEC 執行部サイバー部門を率いていたクリスティーナ・リットマン氏は、最近のデジタル資産カンファレンスで、SEC の行動の可能性について洞察を共有しました。同氏は、同様の訴訟におけるさまざまな司法判断を考慮すると、SECは地方裁判所の評決を採用することを選択する可能性があると仮説を立てた。

リップル事件を観察している研究者として、私は当事者がこの特定の問題に関する決定に対して控訴することを選択するかどうか疑問に思っています。さらなる法的手段の可能性は、この一か八かの紛争に伴う複雑さと戦略的考慮事項を浮き彫りにしています。

リットマン氏は、当面の複雑な司法問題についてさらに説明する中で、いくつかの推測があると指摘した。具体的には、テラ訴訟のレイコフ判事がリップル訴訟のトーレス判事の推論に明確に同意しておらず、コインベースの上訴はリップルの意見に直接言及したものではなく、テラの論理により密接に一致しているためだと同氏は考えた。

彼女は続けて、SECが控訴しないことを選択する可能性があるとの考えを表明し、「SECはリップル事件を地方裁判所に持ち込んで不利な前例を作る危険を冒すよりも、地方裁判所の判決として残すことを好むのではないかという議論がある」と説明した。控訴レベルでは、リップル訴訟後に望ましくない結果に直面する可能性がある。」

#SEC のクリスティーナリットマン氏は、#SEC が #Ripple 事件について控訴していないと確認しましたか?
私たちはこれらの憶測がどうなったかを知っています、彼女は知っています!
— weeZiE {X}ジョンディートン第 4 上院 (@NerdNationUnbox) 2024 年 6 月 19 日

何が危機に瀕しているのか

2023年7月に言い渡された最初の判決では、リップル社の自動化および流通市場でのXRP取引は有価証券取引に該当しないとの判断が下された。同社は係争中の4つの問題のうち3つで勝利を収めた。しかし、トーレス判事は、機関投資家へのXRPの販売は確かに有価証券取引に当たるとの判断を下した。

仮想通貨投資家として、リップル社の最近の法廷勝利は、XRPの有価証券としての分類に関する進行中の議論における重要な勝利であったと言えます。この判決は、既存の法律では明示的に言及されていない米国証券法とデジタル資産への適用性の複雑な分析に基づいています。

仮想通貨投資家として、私は市場に影響を与える可能性のある法的発展に常に注目しています。しかし、状況はまだ明らかではありません。 SEC 対 Terraform Labs とリップルの訴訟では相反する判決が出されており、規制当局が将来同様の状況にどのように対処するかを予測することが困難になっています。たとえば、Terraform Labs 事件のレイコフ判事は、リップル事件で使用されたトーレス判事の推論に同意しませんでした。さらに、大手仮想通貨取引所コインベースはTerraform Labs訴訟の判決に近い立場を取っており、すでに不確実な規制状況にさらなる複雑さが加わった。

アナリストとして、私はリットマン氏のコメントを、控訴裁判所で曖昧な法的根拠を試すことを避けるための、SEC内でのより大きな戦略的アプローチを示唆していると解釈する。この背後にある理論的根拠は、不利な判決が有害な前例を作り、今後この分野におけるSECの規制権限を制限する可能性があるということだ。 SECは控訴しないことを選択することで、業界規制の柔軟性を維持することを狙っている可能性がある。

記事執筆時点では、XRPは0.50054ドルで取引されていました。

リップル訴訟はSECの上訴なしで終了する可能性があると元当局者が示唆

2024-06-21 03:11