リップル対SEC：弁護士がブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンの取引の間違いを非難

by

進化し続けるデジタル資産の状況をナビゲートしてきた20年以上の経験を持つ熟練の暗号投資家として、私はリップル対SECの訴訟の最近の展開に興味をそそられています。ブラッド・ガーリングハウスに対するフレッド・リスポリの批判と、完全な裁判を進めるのではなく部分的に和解するというクリス・ラーセンの決定が私の興味をそそりました。

リップル対SECの訴訟に関与したフレッド・リスポリ弁護士は、ブラッド・ガーリングハウス氏とクリス・ラーセン氏に対する批判の声を上げた。彼らは、米国証券取引委員会（SEC）による特定の告発を、完全な罷免を目指すのではなく、取り下げることを選択したからである。彼らに対するすべての容疑。リスポリ氏は、これらの幹部らは、一部の部分のみを取り下げて和解に達するのではなく、すべての容疑の除去を追求したほうが良かったのではないかと示唆している。

フレッド・リスポリ、ブラッド・ガーリングハウスとクリス・ラーセンの取引を批判

弁護士のフレッド・リスポリ氏は、Xプラットフォームへの複数の投稿を通じて、ガーリングハウス氏（リップルのCEO）とラーセン氏（リップルの執行会長）が採用した法的戦略の誤りと指摘したものを強調した。

同氏は、米国証券取引委員会（SEC）による「幇助・教唆」容疑に関して本格的な裁判を受けるのではなく、特定の容疑を放棄し、和解を選択したという彼らの選択について、非公式に懸念を表明した。

リスポリの見解によれば、リップル社の経営陣は、証券取引委員会の告発、特に「機関投資家向けセールス」に関連した告発に対して、最も強力な反論を行っていたという。この主張は無謀の証拠があった場合にのみ成立するが、リスポリ氏は当局がこの主張を裏付ける説得力のある証拠を提供できなかったと考えている。同氏は、陪審がSECの訴訟を満足のいくものではないと判断し、全会一致の投票でガーリングハウス氏とラーセン氏に有利な決定が下される可能性があると示唆した。

リップル対SEC訴訟で重要な証言の機会を逃した

さらに、リスポリ氏は、リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏とラーセン氏が裁判にかけられた場合、追加の証人が出廷する可能性があると述べた。同氏は、潜在的な証人にはジェイ・クレイトン氏、元SEC委員長、ビル・ヒンマン氏、元企業財務部門共同ディレクター、その他業界内の重要人物が証言に召喚される可能性があると説明した。

リップル対SECの裁判中に提供された証言は、仮想通貨、特にXRPの分類に関する証券取引委員会の内部決定を示唆している可能性があります。

さらに、裁判の実施は、これまで開示から保護されていた特定の文書を明らかにする機会を提供することになる。リスポリ氏は、これが米国証券取引委員会（SEC）との将来の法的紛争に貴重な先例を提供することで、リップルや他のデジタル通貨企業に利益をもたらす可能性があると示唆した。

リップル社の相互控訴とSECの最新の動き

アナリサ・トーレス米国地方判事が下した2023年の裁判所判決の一部に異議を申し立てようとするSECの継続的な取り組みに応じて、リップル・ラボは反対控訴で対抗した。トレス判事は判決の中で、リップルによるデジタルプラットフォーム上の小売購入者へのXRPの販売は有価証券取引とみなされないと判断した。

その代わりに、規制当局がリップル対SEC訴訟の判決の他の側面に異議を唱えることを決定したことは注目に値する。これらの側面には、リップルの機関投資家向け販売と非現金資産と引き換えのXRPの配布が含まれます。

リップル社の法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、彼らの訴訟に関して自信を表明し、ニューヨーク州南部地区では有力なチャンスがあり、第二巡回区ではさらに強力なチャンスがあることを示唆した。彼は最近のインタビューで次のようなコメントをした。

米国 SEC の提出期限と回答

証券取引委員会（SEC）がリップル事件の上訴準備書面の提出期限を守ったかどうかについて議論が浮上している。 Xの一部のユーザーは、フォームCは10月16日に提出されたが、第二巡回裁判所の記録簿には1日後の10月17日に提出されたため、当局はフォームCを提出するための14日間の期限を逃したと主張しており、疑問を投げかけている。申請の正当性について。

提出期限の問題、およびフォーム C の日付とタイムスタンプの不一致に関する私の質問に答えて、証券取引委員会 (SEC) の代表者が次の情報を提供してくれました。SEC は次のように説明しました。 …

「期限内に提出されました。」

今朝、@AbsGMCrypto で @MetaLawMan の話を聞いて、彼はこう言いました…

— エレノア・テレット (@EleanorTerrett) 2024 年 10 月 18 日

提出期限について尋ねられたところ、米国SEC代表は「予定通り提出された」と答えた。注目すべきことに、これにもかかわらず、米国SECの上告は、取引所を介した個人投資家へのXRPの販売は有価証券とみなされないと宣言する判決の部分に異議を唱えていない。この特定の決定は変更されず、XRPは個人投資家に販売された場合には有価証券ではないという裁判所の決定が維持されます。

2024-10-19 05:04