リップル対SEC訴訟の重要な最新情報: 裁判の進行状況は次のとおりです

規制の動向を追ってきた経験を持つ長期の仮想通貨投資家として、私はリップルとSECの間の法的手続きを注意深く監視しています。アンドレア・フォックスの証言を専門家証拠または要約証拠として分類することをめぐる最近の意見の相違は、この一か八かの事件の結果に影響を与える可能性がある。


TL;DR

    リップルは、SECによる「フォックス宣言」の標準証拠としての分類に異議を唱え、これは法的手続きに影響を与える専門家の証言であると主張している。
    予測によれば、この訴訟では1億ドルの和解金が支払われる可能性があり、XRPの価値とより広範な仮想通貨市場に影響を与える可能性があります。

リップルの逆襲

リップルとSECの間の動向を注意深く観察している仮想通貨投資家として、私は彼らの法的紛争が激化していることに気づきました。この意見の相違は、重要な証人であるアンドレア・フォックスの証言を中心に展開しており、一般に「フォックス宣言」と呼ばれる同氏の声明には、依然として両当事者が異議を唱えている。彼らはその解釈と自分たちの事件にとっての重要性について合意に達していないようだ。

同社は当初、この証言は求められていない専門的な見解であると主張したが、規制当局はそれを「罰則の計算を裏付ける日常的な証拠」と呼んだ。

同委員会は、「フォックス宣言」は税務記録や財務報告書などリップル社自身が作成した文書から抽出されたデータで構成されており、これらは本件に関する決定を下す上で貴重であると主張した。

最近、同社は以前の請願を強化する新たな書簡を提出した。この文書の中で彼らは、「フォックス宣言」が専門家の証言ではなく概要証拠のカテゴリーに該当することをSECが十分に証明していないと主張した。

「フォックスは、裁判官や陪審が証拠を解釈し、事実上の争いを決定するのに役立つ技術的または専門的な知識を持っていると主張しているため、専門家とみなされています。SECの見解とは異なり、彼女はリップルの財務記録を調査する際に単純な算術計算を超えています。引数。」

むしろ、彼女はリップルの記録、第三者の証拠、専門家の報告書を分析しています。それらの文書について推論と結論を導き出します。彼女の分析に基づいて、デゴルジュマン、事前審査利息、および割引額を計算します。」

この事件の最新動向を注視している仮想通貨投資家として、同社の主張について私の見解を共有したいと思います。彼らは、たとえアンドレア・フォックスが専門家ではなく略式証人とみなされていたとしても、証券取引委員会(SEC)は依然として証拠開示プロセスが終了する前に彼女を開示できなかったと主張した。簡単に言うと、彼らは、手続きの公平性を図るために、SECは調査の早い段階でこの証人を紹介すべきだったと考えていた。

リップル社は、訴訟の判決に至る際に証言された証拠は無視されるべきだと主張した。

和解は地平線上にありますか?

私は研究者として、リップル対SECの訴訟を注意深く観察してきましたが、裁判は始まったものの、結果は依然として不透明です。この訴訟がいつ正式に終結するか、あるいは両当事者が合意に達するかどうかはまだ不明だ。後者のシナリオを予想している法律専門家の一人は、アメリカの弁護士ジェレミー・ホーガンです。同氏は、訴訟は今夏に結審し、1億ドルの和解金が得られる可能性があると考えている。

「判事が SEC にデゴルジュメントを認めず、代わりにリップルに 1 億ドルの罰金を課すことを提案します。」

監視機関が会社に対して 20 億ドルの罰金を請求したことを思い出してください。 XRP 販売違反を主張しています。 後者 は、違約金は 1,000 万ドルを超えるべきではないと主張しました。

現在進行中の訴訟でリップルに有利な判決が下された場合、リップルのネイティブトークンの価格と仮想通貨市場全体が大幅な高騰を経験する可能性がある。逆に、リップルにとって不利な結果は暗号セクターに悪影響を与える可能性があります。

XRPに影響を与える長期にわたる訴訟の複雑さとその影響をより深く理解したい方は、以下に特別に用意した有益なビデオをご覧ください。

2024-05-03 11:30