モデルOpenRouterの認証中のエラー：Anthropic/Claude-3-Sonnet：Puter.js APIによって制限されたレート。 60秒後に再試行してください。

古典的な小説「The Lord of the Rings」は、多くの人間のヒーローをフィーチャーしていましたが、映画でスクリーンタイムを受け取ったのはほんの一握りでした。この壮大な物語は、素晴らしい英語の作家J.R.R.によって作成されました。 Tolkienは、1937年に登場した以前の子供向けの本「The Hobbit」に続いて、1954年から1955年までの3つの部分で最初に出版されました。「The Hobbit」と「The Lord of the Rings」の両方の映画化は、Tolkienの伝説的なキャラクターを見事に命を吹き込みました。これらの映画は、物語からいくつかの例外的な人間のヒーローを紹介していますが、残念ながら、トールキンの神話の最高のキャラクターをすべて含めていませんでした。

トールキンの最も有名な作品である「ホビット」と「ロード・オブ・ザ・リング」に加えて、彼らは第三に男性の世界を探求するための優れた出発点を提供します。しかし、「The Lord of the Rings」には、これらの2つの物語だけを超えて描かれているさまざまなタイプの男性が描かれていました。 Tolkienのすべての作品のコレクションはLegendariumとして知られており、特に「The Fellowship of the Ring」のプロローグでは、映画にいくつかの側面が浸透していますが、3部作は本のカウンターパートとは異なるユニークな人間のヒーローを提示する傾向があります。

10。デネザー

ゴンドールの支配スチュワード

では、ロードオブザリング映画では、ジョンノーブルのキャラクターであるデネザーが悪役として登場しましたが、彼は本のヒーローでした。しかし、彼の貴族が画面に現れた例がありました。オリジナルの物語の中で、ピッピンは（ビリー・ボイドによって見事に描かれた）驚くべき理解を示し、デネトールの迅速な忠誠を育てたデネトールの深い知恵を知覚しました。残念ながら、彼らの関係のこの側面は映画でうまく翻訳されておらず、ピピンの行動はそれほど知的ではないように見えました。

「The Lord of the Rings」の映画では、Denethorのキャラクターの変容は、ファラミールに対する過酷で虐待的な父親として彼を描写しました。虐待者としてのデネザーの描写は深く、インパクトがありましたが、まだ本の読者にとっては、彼の優しさのヒントは微妙だったかもしれません。三部作では、デネザーがサウロンの影響に起因する何らかの形のうつ病に苦しんでいることが明らかになりました。しかし、彼の最後の瞬間に、ファラミールへの彼の愛情は悲痛なほど明白であり、彼をミナス・ティリスを炎に投げかけました。

9。

テオデンの息子

「The Lord of the Rings」の壮大な物語では、エルフィルドは息子のテオドレッドの誕生中に死にました。この本は、「ザ・ロード・オブ・ザ・リング」で最も著名なヒーローの一人である父親であるテーデンを弱体化させるための重要なプロット装置として採用されています。その結果、Théodredの早すぎる終miseは、簡単に言及したものの、SarumanへのThéodenの没落と最終的な服従において重要な役割を果たしています。

「ロードオブザリング」の映画化において、本とは異なり、テオドレッドは視覚的にも物語的にも大きな存在を持っていました。この変化は、彼が本当にそうであった勇敢な戦士として描かれたので、有益であることが証明されました。彼は勇気で父親のテーデンに驚くほど似ていました。本質的に、Théodredは、Théodenについて見事なものすべてを具体化し、戦いで彼の死で、Théodenの貴族もそうでした。「ロードオブザリング：2つの塔」の終わりまでに、若くてハンサムで勇敢で、最終的に彼が値するスクリーンタイムを受け取りました。

8。イシルドゥール

ゴンドールとアーナーのセカンドエイジキング

2番目の年齢では、「リングの主」に描かれた出来事の間に、イシルドゥールは多くの面で有能な王でしたが、他の尊敬されるキャラクターと比較して不足していました。映画の観点から見ると、イシルドゥールはしばしば、映画が成功よりも彼の失敗に焦点を当てているため、あまり著名なヒーローの一人と見なされています。三部作は、彼の強みではなく、イシルドゥールの最も弱い瞬間を強調しているようです。イシルドゥールは「リングのフェローシップ」のプロローグに登場しますが、彼は物語を通して広範囲に紹介されていません。

1つのリングの悪意と腐敗の影響を連想させる出来事の順番で、イシルドゥールは最初にそれを捨てることを選択しましたが、代わりに所有権を維持することになりました。プロローグは、イシルドゥールが運命の亀裂に立っていることを描いており、リングを処分しようとしていますが、エルロンドのアドバイスに対して最後の瞬間に彼の心を変えるだけです。彼の評判を損なうこの悲劇的な出来事の前に、イシルドゥールは、父親のギルガラドとエレンディルの支援を受けて、サウロン自身を倒すことに尽力していました。この驚くべき成果は多くのことにすぎませんでしたが、この単一のイベントを強調しただけではありませんでした。

7。エオマー

テオデンの息子のように

「The Lord of the Rings」の3部作では、「The Boys」のKarl Urbanによって巧みに描かれたキャラクターエオマーは、多くの視聴者が予想よりも重要な部分を占めていました。監督のピーター・ジャクソンは、頻繁にさまざまなキャラクターを1つに組み合わせて、彼がより深く掘り下げたいと思っているものを強調し、観客が強い感情的なつながりを開発するための十分なスクリーンタイムを可能にしました。この戦略は、映画で最も著名なRohirrimリーダーとして浮上したエオマーにも適用されました。

トールキエニア時代	スタートをマークするイベント	年	太陽年度の総長さ
時間の前	不確定	不確定	不確定
日々の数日	アイヌールはエアに入りました	1-3,500 Valian年	33,537
木の年齢前の年（Y.T.）	ヤバンナは2本の木を作成しました	Y.T. 1-1050	10,061
ファースト年齢（F.A.）	エルフはクイヴィエーネンで目を覚ました	Y.T. 1050 -Y.T。 1500、F.A。1-590	4,902
セカンドエイジ（S.A.）	怒りの戦争は終わりました	S.A. 1-3441	3,441
第三年（T.A.）	最後のアライアンスはサウロンを破った	T.A. 1-3021	3,021
4歳の年齢（fo.a）	エルフリングは中つ国を去りました	FO.A 1-不明	未知

本では、エオマーも重要な役割を果たしましたが、映画では、エオマーのキャラクターが拡張され、特に「Two Towers」にErkenbrandの側面のいくつかの側面を取り入れました。アーバンのエオマーの描写は、彼がテーデンの息子であるかのように、この追加の責任を効果的に処理しました。映画の中で、エオマーは厳しく戦いに苦しみ、ロハンの平原でのフェローシップに恐るべき挑戦を提示し、将来の王の精神を体現していました。

6。テオデン

ロハンの王

わずかに異なるフレージングで、それを表現する方法は次のとおりです。

バーナードヒルはテーデンとして優れたパフォーマンスを提供しましたが、映画での彼の描写は、本のキャラクターをほのめかしました。エルケンブランドがジャクソンの三部作の物語に欠けていたように、アラゴルンの役割を強調するために、テーデンの名誉と知恵の重要な部分が減少しました。本では非常に重要だったテーデンとメリーの関係は、映画の適応ではほとんど見落とされていました。この関係は、テーデンとメリーの両方が彼らのランクとステーションを超えて成熟したことを示すのに役立ちました。

ヒルによって描かれたように、セオデンはサルマンの影響下で壮大な騎士でしたが、彼は弱く、老人、抑圧され、征服され、病気になりました。ガンダルフの魔法のおかげで、セオデンが癒された瞬間は、ファンタジーと映画のように、最も魅力的で、刺激的で心温まるシーンの1つでした。セオデンは、サルマンの政治的操作の犠牲者として明らかにされましたが、後に英雄になりました。これまでに話された最高のラインの1つは、セオデン自身からの「今は廃ow、今はレッドドーンのために」であるかもしれません。

5。ファラミール

イシリエンの王子

別の解釈の中で、「The Lord of the Rings」のDavid Wenhamのキャラクターファラミールは、彼の著書のカウンターパートから逸脱していますが、ウェンハムの描写によれば、印象的な英雄的なままです。ウェンハムは、ピーター・ジャクソン、フラン・ウォルシュ、フィリッパ・ボイエンス、スティーブン・シンクレアが書いた脚本から、豊富な知恵と落ち着きを抽出することができました。 三部作のスクリプトはファラミールを大幅に変更し、本の2番目に重要な人間のヒーローであるキャラクターをセミビラインや反ヒーローに似た人物、または少なくともフロドの旅の障害に還元しました。

三部作の結論により、幸いなことに、ウェンハムのファラミールは立証されました。彼はフロドとゴラムを虐待するのをやめただけでなく、抑圧的な父親に挑戦するという彼の隠れた強さがますます明らかになりました。ファラミールの1つのリングに対する抵抗は、本のように映画ではあまり顕著ではなかったかもしれませんが、ファラミールは、彼が特定の死に向かって走ったため、ヒロイズムにほかなりませんでした。

4。ボロミール

リングのゴンドール代表のフェローシップ

本と映画の両方で、ボロミールはアラゴルンの疑いのないヒロイズムとは対照的でした。代わりに、彼は自分自身で本物のヒーローとして現れました。最初から最後まで、ボロミールは驚くべきキャラクターの成長を示し、それが彼の最終的なラインを三部作で最も衝撃的なものにしました。当初、ボロミールは将来の王権に対する彼の主張のためにアラゴルンに対する疑いを抱いていましたが、これは状況を考えると理解できました。

彼らの旅を通して、ボロミールは彼の力、才能、勇気を示しました。しかし、彼の1つのリングに対する欲求は、ゴンドールの王としての支配の夢に駆り立てられ、強くなりました。しかし、彼はこれらの課題を超えて忍耐し、最終的にはオークからメリーとピピンを守るために自分自身を犠牲にしました。オークの矢に悩まされていたにもかかわらず、彼はかろうじて動くことができるまで背が高く、最後の瞬間に、彼はゴンドールの真の王であるアラゴルンへの忠誠心を誓った。

3。バード

デールのボウマン

批判にもかかわらず、しばしばファンによってホビットの三部作に課されたにもかかわらず、その多くの魅力的な側面の1つは、ルーク・エヴァンスが演じるバード・ザ・ボウマンの性格です。この過小評価されている人物は、ホビットシリーズ全体に喜びをもたらし、元の子供向けの本からキャラクターを正確に具体化しました。商業的な考慮事項によって必要とされる延長されたランタイムのため、ジャクソンは三部作の創造的な拡大の余地がありました。それにもかかわらず、バードはキャラクターの元の精神に忠実であり続けました。

エヴァンスのペルソナは、厳しく、断固とした、そして不幸の重みを抱いており、まだ大いに苦しんでいたまだ失うことを抱いていた男を体現していました。 J.R.R.の多くのヒーローとは異なりTolkienの「The Lord of the Rings」エヴァンスは、キャラクター開発のために描くための3巻の叙事詩を持っていませんでした。しかし、彼は容赦ない精度でスマウグの重要な殺害を実行しました。

2。エオウィン

ロハンの白人女性

ミランダ・オットーはエウィンを非常によく描写し、ジャクソンと彼のチームは元の作品から彼女のキャラクターを非常に本物に適応させるために例外的な仕事をしています。キャラクターがページから画面に飛びつくように見える数少ない例の1つであるエウィンは、文学や映画で最も魅力的な女性の人物の1つです。女性が主に家事に追いやられた時代に、トールキンはエウィンをより多くを憧れている女性として書いた。

2000年代には、これが明らかになる理想的な瞬間であり、彼女の文学的なキャラクターが指示したように、エウィンはペレナーの戦いに参加するための男性の戦士として自分自身を偽装しました。彼女は彼女と一緒にメリーを連れてきて、彼らは一緒になってアングマーの魔女王を打ち負かし、彼らが家にとどまるべきであるという彼らの社会の信念に挑戦しました。「私は男ではない」と反抗的に叫んで、エウィンはグロフィンデルの預言に反し、男以外の誰かが魔女の王を殺すことができることを証明した。

1。アラゴルン

ゴンドールとアーノールの王

よりリラックスした自然なrephrasing：Elessar、Elfstoneとしても知られており、J.R.R。トールキンの中つ国アラゴルンは、すべてのファンタジーリーダーの騎士道の騎士の具体化です。アラゴルンは、謙虚な背景から土地を保護するレンジャーとしての背景から生まれ、3部作を通して彼の運命を優雅に想定しました。彼は物語の中で自信を持っているように見えたが、アラゴルンの王権は徐々に進化した。このストイックなキャラクターは、彼の先祖のイシルドゥールのように、彼の肩に世界の負担を運んで、1つのリングの魅力に抵抗する責任に取り組みました。

アラゴルンは、イシルドゥールが新たに発見されたアーティファクトに直面した挑戦である1つのリングの力に抵抗することで、イシルドゥールよりも強いことを証明しました。イシルドゥールとは異なり、アラゴルンにはイシルドゥールの例から学ぶという利点がありました。さらに、リングに対するアラゴルンの抵抗は、別のフェローシップメンバーであるボロミールよりも優れていただけでなく、サウロンに対して死者の軍隊を結集することさえできました。

「ロード・オブ・ザ・リング」の壮大な物語では、アラゴルンはイシルドゥールの相続人として、代わりにイシルドゥールを裏切った軍隊を説得するために、伝承、勇気、そして先祖の遺産の深い理解に基づいて描きました。これは王位に対する単なる主張ではありませんでした。それは行動を通して価値のデモンストレーションでした。

2025-05-22 17:41