モデルO1の認証中のエラー：一時的なアカウントの作成に失敗しました。ステータス：403、詳細：レート制限が超えました。後でもう一度やり直してください。

この記事には、lilo＆amp;のネタバレが含まれています。ステッチ。

lilo＆amp;ステッチは、ディズニーの最近の実写適応の中で際立っています。懐疑論や批判ではなく、視聴者から温かい歓迎を受けたからです。メモリアルデーの週末に、それは大きな興行収入の成功を獲得しました。ディーン・フライシャー・キャンプは、彼の映画マルセル・ザ・シェルで靴を履いたで称賛を得て、このプロジェクトを指揮して、予想が高かった。この映画は観客によって好評を博していますが、批判的な反応は多少分裂しています。献身的なファンでさえ、映画の大幅な変化のいくつかについて懸念を表明しています。

本質的に、Lilo＆Amp;のような大切なオールディーを再考するときステッチ、改良を保証するために新鮮な要素を導入するのは論理的です。残念ながら、最近の適応はいくつかの方法でマークを逃したようです。たとえば、ジャンバの性格を主な敵対者に変え、彼のredい、またはリロがナニの願いに反して別の家族と一緒に暮らすことが許される疑わしいフィナーレを否定します。元の物語に基づいて十分な余地があり、現代のひねりを提供しながらその本質を維持するための十分なスペースがあったため、それは落胆しています。

拡張された材料から引っ張る

すべてのディズニーのプロパティの中で、lilo＆amp;ステッチは、長期にわたる映画シリーズに進化する可能性を考えると、リメイクに最適な候補者です。 Beauty and the Beastは人気のままですが、ディズニーがベルの魅惑的なクリスマスを再訪する需要はあまりありません。これらの物語とは異なり、lilo＆amp; Stitchは、3つの好評の直接続編、追加の実験（Stitchの「いとこ」）をフィーチャーした大切なアニメーションシリーズ、Stitchが新しい家族と統合する日本と中国で設定されたスピンオフなど、広範なフランチャイズを誇っています。本質的に、lilo＆amp; Stitchは、再考できる豊富な資料を提供し、大きな変化の余地を提供します。

最後の映画では、Jumbaがコンピューターを検索し、624/Angelや625/Reubenなどの人気のある実験のスケッチを明らかにし、アニメーション映画「Leroy＆Amp; Stitch」に似た627の提案を明らかにしたときに、より広い神話への唯一のうなずきが起こります。この映画は、ステッチのみに焦点を当て、潜在的な続編のために他の実験を保存することで恩恵を受けていたでしょう（興行性のパフォーマンスに基づいているようです）、オリジナルのオープニングシーンを再現する選択は拡張された可能性があります。この拡張機能は、「lilo＆amp; stitch 2：stitch has a glitch」のシーンから引き出された可能性があります。ここでは、銀河連邦の惑星連盟がステッチを作成した後にJumbaを捕らえます。

リメイクのコンテキストでは、イースターエッグを取り入れ、ユニークなオープニングを確立することは、オリジナルを急いでいるのではなく、有益でした。ガントゥを省略しなければならなかったが、悪役がまだ必要だった場合、ジョンバの金融業者であるジャック・フォン・ハムスターヴィエル博士を紹介してみませんか？このようにして、ジョンバは不可解に悪役になることはありませんでしたが、拡張された素材から引き出して、論理的にステッチをキャプチャしようとする悪役を作成します。

やや珍しい比較では、テーマとターゲットオーディエンスの違いを考慮して、lilo＆amp; Stitchは、2009年の13日金曜日までに取られたアプローチから学ぶことができました。この映画は、シリーズの最初の4つの分割払いから重要な側面を融合し、ユニークな映画を作成しましたが、13日金曜日のフランチャイズの金曜日に人々が一般的に関連付けているものの本質を保持していました。 lilo＆amp;の場合Stitchは、2002年のアニメーション映画から基本的なプロットラインを借りていましたが、その後のリリースからの要素を組み込んで物語とキャラクターを強化しました。その結果、元の敬意を払っただけでなく、拡張されたリメイクが生じました。

再び追加された可能性のある社会的解説

映画「 lilo＆stitch 」は、ディズニーのより複雑なプロダクションの1つとして頻繁に認識されています。 With its rebellious alien character, it carries a distinct punk-rock atmosphere.これは子供のディズニー映画の文脈では珍しいように見えるかもしれませんが、綿密な検査で、 lilo＆stitch は、特定の個人、特に白人の観光客が観光客の魅力として扱い、しばしば島の原住民を無視し、商品化することを扱う傾向があるという強い視点を表しているようです。このテーマは、観光客がリロが英語を話すかどうかを尋ねるカットシーンで微妙に扱われています。その後、リロは観光客にいたずらをして、彼らを怖がらせます。ソーシャルワーカー/CIAエージェントのコブラバブルズがこれを観察すると、リロは正当に彼に言います。簡単に言えば、このアニメーション映画は、観光客がハワイの先住民を軽視し、客観化する方法を批判しているようです。

ソーシャルワーカーをより有利で繊細な光で描写するために、リメイクは、元のLilo＆Stitchに存在する鋭い社会的批判のいくつかを意図せずに鈍らせました。子どもを虐待的な状況から守ることを任された政府機関は良性であるように見えるかもしれませんが、元の映画の隠されたテーマの1つを見落としています。米国政府のエージェントによるナニとリロの分離は、アメリカとヨーロッパのリリウオカラニ女王の転覆の縮図として機能します。歴史的に、同様の行為は、この家族を分離しようとする米国政府を含む植民地勢力によって実施されてきました。したがって、リメイクは、植民地化と政府の介入の影響に関する元の映画の噛む批判のいくつかを誤って和らげました。

映画「Lilo＆Stitch」には破壊的な要素が組み込まれ、強力な政治的解説を持つ映画になるでしょうか？おそらく、ディズニーのように、少なくとも観光の観点からは、ハワイを訪れる人々の恩恵を受けることはありません。彼らは、2011年にオープンしたオアフ島島にあるディズニーリゾート＆スパであるアウラニを所有しています。しかし、大企業であるため、映画製作者がより広範な問題に取り組むことを必ずしも妨げません。

その欠陥にもかかわらず、2019年のダンボ版は、マイケル・キートンのキャラクターをトーマス・エジソンとウォルト・ディズニーのブレンドとして巧みに描いた。ブラックパンサーは、ディズニー制作のために予想外の方法で人種のテーマに対処することで多くの人を驚かせました。一方、アンドルは、現実の上院議員でさえそうすることを避けていたときに、「ジェノサイド」という言葉を使うことを敢えてしました。すべてのディズニー制作の背後には、メーカーの創造性と個性があることを覚えておくことが重要です。

感情的なドラマを掘り下げます

靴を履いたマルセル・ザ・シェルを目撃したので、ディーン・フライシャー・キャンプがリロ・アンド・ステッチのリメイクを監督するというアイデアに興奮するしかありませんでした。私はそれが大切なディズニーの物語に心からの誠実さを備えた魅力的で控えめなA24美学を注入することを望んでいました。最終製品はその精神のヒントを紹介しますが、それは本当に心からそれを受け入れるのに不足しています。

興味深いのは、Lilo＆Stitchの延長されたランタイムにもかかわらず、映画製作者はオリジナルと比較してLiloとNaniの母親と父親を深く掘り下げないことです。姉妹と彼らの新たなオハナとの間の絆に集中することは賢明なようですが、ステッチを捕捉するCIAプロットに焦点を当てるのではなく、ここでさらに探索する可能性があると感じています。

オリジナルの映画では、リロ、ナニ、両親の間のつながりを深め、動く次元を追加することができた魅力的な削除されたシーンがありました。このシーンでは、天候を制御する彼女の特別な魚であるパッジとステッチを提示するリロを紹介しています。映画では明示的に言及されていませんが、リロの両親が嵐で死んだことを示唆しています。この削除されたシーンでは、スティッチの破壊的な行動は無意識のうちにパッジの終miseをもたらし、リロに悲しみを引き起こします。彼女は彼に「あなたはあなたの家族を死なせない」と「私はあなたが必要だった」と言います。この事件は、ステッチに彼の行動の重力を理解させ、死の概念を把握し、redいへの彼の道の始まりをマークします。このシーンは、キャンプの「マルセル・ザ・シェル・オン・シューズ・オン・オン・オン」と同じように、新しい映画の感情的な共鳴を大幅に強化した可能性があります。

すべてのディズニーの実写リメイクの中で、 lilo＆stitch は、ユニークな視覚変換の可能性のために最も興味深い適応として際立っていました。 lilo＆stitch が、より独特の視覚スタイルを選択した場合、おそらくマルセルに類似したハンドヘルドカメラワークを組み込んでいた場合、または beast of the Southern Wild の靴のあるマルセル、そのような材料の新鮮な視点を表すため、その最も重要な変更のいくつかはスタークのように表示されない可能性があります。しかし、最終製品は現在、異常な位置にいることに気づき、オリジナルの特定の要素とシーンを保存しようとしながら、他の製品を大幅に変えようとしています。これにより、 lilo＆stitch の2つの異なるバージョンの間で綱引きが行われます。それぞれが自分で良いことですが、両方の形式の満足度の低い融合を形成します。

lilo＆stitch は、ディズニーの最も成功したリメイクを間違いなく上回る可能性があります。 2022の Pinocchio と2010年の不思議の国のアリスと比較して、より多くのエンターテイメント価値を提供します。しかし、その前身の名声と、拡張、強化、再解釈に利用できる豊富なコンテンツを考えると、一部の人はそれが圧倒的であると感じるかもしれません。現在の適応は、視聴者がオリジナルを再訪することを切望しているもう1つのディズニーの実写リメイクです。

2025-05-24 21:37