マーク・ウォールバーグの最悪の映画？あなたは彼がそれが何だと思うか信じないでしょう！

by

「The Departed」と「The Fighter」での彼の役割で知られる2回のアカデミー賞のノミネート者であるMark Wahlbergは、彼の30年の演技のキャリアを通じて記憶に残る映画と比較して、より多くの成功しない映画を持っています。彼は「マックス・ペイン」、「フライトリスク」、「無限」、「無知」、「壊れた都市」、「ギャンブラー」、「変圧器」、「エイジ・オブ・絶滅」、「パパの家2」などの映画で主演していますが、ワールバーグは、彼の中で最も好きな映画は「チャーリー」の真実であると主張しています。彼は、上記の映画の大部分が制作される前に、2013年にYahoo UKとのインタビューでこの声明を発表しました。

2025年、再び尋ねられた場合、マーク・ウォールバーグは映画史上彼の最も好きではない映画についての変化した意見を表明するかもしれません。しかし、彼は、M。nightShyamalanが監督した「The Happening」をタイトルに値するものとして既に特定したかもしれません。 「チャーリーについての真実」が、ウォールバーグがそれを批判した後に「The Happening」が以前に来た後にリリースされたことは注目に値します。その血統にもかかわらず、「チャーリー」は最終的に期待を満たしませんでした。それにもかかわらず、合理的な基準を使用して、「チャーリーについての真実」は、「The Happening」ほど貧弱ではありません。

マーク・ウォールバーグは「チャーリーについての真実」が彼の最悪の映画だと思っています

Wahlbergは、Rotten Tomatoesで26％の評価を受けた記憶に残る犯罪スリラー「Broken City」の宣伝の中で、「チャーリーについての真実」は彼がこれまでに作った中で最も好きではないことを表明しました。彼自身の言葉で：

「チャーリーについての真実」のいくつかの肯定的な側面を見つけました。 1つは、魅惑的なパリの都市に4か月を費やしました。特に、私の30歳の誕生日は、この時期にライトの街で落ちました。絶妙なフランス料理、エレガントなボルドーワイン、パリの他のさまざまな魅力的な要素は、私に消えない印象を残しました。しかし、残念ながら、映画は私の期待に応えていませんでした。それは非常に残念でした。

素晴らしいストーリーテリングとデムが非常に才能のある監督であるという映画の素晴らしい基盤のため、ワールバーグが印象的な結果を失望させたと感じたことは驚くことではありません。オリジナルの「シャレード」は、ロマンチックなコメディのサスペンスカテゴリの永続的な傑作であり、デムは彼の時代の最も熟練した映画製作者の1人でした。

ウォールバーグがデムの指示の下でキャリー・グラントが以前に演じた役割を引き受けることができる仮説的なシナリオでは、デムの多様な仕事を考慮して、彼の感情を理解するのは簡単です。しかし、ウォールバーグは、デムのあまり評価されていない映画「The Happening」を見ていないようです。

「The Happening」はMark Wahlbergの最悪の映画＆amp;近くにもありません

The Happening、最も笑える意図的なコメディとして際立っている映画は、間違いなくM.ナイトシャマランとマークウォールバーグのキャリアの両方で最も低いポイントであり、他の候補者も近くにいません。このSFスリラーは、高校の科学教師であるエリオット（ウォールバーグ）と彼の妻のアルマムーア（Zooey Deschanel）の物語を語っています。

テロリスト、エリオット、アルマ、そしてそれ以上の知的ではない生存者のグループによって解放された生物兵器の影響を受けたと思われる都市では、説明を求めて都市の景観を旅しています。しかし、彼らは、キャストを見ている視聴者が、ラジー賞を受賞するパフォーマンスを連想させる最も厳格で不自然な対話を提供するのと同じように、当惑し、言葉を失います。実際、映画The Happeningは、最悪の写真、最悪の俳優（Wahlbergの）、最悪の監督（シャマランのため）、最悪の脚本の4つのRazzieノミネートを受けました。

起こっているのは非常にひどい映画であるため、見るのはほとんど耐えられない「いわゆる」奇妙なことです。メインキャラクターが広範囲にわたる自殺を引き起こすために風を非難し始める時点では、目を転がすか、テレビをオフにするかのどちらかです。 WahlbergとDeschanelによる悲惨なパフォーマンス（最も残念な）は、映画を軌道に戻すのを助けません。代わりに、それはさらに迷います。

彼の最も残念な映画とパフォーマンスとして広く批判されているにもかかわらず、「The Happension」は、最大6,000万ドルの予算に対して世界中で1億6,300万ドルを獲得することができました（Box Office Mojoによると）。一方、「チャーリーについての真実」は興行収入であり、6,000万ドルの生産コストと比較してわずか710万ドルを稼いでいました（興行収入によると）。 「The Happening」が財政的に成功したことを考えると、Wahlbergは許されないものを見落とすことを選択し、代わりに興行収入で失敗した映画を彼の最大の失望として指摘しています。

簡単に言えば、チャーリーについての真実は明らかに、出来事と比較してより良い映画です。チャーリーについての真実は、前任者やM.ナイトシャマランの以前の作品によって設定された期待を満たしていないかもしれませんが、パリでの魅力的な背景とタンディ・ニュートンによる印象的なパフォーマンスを提供しています。一方、起こることは一貫してあらゆる面で不足しており、観客の知性を軽視するように見えることがよくあります。起こったことで前向きな側面を見つけるのは困難です。

2025-06-07 21:32