マイケル・B・ジョーダン2021キルモンガーは「悪役ではない」という引用2025年に新たな反発を引き起こした

2021年12月、マイケル・B・ジョーダンは、マーベルのブラック・パンサー、特に彼が演じた画面上の敵であるキルモンガーでの彼のキャラクターについてのブリーチャー・レポートのテイラー・ルークスと話し合いました。彼らの講演の間に、キルモンガーが悪役と見なされるべきかどうかというトピックが現れました。この直接的な質問に応えて、ヨルダンの答えは好奇心を刺激し、今ではファンの間で再び激しい議論を促進しています。

マイケル・B・ジョーダンは、キルモンガーは悪役ではなかったと言います

コミュニティに対する彼の懸念はブラック・パンサーのものと同等でしたが、彼はそれを別の方法で達成しました。

ヨルダンは、「彼はT’Challaと同じレベルの懸念を抱いていたが、彼はユニークな方法で物事に近づいた。

簡単に言えば、ヨルダンのキルモンガーの描写は、典型的な漫画本よりも複雑であるという描写は、2021年には大きな牽引力を獲得しませんでした。しかし、2025年には、この視点は、関連するクリップの復活により、アメリカで最も激しい議論の1つと再訪され、衝突しています。ヨルダンは、キルモンガーは単なる悪人ではないと仮定しています。彼は知的で、教育を受け、真の苦しみに駆り立てられたと描かれていました。

キルモンガーのキャラクター

Ryan Cooglerが監督した映画「Black Panther」では、Erik Stevensは当初、ワカンダにルーツを持つ兵士として紹介されていました。オークランドでの父親の死後の放棄によって特徴付けられた彼の過去は、彼の中で怒りと野心をかき立てます。しかし、高貴な意図を持つのではなく、彼の究極の計画はそれからはほど遠いものでした。

ワカンダの洗練された武器と技術を世界中の抑圧された個人を武装させる目的で活用する代わりに、キルモンガーは世界的な支配を主張することを目指し、ワカンダは中心的な力として機能しました。彼の目的は、すべての大陸にわたって暴力的な手段を通じて蜂起を扇動することと、最終的には地球上の支配的な力としての地位を確立しようとすることでした。

世界中の政府を倒します。
ワカンダンルールの下で人口を征服します。
彼が抑圧者や入植者と見なした明示的に白い集団を含む、邪魔になった人々を根絶しました。

本質的に、Killmongerの主な目標は、多くの人が信じているように、自由ではなく拡大でした。彼はしばしば解放について話していましたが、彼の行動は本質的に独裁的でした。これは、ヨルダンの以前のコメントが再び議論のトピックになったため、ファンが今参照している倫理的な視点です。

引用が今再浮上している理由

2021年からのヨルダンのコメントは、マーベルの歴史の広大な宇宙で簡単に見落とされていたかもしれません。ただし、過去数週間で、その特定のクリップは急速に牽引力を獲得し、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームで見出しを獲得しています。

なぜ？コンテクスト。

breaking carline Leavittは、IrynaのMu*rderについて報告しないためにすべてのレポーターを暴露しました：

ここのジャーナリストは、邪魔された個人からニューヨーク市の地下鉄車を確保するために介入したダニエルペニーを広範囲に批判しました。

映画愛好家として、私はIryna ZarutskaとDecarlos Brown Jr.、特に地下鉄で発生した恐ろしい事件を含む悲劇的な出来事に深く影響を受けました。この不幸な事件は、私たちの社会における異人種間の暴力についての激しい議論を引き起こし、メディアはこの問題についてスポットライトを当てています。

これらの出来事に照らして、人種的支配が目的であるキャラクターを擁護する有名なブラックハリウッドの俳優からの引用は、昨年とは大きく異なる重みを持っています。この声明は現在、より深く共鳴し、現在の文化的環境の中で思慮深い反省を引き起こしています。

当初、ヨルダンの架空の悪役の描写に関する議論は、微妙なものと見なされていました。ただし、現在のコンテキストを考えると、多くの人にとっては鈍感またはさらに悪いように見えます。状況は明らかになりました。ヨルダンのキルモンガーの防衛は、最近のニュースの見出しに照らして精査されており、結果は大きな論争です。

ソーシャルメディアの反応：ファンとコメンテーターが押し戻されます

ヨルダンの以前のコメントの余波は微妙ではありませんでした。人気のある有名人を含むさまざまなポップカルチャーの領域からの批評家は、厳しく、慈悲なしに反応しました。

プラットフォームXでは、YouTubeの性格で、批判的な飲酒者は、Killmongerが映画の悪役として描かれていないという概念に異議を唱えました。

彼は、飲酒者によると、すべての地球市民にワカンダンの支配を確立するためにグローバルに暴力的な蜂起を扇動することを想像しました。彼を悪役と見なしていない人は、見当違い、洗脳、またはその両方です。

元WWEスーパースターであり、現在のAEWレスラーのRicochetが批判を反映しています。

私はこの物語が嫌いです。

彼の背景に関係なく、彼が罪のない人の命を奪ったことは不当です。罪のない人に対する暴力を使用して主張することは決して受け入れられず、彼は明らかに敵対者の役割を具体化しました。

– ライトスキンキングピン（@kingricochet）

私はこの物語が罪のない人々の不当な殺害を描いているので、この物語を強く嫌います。説得力のある背景の詳細に関係なく、罪のない命を要求するために命を奪うことは全く間違っています。これに関連して、彼は間違いなく敵対者の役割を果たしました。

彼は悪役でした。期間。

– Steph Anie（@mynerdyhome）2025年9月9日

MynerdyhomeのSteph Anieは、「彼は悪役だった。時代だった」と言ったときにも言葉を刻みませんでした。

彼は実際、悪役でした。

– ブレット・ダソビッチ（@brettdasovic）2025年9月9日

ポップカルチャー危機のホストであるブレット・ダソビッチは、「彼は実際には悪役だった」と付け加えました。

代わりに、ヨルダンは2021年にキルモンガーが悪役として描かれていないことを示唆して論争をかき立てようとしましたが、一般的なコンセンサスは、彼の行動がフィクションの文脈の中でさえ、英雄として称賛されるか正当化されるべきではないということです。

悪役に同情するというハリウッドの習慣

ハリウッドは、何度も敵のイメージを刷新することを避けていません。より現代的なプロダクションでは、「説得力のある敵」を作成することに顕著な重点がありました。凶悪な行為を犯すかもしれないが、視聴者からの共感を呼び起こすことを目的とした心が痛むバックストーリーを提供されます。

これらの例では、ディズニー、スターウォーズ、ワーナーブラザーズは、マレフィセント、カイロレン、ジョーカーなどのキャラクターを、以前は悪役としてのみ見られていた複雑な個人として描写することを選択しました。代わりに、彼らは現在、誤解された反ヒーロー（マレフィセント）、壊れた若い男性（カイロレン）、または同情的な人物（ジョーカー）として描かれています。この視点の変化は、これらのキャラクターに新たなテイクを提供し、視聴者にバックストーリーと動機を引き付けることを目的としています。

ただし、他のキャラクターとは異なり、Killmongerの状況は明確です。彼の野望は、単に人種的支配をノーブルとして描いただけではありませんでした。そのようなイデオロギーを称賛または容認することは、複雑さを装っても、危険にさらされる可能性があります。これは、批評家が現在強調しているまさにそのポイントです。

2018年には、マーベルファンがキルモンガーを魅力的な敵対者として呼んでいました。 2021年、ヨルダンは、彼が伝統的な意味で悪役ではないことを示唆しました。しかし、2025年までに、人種の不安が頻繁に見出しを作っているため、疑わしい見解を描写する可能性のある一見同情的な過激派のキャラクターに対する寛容は少なくなります。

このキルモンガーの悪役の議論が2025年に重要な理由

ポップカルチャーは、周囲のコンテキストから隔離されていません。最初はカジュアルな俳優のコメントとして登場したかもしれないものは、時間の経過とともに再訪するとまったく新しい意味を引き受けることができます。再浮上したヨルダンのインタビューは、単にマーベルに焦点を合わせたものではありません。代わりに、それは物語が文化的言説とどのように絡み合っているかに光を当てます。

その核心で、Killmongerをめぐる議論はより大きなものを反映しています：

悪役を理解することと彼らを免除することとの間の境界線をどのように描きますか？
フィクションが現実世界の苦情を反映するとどうなりますか？
俳優は、キャラクターの解釈が異なる文脈でどのように受け取られるかについて責任を負いますか？

これらは、ファイアストームを促進する質問です。

Killmongerは本当の悪役ですか？

マイケル・B・ジョーダンのテイラー・ルークスとのインタビューは、ほぼ4年前に開催されましたが、2025年に再浮上しました。この再出現は、文化的解釈の流動性を示しています。かつて深遠なストーリーテリングと見なされていたものは、現在で制定されている物議を醸すアイデアの暗黙の承認として認識される可能性があります。

ブラックパンサーの領域では、私の共感は確かに彼の深い闘争のためにキルモンガーにあります。しかし、彼の方法支配、拡大、消滅が疑いの影なしに敵としての彼の役割を統合したことは否定できません。

そうでなければ2021年にはエッジの効いたように見えるかもしれません。2025年には無謀に感じます。

マイケル・B・ジョーダンは複雑さを強調することを目指していたかもしれませんが、この再出現の引用はリマインダーとして機能します。フィクションが実際の暴力と交差するとき、視聴者は不確実性に寛容ではありません。 Killmongerは革命的な人物と誤解されていませんでした。彼は敵対者でした。そして、今日の世界では、この問題に関する議論の欲求はほとんどありません。

2025-09-12 16:00