マイケル・ジャクソンの娘パリス、4億6,400万ドルを超える財産の新たな申告で遺産管理人を非難

パリス・ジャクソンは、最近の裁判所の判決が彼女に不利なものとなった後も、亡き父マイケル・ジャクソンの財務および財産管理を管理している人々に対して依然として訴訟を続けている。

27歳のパリスさんは火曜日、ロサンゼルスの裁判所で正式に抗議し、エステートが2021年の財務報告書を適時に提出していないと主張した。

デイリー・メール紙が入手した文書によると、パリス・ジャクソンさんは、彼女と兄弟のプリンスとビギが、受け取るべきだった約4年後の今年9月まで重要な財務記録を受け取らなかったことを心配していたという。

パリスはまた、なぜ記録を受け取るのに4年もかかったのか疑問を呈した。同氏は、執行者のジョン・ブランカ氏とジョン・マクレーン氏が巨額の資金を投資していないことを懸念し、彼らがリスクの高いエンターテイメントプロジェクトに関与していることを批判し、彼らがプロジェクトを効果的に管理するために必要なスキルや経験が欠けていることを示唆した。

この文書はまた、遺産を管理する人々に支払われた支払いが、彼女と残りの家族が受け取った金額よりはるかに高額であるという歌手の懸念を明らかにしている。

パリスさんは、遺産が相続すべき人々の利益を保護したり、父親の遺志を尊重したりするのではなく、ジョン・ブランカ個人の利益のために使われていると考えている。

彼女は、ブランカには映画製作の経験があまりなかったので、父親を描いた次の映画が何千万ドルもかかる高額な再撮影が必要になったのではないかと心配した。

デイリー・メール紙はパリス・ジャクソンのチームのほか、ジョン・ブランカとジョン・マクレーンにも連絡を取ったが、まだ返答は得られていない。

ジャクソン家の長年のファンとして、私はこの最新の法的動きを聞いて本当にがっかりしました。遺産に近い関係者はピープル誌に対し、パリス・ジャクソンの弁護士たちは今回の申請で自分たちを守ろうとしているだけのようで、正直言って、私にとっては間違った方向のような気がすると語った。

パリス・ジャクソンの弁護団は最近、エステートに対する訴訟で敗訴しており、現在はエステートの訴訟費用を負担しなければならない。エステートは、すべての受益者が経済的に安全であることを確認しており、この訴訟はその事実から目をそらすための見当違いの取り組みであるように思われる。

パリの法廷文書によると、マイケル・ジャクソンの遺産を管理している人々とブランカの法務チームは、2021年に1,000万ドル以上を受け取った。これは、家族が遺産の基金から受け取った金額の2倍以上だ。

それに加えて、執行者らは2009年から2021年までに1億4,800万ドル以上の報酬を受け取ったとされている。

反対派はまた、遺産管理団体の弁護士が2021年に450万ドルを支払われ、さらに許可されていないボーナスとして75万ドルを受け取ったようだとも指摘している。

パリは特に、エステートが4億6,400万ドルを適切に投資しなかったことに憤り、わずか0.1％の利息しか得られなかったと主張した。

彼女は、賢明な投資があれば資金は約4,100万ドル（9.2％増）増加できた可能性があると主張している。

パリはまた、不動産の執行者が要求された財務報告書を5年近く提出していないという以前の問題も取り上げた。このため、彼女と彼女の兄弟は、2021年以降、不動産のお金がどのように扱われているかを知りません。

パリスさんは、遺産管理人らは財産のお金を賢明に投資するよりも、彼女の父親についての映画に資金を提供することに動機があると主張している。これは、エンターテインメントプロジェクトからの利益に対して15％の手数料を受け取るが、健全な財務投資を行うことに対して追加の報酬を受け取らないためです。

パリスはまた、アントワーン・フークア監督による新作マイケル・ジャクソン伝記映画へのブランカの関与についても懸念している。

告訴状によると、これまで映画の製作総指揮を務めたことがなかったブランカ氏が、新たな立場を利用して、同映画唯一の主要スターであるマイルズ・テラーを、近日公開予定の伝記映画で自分の役を演じるようキャスティングしたと主張している。

ブランカ氏は、マイケル・ジャクソンの物語を理解するには自分の視点が不可欠であると明確に信じています。ただし、この異例でおそらく高価なキャスティングの選択がチケットの好調な売り上げにつながるかどうかは不透明だ。

この映画には、アカデミー賞に2度ノミネートされたコールマン・ドミンゴも出演し、マイケル・ジャクソンの父親ジョー・ジャクソンを演じている。

パリスは、ブランカがスタジオにマイケル・ジャクソンの物語の権利を許諾するのではなく、遺産管理団体に直接映画に資金を提供させることでかなりのリスクを負ったと主張している。

デイリー・メール紙が入手した文書によると、裁判官が当初の要請の一部を却下する判決を下した後、パリは11月18日に正式に異議を申し立てた。木曜日に下された判事の決定は、パリの請願のこれらの部分を却下するという財団の要求を支持するものであった。

ロサンゼルスの元判事ミッチェル・L・ベックロフが意見の相違を解決するために選ばれ、11月10日にブランカとマクレーンに有利な判決を下した。

パリスは最近、長年の薬物使用により鼻に永続的な損傷が生じたと語った。彼女の法的請求のいくつかは、人々を黙らせることを目的とした訴訟を保護するカリフォルニア州法に基づいて却下された。

彼女は遺産管理団体が裁判所に提出した文書に異議を唱えたが、これらの提出文書は法的に保護されている。この保護は、人々が自分たちを批判する人たちを黙らせたり脅したりするために訴訟を利用することを防ぐために存在します。

パリス・ジャクソン氏の代理人はデイリー・メール紙に対し、最近の法的問題には小さな技術的な点だけが含まれており、核心的な問題は変わらないと語った。彼らは遺産管理者とその弁護士の行動は憂慮すべきものであると考えており、パリスさんは家族が公正に扱われるよう尽力している。最新の法的文書が間もなく提出される予定です。

デイリー・メール紙が報じたように、パリス・ジャクソンは以前、6月24日の法的提出で父親の財産の金銭取引に疑問を呈していた。彼女は2018年に遺産執行人に支払われたボーナスや高額な支払いについて懸念を表明し、それらは潜在的に不適切であると述べた。

パリ市の弁護士らは6月の提出文書で、顧客に特に請求されていない仕事の費用として、62万5000ドルが「贈り物」と「謝礼」として3つの法律事務所に支払われたと述べた。

請願書では、執行者らはなぜ弁護士が未払いの勤務時間を記録しなかったのか、またなぜ弁護士への支払いが妨げられるべきではないのかを理解しようとしていなかったと主張している。

パリ市の弁護士は、弁護士費用は全額支払われる前に承認が必要という裁判所の規則に違反し、このうち２社が追加の支払いを受けたと述べた。

さらに問題なのは、これらの支払いには、すでに十分な報酬を得ていた弁護士への過度に寛大な贈り物が含まれているように見えることです。

パリさんは7月31日の提出文書で、父親の遺産執行人に対し、弁護士への支払いと2019年から2023年までの関連費用を負担するための承認申請を90日以内に提出するよう裁判所に求めた。

パリス・ジャクソンは、父親マイケル・ジャクソンの遺産を管理している人々が適切に監督されておらず、不必要な支払いを行ったと主張した。彼女はこれらを遺産の弁護士への12万5000ドルと25万ドルの贈与であり、合意された契約の一部ではなかった支払いだったと説明した。

彼女は裁判所への提出書類の中で、過去5年間のこれらの支払いに関する記録が欠落しているため、裁判所や基金から恩恵を受けるはずの人々がすべてを適切に監視することが不可能になっているとも説明した。

遺産を管理しているブランカ氏とマクレーン氏は、問題の支払いを行ったことを認めた。しかし、提出された書類の内容や提出のタイミングについてのパリの懸念には彼らは同意しなかった。

判事は、パリスの請求の一部は検認裁判所に提出された文書の情報を繰り返していたため、法律で保護されるとの判決を下した。しかし、彼女の嘆願書の他の部分は存続を許可され、つまり却下されなかった。

判事は、女性が遺言執行者が弁護士への支払いをどのように処理したかについて懸念を表明し続けることを許可した。彼女はまた、彼女と彼女の兄弟が不動産で何が起こっているのかを理解できるように、遺言執行者が今後の行動についてより明確な記録を提供することを望んでいます。

パリスは現在、財団の弁護士の訴訟費用を負担しているが、それは彼らが反SLAPP訴訟に対する弁護活動を行った場合に限られている。

2025-11-19 09:35