ポルカドット (DOT) vs アバランチ (AVAX)

by

ブロックチェーン テクノロジーの経験を持つアナリストとして、私は、Polkadot (DOT) と Avalanche (AVAX) の両方が、分散型世界における相互運用性とスケーラビリティの課題に対処する独自のソリューションを提供すると信じています。

Polkadot (DOT) と Avalanche (AVAX) は、異なるブロックチェーン間の相互運用性を強化するように設計されています。彼らは独自のアーキテクチャを通じてこれを実現しています。Polkadot は複数のアプリケーション固有のブロックチェーンの接続をサポートするメインリレー チェーンを備えていますが、Avalanche は相互接続されたチェーンのサブネットで構成されており、それぞれが特定のアプリケーションに特化しています。

仮想通貨投資家として、Polkadot のメイン チェーンはリレー チェーンと呼ばれ、Avalanche には P チェーン、X チェーン、C チェーンの 3 つの主要チェーンがあることを説明できます。これらは、リレー チェーンに接続する Polkadot のパラチェーンに似ています。どちらのプロトコルも、ネットワークのセキュリティを確保し、合意に達するために、Proof-of-Stake コンセンサス メカニズムを採用しています。

ポルカドット (DOT) 対 アバランチ (AVAX): 簡単な紹介

Polkadot は、互換性のないさまざまなブロックチェーンが相互接続し、データと価値をシームレスに交換できるようにする革新的なブロックチェーン テクノロジーです。これにより、異なるブロックチェーン ネットワーク間のサイロが破壊され、相互に安全に通信できるようになります。 Polkadot の速度とスケーラビリティの鍵は、処理要求のかなりの部分をメイン チェーンから分散するパラチェーンの実装にあります。

「一方で」の代わりに、「しかし」または「対照的に」と言うことができます。 Avalanche に関しては、相互運用性を強化し、開発者のエクスペリエンスを合理化するように設計されました。これは、プログラマのためのトラストレス環境を支えるマルチチェーン構造を通じて実現されます。オープンソースのスマート コントラクト プラットフォームとして、Avalanche には最新の DeFi 機能が組み込まれています。これにより、開発者は独自の仮想マシンを構築し、サブネットと呼ばれる独自のパブリックおよびプライベート ブロックチェーンを確立できるようになります。

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): アーキテクチャ

Polkadot ネットワークでは、チェーンの構造はビットコインやイーサリアムに似ていますが、重要な違いがあります。Polkadot は 2 つの主要コンポーネントで構成される線形チェーンを利用します。 1 つ目はリレー チェーンで、プライマリ チェーンとして機能し、システム内のすべてのバリデーターに対応します。 2 つ目はパラチェーンで、照合者を収容する小さな相互接続されたチェーンです。コレーターは、ブロックを作成し、リレー チェーン上のバリデーターに提案する責任があります。ブロックが提案されると、リレー チェーンに永続的に追加される前に、バリデーターがその信頼性を検証します。 Polkadot が提供するパラチェーン スロットの数には限りがあり、スロットの確保を目指すプロジェクトはパラチェーン オークションと呼ばれる競争入札プロセスに参加する必要があります。

アナリストとして、私はこれを次のように説明します。Polkadot の Proof-of-Stake コンセンサスメカニズムに対する独自の解釈である、Nominated Proof-of-Stake と呼ばれる仕組みにおいて、私は DOT のトークン保有者として重要な役割を果たしています。これらのトークンはガバナンスだけでなくステーキングにも使用できます。この参加は、Polkadot エコシステムのセキュリティと機能を維持するために不可欠です。

仮想通貨投資家として、私はこれを次のように説明します。Avalanche は、P チェーン、X チェーン、C チェーンという 3 つの異なるチェーンで動作します。各チェーンは独自の責任を負います。 P チェーンはバリデータ セットを管理し、Polkadot の Nominated PoS メカニズムと同様に、Delegated Proof-of-Stake を通じてネットワーク セキュリティを確保します。

仮想通貨投資家として、私はこれを次のように説明します。Avalanche Network では、X チェーンがトランザクションの処理を担当していることに気づきました。ビットコインの構造を彷彿とさせるUTXO（Unspent Transaction Output）モデルを採用しています。一方、Polkadot はイーサリアムに似たアカウント モデルで動作します。ただし、X-Chain を際立たせているのは、DAG (有向非巡回グラフ) モデルの実装です。このユニークな機能により、Avalanche Network 内で最速のチェーンになります。

Avalanche では、C チェーンが最も忙しいセクターです。 EVM (Ethereum Virtual Machine) や AVM (Avalanche Virtual Machine) を含むさまざまな仮想マシンを使用して、すぐに使用できるスマート コントラクトの実行を容易にします。

ポルカドット (DOT) 対 アバランチ (AVAX): コンセンサス

Polkadot は、BABE (Blind Assignment for Blockchain Extension) と GRANDPA (GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Contract) を統合した同期ハイブリッド モデルを採用しています。簡単に言うと、BABE はブロックを確率的に生成できるようにするアルゴリズムであり、GRANDPA はファイナリティ メカニズムとして機能します。決定論的なアプローチを使用して、GRANDPA によって識別された最長のチェーンにブロックを追加します。

Avalanche のセキュリティ、稼働性、ファイナリティは、Snow プロトコルと呼ばれる一連のプロトコルを通じて確保されています。 Snow Protocols ファミリは、Slush、Snowflake、Snowball、Avalanche、Snowman、Slushie の 6 つの異なるコンポーネントで構成される階層システムです。

Polkadot (DOT) vs Avalanche (AVAX): どのような問題に対処しますか?

Polkadot は、ブロックチェーン分野の相互運用性とスケーラビリティを強化するように設計されています。その革新的な構造により、さまざまなブロックチェーン ネットワーク間のシームレスな通信とデータ交換が容易になり、セキュリティが確保されます。さらに、取引手数料が削減されるため、取引の実行、新しい資産の生成、トークンの鋳造に経済的な選択肢となります。

「一方で、Avalanche は集中化と過負荷に取り組むことで開発者の課題を解決するつもりです」の代わりに、次のように言えます。

2024-06-21 14:10