ブレイク・ライブリーは、ジャスティン・バルドーニが母乳育児事件の間に彼女を「動揺」したと主張している！

by

映画「私たちと一緒に終わる」という映画に関する最近の法的論争では、非常に意識しており、進歩的であることが知られているジャスティン・バルドーニが、彼女が彼の主要な女性とのやり取りの間に不安を感じていたのではなく、不快感の源であることを示唆しています。以前は、嫌がらせを含む告発、熱心に凝視し、さらには嗅ぎtoしているために想定されていました。

献身的なファンとして、私は37歳のブレイク・ライブリーが、ゴシップガールでの彼女の日々を思い出したことを共有したいと思います。彼女は、彼女の視線が低いドレスを着ていたときに熱心に残っていたので、彼女の特定の共演者が彼女の視線を熱心に残したままにすることを認めました。

別の時間に、彼女は41歳のバルドーニが忙しいバーでコートを取り除き、レースのブラと「ワンシー」を群衆にさらすように強制しようとしたと主張しています。

または、より非公式に：
別の時点で、彼女はバルドーニが彼女にコートを脱いで、混雑したバーでレースのブラと「ワンシー」をフラッシュするように押していると非難します。

彼らの連邦訴訟によると、彼は「あなたは魅力的な外観を持っていると信じている」と述べたが、彼の口調は彼女が精査されて脆弱になっていることを示唆した。

ライフスタイルの専門家として、私は次のように言い換えるかもしれません。

しかし、彼の法務チームによってオンラインで投稿されたテキストと文書は、dailymail.comが報告したように、彼らのオンセットの出会いに対する彼の想定される過度に慎重な反応のまったく対照的な描写を提示します。

彼女は彼女の最年少の子供である息子のオリンを彼の前で看護しさえしたとバルドーニは主張します。

彼の反訴の最近の更新で、彼の法務チームは、Livelyは非常に安心して、バルドーニと一緒に彼の周りに公然と母乳で育てるまで、彼女の配偶者が出席した事例を含む専門家の集まりの間でさえ、彼の周りに公然と母乳で育てるところまで親密であると述べました。

定期的に、幼児のためのLively’s Nannyは、赤ちゃんが飢えから泣いていたので、Livelyの進行中の会議中に中断します。そのような例では、活気は彼女の子供を自由に、そして考え直さずに看護するでしょう。

毎回、バルドーニはライブリーの胸を見ることを避けました。彼は彼女の顔を視線に保ったか、代わりに他の場所を見ました。

または

状況が生じたときはいつでも、バルドーニはライブリーの胸を見ないことを強調しました。代わりに、彼は彼女の顔に焦点を合わせたか、さもなければ別の方向に目を向けました。

Baldoniのグループは、セットで親密な監督者を一貫して擁護することについての女優の主張に関して、同等の異議を表明しました。

2人の父親であるバルドーニは、以前に「男性の特権」の利点を後悔しているTEDトークを伝えた自称フェミニストで、すでに1人を雇用することを選択していました。

スクリーン俳優のギルドによる必須のルールではないにもかかわらず、バルドーニは、彼の法務チームによると、すぐに親密なコーディネーターを雇うことをすぐに雇うことを選択しました。

彼はまた、女性の親密なシーンの描写が本の主に女性の読者と共鳴することを確実にするために、女性の親密なコーディネーターを持つことを優先順位付けしました。

ある例では、Livelyは、Baldoniがふざけてかじられ、下唇に優しくキスしたと主張しています。彼女はまた、彼が「あなたは素敵な香りを持っている。

Livelyの訴訟によると、Baldoni氏は、キャストの承認を最初に知らせたり求めたりすることなく、典型的な映画制作ではるかにはるかに多く、単一のシーンの複数のテイクを繰り返し要求しました。

より簡単な言葉では、バルドーニの法務チームは再び彼のthelawsuitinfoサイトに投稿された論文のストーリーラインを変更しようとしました。

彼らの執筆の中で、ライブリーは彼らのシーンを計画するために親密なコーディネーターとの関わりを拒否したと述べられました。その後、彼は、活気のないように開発された親密なシーンの提案と計画を彼女に伝えなければなりませんでした。

集まりは、主にライブリーの共有の居住地内で、ライブリーの配偶者が通常出席しているため、頻繁に発生しました。 Livelyの仕事へのアプローチは珍しく、通常はBaldoniを不安にさせました。

ブレイク・ライブリーと彼女の著名なハリウッドの配偶者であるライアン・レイノルズとの物議を醸す法的紛争の前に、バルドーニは聖母のテレノベラ・ジェーンでラファエル・ソラノを描いたことで重要な認識を得ていました。

12月、彼はVital Voicesから連帯賞を受賞しました。これは、女性と女の子の権利を擁護することで勇気と共感を示す例外的な男性に与えられた名誉です。

その後、彼はライブリーのカリフォルニアの公民権訴状とその後の連邦訴訟の結果として賞を失いました。彼女は、裸の胸になったときに彼女のトレーラーに入ることで彼女のプライバシーに侵入したと主張し、彼の妻が彼女の明示的な映像を与えたことを示しました出産、そして予期せぬシーンの間に同意なしに彼女に力強くキスしました。

私の最愛の共演者に対する私の熱烈な賞賛の中で、私は虐待に抗議しようとしたとき、彼らが私の良い名前を悪意に傷つけたと激しく主張します。この告発は、バルドーニの代表であるメリッサ・ネイサンからの冷静なテキストメッセージによって裏付けられています。

New York Timesの詳細な4,000語の記事のほぼ同時リリースのために、活気に満ちた世界的な注目を集めたセンセーショナルな申し立ては、公民権の訴状からの引用に大きく依存していました。

バルドーニは、彼らの告発に応じて訴訟を起こすことにより、生き生きとしたレイノルズに対して報復しました。特に、バルドーニは、虚偽の情報を広めたのは彼らのチームであり、その結果、4億ドルの補償を求めていると主張しています。

彼は、彼女が彼のメッセージの解釈を操作し、著名なハリウッドの広報担当者であるレスリー・スローンと協力して、さまざまなメディアを通して彼に関する有害なニュース記事を広めると主張した。

バルドーニによると、状況全体が、インタビューや批判を引き起こしたインタビューや宣伝婚約中に挑戦的で厳しいものとして描写された、ライブリーの公共イメージを回復する戦略として調整されたようです。

彼の訴訟によると、金髪である彼の共演者に対する不利な注意は自然に起こった。

バルドーニはさらに、タイムズに対して2億5,000万ドルで訴訟を起こしました。

新聞は、それ自体を「激しく守る」ことを計画していると言います。

2025-02-18 18:49