ブレイク・ライブリー、ジャスティン・バルドーニのスタジオとの確執で「意地悪な女」のレッテルを貼られ4000万ドルを失ったと主張

ブレイク・ライブリーは最近の法的文書の中で、ジャスティン・バルドーニの制作会社との広報闘争により評判が傷つき、約4,000万ドルの損失が生じたと述べている。

コリーン・フーバーの作品の熱心な信者として、私はブレイク・ライブリーの訴訟の規模を知りショックを受けた。どうやら、裁判所文書によると、彼女はジャスティン・バルドーニ監督のウェイファーラー・スタジオと映画『It Ends With Us』の製作会社に1億4,200万ドルから3億ドル近くを求めているようだ。それは膨大な金額であり、私はこの法廷闘争を注意深く観察し、すべてがどのように展開するかを観察しています。

38歳の女優は最近、バルドーニの製作会社との意見の相違で「意地悪な女の子」というレッテルを貼られたりその他否定的な記述をされたことで評判が傷つき、推定3,650万ドルから4,050万ドルの損害が発生したと法的文書で述べた。

ライブリーさんの訴訟では、オンライン上で「意地悪な女」「いじめっ子」「音痴」などの有害な言葉でレッテルを貼られ、それが彼女の評判に重大なダメージを与え、数百万ドルの損害を与えたと述べている。

Baldoni、Wayfarer、Lively のチームに連絡して、意見を聞いているところです。私たちはコメントを求めており、返答を待っています。

私はライフスタイルの専門家として、この事件を注意深く観察してきました。ライブリーが自分の評判への損害を定量化し、本質的に損害に値段を付けようとしているのを見るのは興味深い。これは、彼女を否定的な光、具体的には不親切でいじめっ子として描く記事を陪審に提出するというウェイファーラーの意図に彼女が抵抗した後に起こった。彼女は明らかに、物語をコントロールし、それらの描写がどれほど損害を与えるかを制限したいと考えています。

裁判官はバルドーニに対するセクハラ告発を含め、彼女の主張のほとんどを却下したが、バルドーニはこれを強く否定しているが、彼女は依然として訴訟を続けている。

一部の請求は却下されたにもかかわらず、裁判所は訴訟の一部の続行を許可した。具体的には、ウェイファーラーとIEWUMが彼女に対して報復し、他者の報復を手助けし、IEWUMが契約を破ったという原告の主張はすべて依然として有効である。これらの生き残った申し立てには、PR 会社である The Agency Group に対して取られた訴訟が含まれていました。

最近の法廷文書の中でライブリーさんは、名誉毀損疑惑による経済的影響について詳しく述べ、それぞれの請求について具体的な数字を示した。

彼女は約2,440万ドルの損害賠償を求めている。この計算は、有害な発言の推定 1 億 1,700 万回の閲覧に基づいており、専門家の証拠によって裏付けられます。

裁判所の記録によると、このキャンペーンにより推定3,650万ドルから4,050万ドルの損害が発生したとされています。この数字は、キャンペーンの結果として「いじめっ子」「意地悪な女の子」「音痴」という言葉がオンライン上で 1 億 7,600 万回以上見られたことに基づいており、専門家の分析によって裏付けられます。

彼女の名誉毀損による損害賠償請求は、経済的損害に加えて行われている。

ライブリーさんは、およそ4,160万ドルから8,780万ドルの収入と、3,960万ドルから1億4,350万ドルの利益を失ったと主張しており、これらの主張を裏付ける専門家証人もいる。

ゴシップガールのスターは、失われたとされる収入の内訳を明かした。

彼女は、ブレイク・ライブリーは2029年8月までに主要映画の出演とプロデュースで4,750万ドルから9,000万ドルを失った可能性があると述べている。

彼女は、小規模な映画や短期間の出演を含め、潜在的な演技やプロデュースの役割で 250 万ドルから 2,250 万ドルを失ったと見積もっています。彼女はまた、限定放送のテレビシリーズから800万ドルから2,000万ドルの収入が失われたと主張している。

彼女は、推薦の喪失や講演や出演のキャンセルにより、950万ドルから2600万ドルの損失が見込まれると予想されている。

ライブリーさんは、広報活動の疑いにより自身のビジネスに重大な経済的損害が生じたと主張している。

彼女の会社であるブレイク・ブラウン・ビューティーは、1,940万ドルから4,510万ドルのキャッシュフロー損失を経験し、ブランドから期待されていたロイヤルティも1,230万ドルから7,020万ドル失ったと主張している。

ライブリー氏はまた、ベティ・B・ホールディングスLLCが約790万ドルから2,830万ドルの損失を被ったと主張している。

彼女はまた、ウェイファーラーの彼女に対する行為の疑いから生じた屈辱だけでなく、精神的、肉体的苦痛をカバーするために25万ドルから40万ドルを要求している。

裁判所に提出されデイリー・メール紙が精査した文書によると、ウェイファーラーさんの弁護士はライブリー社が提示した数字に異議を唱えた。

彼らは、バルドーニのスタジオがライブリーの評判を傷つけたことに同意する代わりに、名誉毀損の原因は彼女自身にあると主張している。

ウェイファーラーさんの弁護士によると、撮影中のライブリーさんの行為はすでにソニー・ピクチャーズでの彼女の評判を著しく傷つけていたという。彼らは、彼女が何度も映画をコントロールしようとし、バルドーニをプレミアから排除し、条件が満たされない限り宣伝に協力しようとしなかったと主張している。

原告らは証拠として、ソニー・ピクチャーズ幹部らによるライブリーに対する批判的なコメントを挙げ、彼女を「意地悪な女の子」と呼ぶニュース記事（すべて2014年から2020年の間に掲載されたもの）は証拠として認められるべきだと主張している。

ウェイファーラーさんの弁護士らは、ライブリーさんは不親切で他者をいじめることですでに知られており、世間の否定的な認識は彼らのマーケティング活動が原因ではないと主張している。

ライブリーさんの訴訟は5月18日にニューヨークで行われる予定。

2026-04-21 23:27