ブテリン氏のイーサリアムの将来に関する最後の部分「The Scourge」を追跡する反応

by

テクノロジー業界と金融業界で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はヴィタリック・ブテリン氏の最新の提案「The Scourge」に興味をそそられています。数多くの分散型プロジェクトの隆盛と衰退を目の当たりにしてきた私は、彼の計画が示す先見性と慎重さを高く評価することができます。彼が取り組む問題はブロックチェーンの世界にとって新しいものではありませんが、イーサリアムではクリティカルマスを獲得しており、エコシステムの将来にとって重大な懸念事項となっています。

イーサリアムの共同作成者ヴィタリック・ブテリン氏が提唱した「The Scourge」というタイトルの最近のアイデアに人々が反応しており、イーサリアムの今後の潜在的な方向性を概説するため、議論はまだ続いている。

イーサリアム（ETH）の主要な創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、彼が「惨劇」と呼ぶイーサリアムの将来計画の最終的な側面を明らかにした。

熱心なイーサリアム投資家として、私はこの注目すべき暗号通貨が将来たどる可能性のある道について考えずにはいられません。そのようなシナリオの 1 つは、「The Scourge」の出現です。

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 10 月 20 日

この提案は、イーサリアムのブロック構築における集中化の進行と、リキッドステーキングプロバイダーの支配力の増大という 2 つの主要な問題を対象としています。 

アナリストとして、私はヴィタリック・ブテリン氏の提案を次のように表現します。

この提案は、ブテリン氏の発表前にブロック生成の集中化に対する懸念を引用したイーサリアム研究者のトニ・ヴァールシュテッター氏の警告を受けて行われた。 

過去 2 週間で、Beaverbuild と Titan Builder という 2 つの建設会社が、建設された全ブロックの約 88.7% を占めました。この優位性は主に、特定のアプリケーションを通じてのみ配信されるプライベート注文 (XOF) の増加によるものです。 XOF システムは、ブロック ビルダー間の真の競争を制限する傾向があります。

— Toni Wahrstätter ⟠ (@nero_eth) October 17, 2024

Wahrstätter 氏の調査結果によると、過去 2 週間で、全イーサリアム ブロックの約 88.7% が Titan Builder または Beaverbuild によって構築されました。

アナリストとして、私は分散型世界におけるプライベートオーダーフローのエスカレーションから生じている懸念すべき傾向に気づきました。ここで、一部のアプリケーションはトランザクションへの排他的アクセスを収益化しています。この動きは競争を減少させ、取引の種類を制限し、分散化の本質そのものを損なう可能性があるように見えます。

Wahrstätter氏は、イーサリアムは検閲に対抗する取り組みを進めているものの、この高度な集中化が将来さらに大きな問題を引き起こす可能性があると指摘した。

建設業者間にあまりライバル意識がなければ、もっと大胆な行動を取るよう奨励されるかもしれません。これにより、ネットワーク内が不安定になる可能性があります。 Wahrstätter 氏によれば、これらのリスクを軽減する 1 つの方法は、注文に関する情報への一般のアクセスを改善することであり、これにより競争が促進されます。

業界の反応

業界の反応はブテリン氏の提案した解決策に後れをとっている。 Crypto Roundtable のホストである Mario Raufal 氏は、この提案、特に 2 層ステーキングのアプローチを支持しました。 

同氏は、この変革によりブロック作成やトランザクション選択における大手企業のコントロールが混乱し、代わりにより分散した、あるいは分散されたシステムが促進される可能性があると考えている。

ヴィタリック ブテリン氏は、非常に重要になる可能性のあるイーサリアム ステーキングの戦略を提案しました。

— Mario Nawfal のラウンドテーブル (@RoundtableSpace) 2024 年 10 月 21 日

一方で、すべての当事者が同意しているわけではありません。ロケット・プールのコミュニティ内での支持者であるジャスパー博士は、特に最終インフレ率を引き下げるというヴィタリック・ブテリン氏の提案について懸念を表明した。

ジャスパー氏は、このような状況は個々の利害関係者にとって有利ではないのではないかと懸念を表明した。同氏は、運営費が比較的低いLidoやCoinbaseなどの著名なリキッド・ステーキング・トークン・プロバイダーは、たとえ利益が0.7％とわずかであっても依然として繁栄する可能性があると指摘した。

私は、最終インフレの低下によるソロステーカーへの下流への影響についてのヴィタリック氏の説明には同意しません。

アクションなしの基本ケースは、手数料と 16 倍のレバレッジを使用する大手 LST によるステーク率 100% で、最大 2 倍のソロステーカーリターンを提供しますが、LST 保有者はおよそ…

— jasperthefriendsghost.eth (@ drjasper_eth) 2024 年 10 月 20 日

一方、ステークのみを行う個人 (ソロステーカー) は、継続的な出費の増加に直面することが多く、年間収益率が 0.8% を下回ると利益を上げることが困難になります。

ステーキング報酬が減少すると、個人のステーカーが最初に離脱する可能性が高い一方、LST (リキッドステーキングトークン) プロバイダーは、たとえリターンがほんの数パーセントに低下したとしても、依然として経済的に存続できる可能性があると予想されます。

2024-10-21 13:43