フレディの2での5泊は、最初の映画の批判された側面を繰り返していますが、それは理にかなっていると思います

by

今年の初演に向けて予想される非常に期待されるホラー映画の中で、1つのユニークなジャンルプロダクションが際立っています。これは、スピリッツに所有されているアニメーションの動物ミュージシャンをフィーチャーした唯一の映画であり、「フレディの2の5泊」について言及しています。あなたが思うかもしれないこととは反対に、私は「ピーター・パンのネバーランドの悪夢」について議論していません。続編は、2025年にリリースされるときにFazbear Entertainmentのメインキャラクターと設定をより深く掘り下げることを約束します。特定の側面は分裂的な最初の映画とは異なりますが、一貫性のある1つの側面はMPA評価です。

続編では、「フレディの2の5泊」では、PG-13の評価があることが確認されています。これは、その先駆者と比較して重大な批判を受けた側面でした。これは、元の映画のPG-13と比較して、この成熟した評価につながった要因の内訳です。

または

続編「Five Nights at Freddy’s 2」には、PG-13の評価が与えられています。この評価は、批判を受けたため、前任者とは異なります。以下は、この新しい評価と元の映画のPG-13の背後にある理由の比較です。

  • フレディの2 での5泊 – 暴力的な内容、恐怖、いくつかの言語のためにPG -13を評価しました。 
  • フレディの5泊 – 強力な暴力的な内容、血まみれの画像、言語のためにPG -13を評価しました。 

驚くべきひねりを加えて、続編は特定のジャンル固有の要素を引き下げ、限られた情報にもかかわらず、オリジナルに比べて激しくなる可能性があるようです。 「暴力的なコンテンツ」の前に「強い」という言葉がないことは、より穏やかな暴力のヒントを与えますが、「恐怖」は「血まみれの画像よりも激しいシーンにつながる可能性があります。

特定の愛好家は、新鮮なホラー映画が非Rの評価を受けていることに問題を見つけるかもしれないと考えられます。しかし、なぜUniversalとBlumhouseがこの選択をしたのかは明らかです。

FNAF 2のPG-13評価が完全に理にかなっている理由

年齢制限を下げることで、若い視聴者がスコット・コーソンの作品に対する熱意を共有しない大人なしで出席できるため、より多くのチケットを販売できます。ターゲットオーディエンスは主に若いため、より厳しいポリシーを維持するためだけに、ファンベースのこのかなりの部分へのアクセスを制限することは意味がありません。

本質的に、「Freddy’s2 2」シリーズの「5泊」の性質を考えると、Rの評価は、激しい暴力、グラフィックの死、性別やヌードなどの明示的なコンテンツではなく、恐怖、サスペンス、驚くべきジャンプスケアなどの要素に依存しているため、適切ではありません。最初の映画は、ジャンプスケアの側面からやや避けられましたが、もう少し偽の血でより衝撃的になる可能性のある面白い死を特徴としていました。ただし、これらのマイナーな調整は、プロジェクト全体を大幅に向上させません。さらに、このような変更は、特にピーコックストリーミングプラットフォームでの同時リリースを考慮して、映画の演劇の成功に悪影響を及ぼした可能性があります。

最初の映画での大きな監視は、自宅の視聴と劇場のスクリーニングのために同時にリリースすることでした。繰り返しを防ぐために、BlumhouseとUniversalの幹部は、12月に初演されたときに映画館で今後の映画をリリースすることにしました。映画の最終バージョンがR評価を受け取った場合、この変更は無益だったでしょう。

私はこの宇宙の中で成熟したゲームを体験したいと思っています。ただし、この仮説的なゲームと潜在的な適応は、既存のフランチャイズから大幅に逸脱し、本質的に明確なプロジェクトに完全に変身することに注意することが重要です。

「Freddy’s2の5泊」の予告編をご覧になり、より成熟したRレーティングの恩恵を受けるシーンを検討してください。

この計算には、タイムマシンまたは映画「スライドドア」のようなシナリオのいずれかが必要になると思われるため、映画が異なるモーションピクチャーアソシエーション（MPA）の評価でどれだけ稼ぐかを判断するのは難しいです。そのようなツールがないことを考えると、私は自信を持って私の仮定をして、もし私が間違っているなら、啓発された批評家が私を間違えていることを証明してください。

フレディの2 での5泊は、2025年12月5日金曜日に劇場に登場します。

2025-09-11 19:43