フランク・ハーバートの最悪の本 10 冊 (砂丘ではない)、ランク付け

フランク・ハーバートはSF界において非常に重要で有名な作家です。彼はデューン シリーズで最もよく知られており、スター ウォーズ や宮崎駿の風の谷のナウシカ など、本や映画の他の無数の人気物語にインスピレーションを与えてきました。ドゥニ・ヴィルヌーヴの最近のデューン映画は、ハーバートの作品をより幅広い観客に届けましたが、多くの人々が彼の他の著作を無視するようにもなりました。ハーバートはいくつかの短編小説や小説を書きましたが、それらは死後まで出版されませんでしたが、彼の有名な作品でさえデューンほどの評価は得られていませんでした。

これらの本が悪いというわけではありません。もちろん、好みは主観的なものです。しかし、ほとんどの読者は、彼の最高傑作に匹敵するものはないことに同意するでしょう。したがって、もしあなたが彼の著作に慣れておらず、デューン の先を探索しようと計画しているのであれば、失望しないように、時間をかける価値のないタイトルを知っておくと役立ちます。

『A Game of Authors』(2013)はハーバートの作家としての要素を外していた

ハーバートの死後、作家のゲームなど、未発表の彼の原稿がいくつか公開されました。この小説は、彼の他の作品とはかなり異なっていることで特に注目に値します。物語の中心は、行方不明の作家を探すためにメキシコへ向かうアメリカ人ジャーナリスト、ハル・ガーソンです。ハーバートは、ガーソンの捜査が危険にさらされ、強力な犯罪者と共産主義反政府勢力が関与する陰謀に巻き込まれる中、クライムスリラーのジャンルに挑戦します。

彼が何か新しいことに挑戦するのを見るのは素晴らしいことでしたが、ほとんどのファンは、ハーバートの独特の文体がスリラーにはあまり機能しないことに同意しています。スティーヴン・キングやマーガレット・アトウッドのようなジャンル間を簡単に移動できる作家とは異なり、ハーバートはSFの方がはるかに適しているように見えました。

『白いペスト』(1982年)は、今日の基準からすると性差別的とみなされる可能性がある

1982 年に出版されたこの小説は、当時は遠い未来だった 1996 年を舞台としています。この小説は、壊滅的なテロ攻撃により妻と家族の命を奪われた分子生物学者が狂気に陥り、遺伝子操作された病気を引き起こすという物語です。この病気は女性のみを殺すように設計されており、男性は感染せずに感染します。興味深い設定にもかかわらず、この本は残念ながらハーバートの他の多くの作品と同じ運命をたどり、最終的には彼の傑作であるデューンの影に隠れてしまいました。

多くの読者がいくつかの理由でこの本を批判しています。未来のテクノロジーに対するビジョンが時代遅れだと感じる人もいれば、女性キャラクターが十分に成長していないと感じる人もいますが、これは著者が強力な女性主人公を生み出してきた歴史を考えると驚くべきことです。この本のアイルランドの描写も批判を集めており、多くの人がハーバートの描写が紋切り型で攻撃的だと感じている。

High-Opp (2012) あまりにも馴染みがありすぎて印象に残らない

物語は、予期せず大きな紛争に巻き込まれた登場人物を追っていきます。ただし、同様の概念がこれまでに何度も検討されているため、読者はこのディストピアの世界とその闘争を認識しているかもしれません。このアイデアは過去には革新的だったかもしれませんが、今では全く独創的ではないと感じられます。

ハーバートが最初にこの作品を書いて以来、ダイバージェントなどの人気ヤングアダルト シリーズ、ブラック ミラーのエピソード「ノーズダイブ」、レイ ブラッドベリのペデストリアンなど、多くの物語が同様のディストピアの世界を探求してきました。このオリジナリティの欠如が、この作品がハーバートのあまり印象に残らない作品の 1 つとみなされている主な理由です。1960 年代に書かれたことを考慮しても、特に新しいとも独創的とも感じられません。

サンタロガ障壁 (1968 年) はその存在を正当化できていない

フランク・ハーバートのサンタロガ障壁は、驚くほど複雑な物語であり、おそらくデューンよりもさらに複雑です。この作品は、心理学者がサンタロガのコミュニティを調査し、その一見完璧な社会が実際には隠されたディストピアであるという疑念を強める様子を描いています。この本は力強く始まりますが、多くの読者は中盤に到達する前に興味が薄れてしまうことに気づきます。説得力のあるミステリーとして始まった物語は、物語が複雑な哲学的アイデアを探求するためにぎこちなく焦点を移したときに、残念ながらつまずいています。

物語の方向性が変わるにつれて、展開はかなり遅くなり、最初の謎とサスペンスはすぐに薄れます。キャラクターたちは、彼らに何が起こるのかを気にするほど成長していませんし、結末が非常に不明確であるため、物語の目的、あるいはそもそも目的があったのかさえ疑問に感じます。

『グリーン・ブレイン』 (1966) はあまりにも真剣に考えすぎた

ハーバートの小説グリーン・ブレインは珍しい方向性をとりましたが、残念ながら成功しませんでした。この物語は、混雑した未来を舞台に、人間の姿をとって生存のために人間と戦う、強力で知的な昆虫の集合体を特徴としています。この前提は古典的な SF に似ているように聞こえますが、この本にはそれらの物語のような楽しいエネルギーが欠けており、代わりに社会的評論になろうとしていますが、完全に着地していません。

フランク・ハーバートの小説が好きな読者なら、彼の文体に見覚えがあるでしょう。彼は意図的に方向感覚を失わせるアプローチを使用し、登場人物の視点を切り替えて、自分の世界と物語に命を吹き込みました。

『The God Makers』(1972)はその可能性を十分に発揮できなかった

普通の人が予期せず超自然的な能力を獲得するというストーリーは、通常、非常に魅力的なアイデアです。 The God Makers は、作者の作品のハイライトとなる可能性のある有望なコンセプトから始まりました。しかし、複雑な哲学的アイデアや考えさせられるテーマを優先するフランク・ハーバートの傾向が再びストーリーテリングに影を落とし、この本がデューンと同じレベルに到達するのを妨げました。

この本は物語ではなく講義のように感じられるだけでなく、急いで組み立てられたように感じられます。ハーバートが以前の4つの短編小説を組み合わせて急いで書いたことが判明しましたが、これではプロットが弱く感じられ、元のアイデアにあまり深みが加わりません。

『ホイップ・スター』(1970)は面白いが、ハーバートが望んでいたような理由ではない

デューン以外にも、フランク ハーバートは、一連の短編小説と、繰り返し登場する登場人物によって接続された 1 冊の小説である コンセンティエンシー シリーズなど、他のいくつかの複雑な架空の世界を作成しました。 The Whipping Star はこのシリーズの一部であり、残忍な女性から最後のケイルバン エイリアンを救おうとするマッキーの努力を描きます。その救出は、銀河系のすべての生命を意図せず脅かすことになります。ハーバートがこの物語で複雑なアイデアを探求することを意図していたのは明らかですが、多くの読者は共感するのが難しいと感じています。

おそらくほとんどの読者は、この愚かな展開に微笑みながら同意するだろう。この物語には、意図的か否かにかかわらず、著者エベールが探求しようとしている深刻な心理的テーマから読者を引き離す驚くほどのユーモアが含まれています。著者の他の作品と比べると、この作品は時間が経っても保存されません。

『アセンション・ファクター』(1988年)は、ハーバートのあまり知られていないシリーズの一つの精彩のない結末だった

ビル・ランサムとともに書かれたアセンション・ ファクターは、ワーシップシリーズとしても知られるフランク・ハーバートのパンドラ・シーケンスを締めくくりました。ハーバートは彼のデューン物語を終えるまで生きませんでした – 彼の息子たちはそれを書き続けました – しかし、この本のおかげで、彼は自分自身で決定的な結末を作り上げることができました。読者は多くの場合、すっきりとした満足のいく解決を期待しますが、パンドラ シーケンスの結末は完全には期待に応えられない可能性があります。

多くの読者は、最終巻がシリーズの他の部分と比べて突然トーンが変わったため、不快に感じました。この状況は、2人の主要な登場人物の満たされない死、展開が弱いロマンチックなサブプロット、そしていくつかの疑問が未解決のまま残された残念なシリーズの終わりによってさらに悪化しました。

藪の中のとげ (2014)

彼のあまり知られていない作品である A Game of Authors と同様に、A Thorn in the Bush はハーバートによる犯罪スリラーですが、おそらく彼が期待していたほどの影響を与えることはできませんでした。メキシコを舞台にしたこの物語は、海外に住むアメリカ人ロス夫人が、別のアメリカ人がサンフアンに到着した際に、自分の過去を隠そうとすることを中心に展開する。 作家のゲームは有望なミステリーを提供しましたが、藪の中のとげは残念ながら本格的なサスペンスを構築するには不十分です。

全体として、この本は非常にシンプルに感じられます。実際、フランク・ハーバートの多くのファンが彼の死後にこの本を出版すべきかどうか疑問を抱いたのもそのためだ。オリジナルのデューン シリーズは複雑で思慮深いことで有名です。ハーバートは意図的にそれを簡単にしたり単純にしたりすることを避けました。そしてそれがこのシリーズを非常に注目に値するものにしました。

『Direct Descent』 (1980) はハーバートの最高傑作の 1 つとなるチャンスがあった

多くの人は、フランク・ハーバートの直系を彼の最も弱い作品だと考えています。この独立した中編小説は、より長い小説としてより強力になった可能性があります。元々は短編小説でしたが、ハーバートは紛争に関する複数の視点を含めるようにこの小説を拡張しました。地球の「アーキビスト」(現在は銀河系の中心的な知識の管理者)は、新政府が権力を握るために図書館の情報を利用するのを阻止しようとしています。 Dune の複雑な世界構築とは異なり、Direct Descent は未開発に感じられ、The Green Brain と同様に、その可能性を完全に実現するには短すぎます。

ハーバートのデューン小説を非常に魅力的にしたものの 1 つは、読者を物語の世界に完全に引き込み、アクションの一部であると感じさせ、複雑なアイデアを検討するよう促す彼の能力でした。

2025-10-29 06:11