ファンタスティックフォーの最大の問題：Reed Richardsを最初のステップで修正する必要がある理由

マーベルのオリジナルのスーパーヒーローチームであるファンタスティックフォーを、大画面での伝説的なステータスを本当に称える方法で協力しようと努力しています。目に見えない女性、人間のトーチ、そして厚い人（物）がマーベルシネマティックユニバースに入り込もうとしているファンタスティック氏とともに、ファンはデビュー映画に対する平等な期待と不安に満ちています。過去のファンタスティックフォーの多くの失敗した適応を考えると、マーベル愛好家が別のバージョンに関して少し懐疑的だとは感じないことは困難です。ただし、Marvel Studiosは現在、プロパティの管理について完全に責任を負っているため、の最初のステップは、以前の試みと比較して、ファンタスティックフォーの長年のファンを満足させる最も有望な機会を提供します。

今後の映画「First Steps」では、その未来的なレトロの雰囲気やラルフ・イネソンのキャラクターのデビューなど、多くの楽しみがあります。しかし、ファンタスティックフォーがこの映画の中心的な舞台に立つことが重要です。彼らが感動しない場合、映画もそうではありません。 1人の特定のキャラクターがスーパーヒーローチームを正確に描写する上で極めて重要な役割を果たしていますが、以前の描写のどれも、その漫画本のカウンターパートまで生きていませんでした。過去の「ファンタスティックフォー」フランチャイズの過ちを繰り返すことを避けるために、「最初のステップ」はリードリチャーズをちょうど適切にする必要があります。

幻想的な4つの映画は、リード・リチャーズの正義を持っていません

リード・リチャーズは正しくするのが難しい

リードリチャーズは、ファンタスティックフォーのバックボーンとして機能し、リーダーシップと顕著な役割の両方を引き受けています。本質的に、ファンタスティック氏は、チーム全体が展開するコアを形成するため、正確にキャプチャするための適応にとって重要です。リードの描写が不足している場合、グループのダイナミクスは不均衡になる可能性があります。残念ながら、これまでのすべての実写適応は、彼の漫画本のペルソナの本質を具体化することには至らなかった。

2005年と2007年の続編、Ioan GruffuddのFantastic FourのReed Richardsの描写は最も密接に整合しており、哲学的な黙想で頻繁に迷子になる複雑な家族の男性を示しています。リードのキャラクターのこの側面は漫画では不可欠ですが、グラフドのパフォーマンスはしばしば、華麗な科学者ではなく、自己中心的または思いやりのある雰囲気を与えます。

映画愛好家として、特に彼の科学的努力が彼の家族の責任を一貫して覆い隠しているように見えるとき、私はこれらの素晴らしい4つの映画でリードの描写に対する私の感謝に取り組んでいることに気づきます。これは、漫画本の適応がより効果的に取り組んでいるという側面ですが、悲しいことに、これらの映画はマークにはあまりありません。

他の解釈とは対照的に、Ioan Gruffudは、漫画に描かれているように、キャラクターに非常に近いリードを提供します。しかし、彼の超大国であるファンタスティック氏の本質は、残念ながら十分に活用されておらず、しばしば単なるユーモアに縮小されており、彼の弾力性が提供する探求の大きな可能性を無視しています。

2005年バージョンの「Fantastic Four」はReed Richardsの本質を完全に捉えていませんが、2015年のリメイクは、特にMister Fantasticの描写において、その前身を大幅に上回っています。

著しい出発で、fan4sticは、かつて魅力的だったキャラクターを特徴とするオリジナルのすべての要素を破棄します。具体的には、マイルズ・テラーのリード・リチャーズの描写は、彼が自分自身であると認識しているrog慢で、やりがいがなく、ly慢ではないと見なされます。リードのこの新しい解釈は、以前のバージョンをいくつかの方法で反映しています。残念ながら、彼の漫画本のカウンターパートのように、このリードの力は爆発性が低いままであり、映画の作家だけでなく、テラーの側にも想像力の欠如を示唆しています。

マルチバースオブマッドネスのドクターストレンジのジョンクラシンスキーのキャラクターのように、リードリチャーズの他の解釈では、主に彼らが受け取る画面時間が限られているため、いくつかの欠点があります。しかし、実写の環境でリード・リチャーズを説得力を持って生き返らせた俳優がいないことは注目に値します。

なぜミスターは幻想的になるのがとても難しいのですか？

リード・リチャーズは彼の頭の中で多くのことをしている

Fantastic Fourの以前の各反復には課題があることを認めることが重要ですが、特にReed Richardsは、チーム内で正確に描写するのが最も難しいキャラクターです。結局のところ、ファンタスティックフォーのすべてのメンバーには、独自の複雑さがあります。

4人のチームメンバーの中で、いくつかの本質的な特徴を釘付けにするだけで、漫画本のバージョンに非常に似ていることが必要です。たとえば、ジョニー・ストームは、彼の力と気質をめぐる自制心を学ぶキャラクターです。ベン・グリムは、彼の身体的変容にもかかわらず、受け入れを切望しており、しばしば不機嫌になります。スーザンストームは、チームの感情的なバックボーンとして機能し、常に彼女の愛する人の幸福を優先します。リード・リチャーズを適応させるには、彼を正確に描くためにもう少しフィネスが必要です。

リードは、彼の組織を率いることとは別に、配偶者、親、腹心、有名な科学者としての役割も管理しています。これらの義務のバランスをとることは時々挑戦的であり、彼の科学的努力についての彼の深い考えのために、彼は他の人に没頭したり、勇敢に見えるようになります。

リードはしばしば、合理的でナンセンスな考え方で状況に近づきます。これは、一部の人にとっては道徳的に疑わしいと思われる決定をもたらす可能性があります。しかし、彼は彼の家族に深く専念していることを覚えておくことが重要です。そして時々、彼のルーツを思い出させる必要があるだけです。多くの場合、彼がバランスを維持するのを助け、彼女だけが提供できる接地の影響を提供するのはスーです。

情熱的な映画館として、象徴的なミスター・ファンタスティックであるリード・リチャーズをシルバースクリーンで生き生きとさせることになると、私は前にある課題を熟考せざるを得ません。おなじみのスーツを着て、彼の力をエミュレートすることだけではありません。それは、彼が並外れているのと同じくらい謙虚であるのと同じくらい柔軟なキャラクターの本質を捉えることです。

リード・リチャーズのペルソナの各側面は、聴衆と共鳴する本物の描写を確保するために、物語に細心の注意を払って織り込まれなければなりません。このタスクは、映画製作者にとって、天才と弾力性だけでなく、この愛されているキャラクターの心と魂を体現する世界に幻想的な新しい実写ミスターを紹介しようと努力しているため、実際に困難です。

ペドロ・パスカルのミスター・ファンタスティックは最初のステップを作るか断ち切る

審査員はまだMCUのファンタスティックフォーに出ています

ファンタスティックフォー：ファーストステップは、ミスターファンタスティックのような伝説的なキャラクターにとって共通の挑戦であるリードリチャーズを正確に描写していることが重要です。しかし、パスカルの演技能力に対する熱意は、彼の以前の役割とマット・シャクマンの監督スキルを考慮して、ファンの間で高いです。

これまでのところ、予告編は、The Invisible WomanやGalactusのような他のキャラクターと比較して、リードの少ないことを示しています。ただし、映画「最初のステップ」が成功するためにリードリチャーズの描写に応えることが重要です。

ファンタスティックフォーを正しく適応させると、ファンはマーベルシネマティックユニバースのバージョンのチームに深く魅了されます。それどころか、不適切な適応は、それが始まるときにフランチャイズを危険にさらす可能性があり、ファンタスティックフォーを再起動する別の失敗した試みを表しています。

約5年間、MCUのファンタスティックフォー映画は開発中であり、フランチャイズが成功した要素を識別し、決定的に重要な機会を提供し、Reed RichardsなどのMarvelの元チームの過去の解釈では機能しなかったことを特定します。 Kevin Feige、Matt Shakman、およびPedro Pascalが過去のファンタスティックフォーミスステップから貴重な洞察を収集し、有名なタイトルにふさわしい適応を生み出すことを期待しています。

ファンタスティックフォー：ファーストステップは、7月25日に劇場に登場します。

2025-07-07 05:37