ファンが決して経験しない怒っているビーバーの目に見えないフィナーレの背後にある衝撃的な真実!

多くの人々は、1990年代がアニメーション化されたテレビ番組の例外的な時期として際立っていたことに同意するでしょう。この10年は、特にアニメーションで大きな技術的な進歩を遂げ、アーティストが活気のあるカラフルな漫画を作成することをより簡単にしました。さらに、1990年代は、不条理と高エネルギーの内容のユニークなブレンドを受け入れました。それは当時の他のいくつかのショーほど有名ではないかもしれませんが、「Angry Beavers」は、かなり深刻な文脈における物理的なコメディの影響を示しました。

四季の間、私はそれらの独身ビーバーの風変わりな態度に夢中になりましたが、生産者と幹部の間の創造的な対立は画面外で明白でした。驚くべきことに、最終的なエピソードは、ニコロデオンの主要なガイドラインの1つに違反したために、放送から神秘的に差し控えられました。そのエピソードを垣間見ることでオンラインで浮上していますが、これらのビーバーの完全なストーリーは、私たちのファンにとって永遠にとらえどころのないままであると思われます。

さようならビーバーは最後のさよならを言うことは許されませんでした

全体として、「アングリービーバー」は本質的にファンが予想していたものであり、両親の家から引っ越したノーバートとダゲットという名前の2人の兄弟を中心としたショーを配信して、高い生活を熱望していました。しかし、予想されるように、彼らの風変わりな逃亡はしばしば彼らをさまざまな苦境に導きました。

シリーズの最後のエピソードは、「The Tale of Two Rangers」と「Farewell to Beavers」という2つの部分に分割されました。最初の部分は主に兄弟のパークレンジャーズになろうとする試みを紹介していますが、それは特に注目に値しません。一方、「Farewell to Beavers」は、ショーの心からの結末として意図されていたため、より重要です。このエピソードでは、ビーバーのキャラクターは、シリーズが終了したことを発表する手紙を受け取ります。この啓示は、彼らが単なる架空のキャラクターであることを発見する一連の出来事を引き起こします。面白いねじれで、彼らが永遠に消えたように、彼らは飛び出し、「エイプリルフール!

「Angry Beavers」の背後にある首謀者であるMitch SchauerとKeith Kaczorekが、Nickelodeonに取り組んでいる間、多くの課題に直面したことはよく知られています。ネットワークは、ショーのエッジの効いたユーモアがオフになっていることを発見しましたが、当時の子供たちへの魅力を認識していました。 「Recess」や「Johnny Bravo」などのショーが人気を博しているため、「Angry Beavers」は競争力を維持するために余分な努力を払わなければなりませんでした。その結果、SchauerとKaczorekは重大な抵抗と検閲に遭遇しました。簡単な方法で、Kaczorekは認めました:

1.クリエイターは、ニコロデオンとの在職中に課題に直面しました。
2。ネットワークは、ショーのユーモアが不適切であることを発見しましたが、子供たちの間での人気を認識していました。
3。「退屈」や「ジョニー・ブラボー」などのショーは同時に人気があり、「怒っているビーバー」が追いつくために一生懸命働くことを要求しました。
4。この状況は、クリエイターが楽しんでいないネットワークからの抵抗と検閲につながりました。
5。カチョレクはこの苦境を公然と表明した。

振り返ってみると、一部の人にとっては洗練されていない、または知的に見えますが、「さようならビーバー」がシリーズの感動的な別れとして役立ったことは明らかです。確かに、ニコロデオンでの私たちの経験に対してあからさまに批判的であると思われる瞬間がありましたが、ネットワークはこれらのシーンの多くを許可しているようです。これは、私たちとニコロデオンの間の複雑な関係を示唆しています。ニコロデオンは、「さようならビーバー」を完全に評価していないかもしれませんが、それに対する嫌悪感を明示的に説明しませんでした。

​​​​​​​

ニコロデオンは、怒っているビーバーが結末を提示することを禁じました

映画愛好家として、私は「さようならビーバー」の魅力的なケースとニコロデオンによる禁止の疑いについて振り返らざるを得ません。ネットワークの決定の背後にある具体的な理由は謎に包まれたままですが、このエピソードはニコロデオンだけでなく、より広いアニメーション業界の巧妙に偽装された批評として役立ったことは明らかです。

あるシーンでは、ビーバーのキャラクターは、漫画がキャンセルされ、クリエイターがショーがまだ再放送されているにもかかわらず、残りを受け取らない方法についての議論に従事しています。その後、会話は、声の俳優ニック・バケイとリチャード・スティーブン・ホーヴィッツがキャラクターを壊してお互いにチャットし、彼らが表明した他のショーで彼らの役割を参照しているので、興味深いターンをします。

この自己参照的なユーモアの層は、エピソードに興味をそそる次元を追加し、創造者と彼らが働いている業界との間の潜在的な緊張をほのめかします。この一見無邪気な子供の漫画が、アニメーションの舞台裏の世界に関する微妙で強力な解説としてどのように役立ったかを考えるのは魅力的です。

ショーのエピソードは、冗談としてさえ、子供のプログラミングには不適切であると考えられていたことがわかりましたが、それはそのキャンセルの主な理由ではありませんでした。代わりに、ニコロデオンは、このエピソードがシリーズに自然な結論を提供したという事実に問題を発見しました。これは、テレビやシンジケーションでの将来の放送に影響を与えていたでしょう。通常、作家は、他の場所や繰り返し表示する能力を制限するため、ショーに明確なエンディングを与えることを思いとどまらせます。さらに、ネットワークは、架空の世界が私たちの現実の本当の一部であるという幻想を粉砕したと信じていたため、主人公がショーの結末を知っていたという事実を嫌いました。

このシナリオは、特にファンが同じ期間の他の漫画と比較した場合、最も論理的な説明を提供するようです。特に、猫が彼の両親が彼よりも犬を支持する疑いがある場合、面白いスキットが提示されます。アドベンチャータイムなどのショーとは異なり、公式には結論付けませんでしたが、物語を新世代に渡しました。このシリーズは、自己完結型のエピソードを目指して、ネットワークが再実行から大幅に利益を得るための連続性との合併症を回避します。しかし、ニコロデオンはエピソードでの露出と停止を妨げました。クリエイターの行動は非常に厄介であるため、ニコロデオンが報復としてショーを終了したと主張する人もいますが、これは実際には疑わしいビジネス上の決定のように思えます。

​​​​​​​

怒っているビーバーのフィナーレは完成した作品だったかもしれません

他の多くのとらえどころのないメディアアーティファクトと同じように、「バイバイバー」は秘密のベールに囲まれています。それにもかかわらず、このエピソードがほぼ終了したことを示す実質的な証拠があります。 2006年、リチャード・ホーヴィッツは、このエピソードを意図したと思われるポッドキャストの断片を共有しました。視覚的なコンポーネントは見つかりませんでしたが、ニコロデオンが停止する前に、オーディオは継続的な生産を示唆しています。かなり長い間、ファンは、主にバックグラウンドでの聞こえる笑いのために、このコンテンツが製造される可能性があると推測していました。しかし、この笑い声は実際にはクリップ自体で笑っているホストであることが後に明らかにされました。

2015年に、有名なニコロデオンのアニメーターであるMaureen Mascarinaが、正体不明のエピソードのために数十のスケッチを発表したとき、さらにサポートされているデータ表面が見られました。このシーンでは、ビーバーは破壊的なテストのための部屋に入り、電気と無害な楽しみに関与しているように見えます。これは視聴者にはあまり明らかになりませんが、アニメーションの世界で人気のある物語ではなく、最終エピソードが開発されていたことを示唆しています。

ショーの潜在的なエンディングについて議論する The Angry Beavers は面白いですが、テレビの実行中にクリエイターがかなりの検閲に直面したことを覚えておくことが重要です。 「Alley Oops」で示されているように、「Shut Up」というフレーズが検閲され、「Hush Up」に置き換えられたように、一見無害なコンテンツでさえこれにさらされました。一部の視聴者はこれを受け入れられると感じるかもしれませんが、他の視聴者はショーの全体的な無害さを考えると、それが過度であると主張するでしょう。最終エピソード「Bye Bye Beavers」のオーディオは、ノーバートが実際にクロージングシーンで「黙って」と言っていることを示唆しているようで、クリエイターがニコロデオンの持続的な検閲を非常にイライラさせたことを意味します。

テレビネットワークは、シリーズを豊かにする可能性のあるものを含む多くのエピソードを捨てました。たとえば、「The Angry Beavers Rock Opera」は、2部構成の音楽エピソードとして意図されていました。さらに、NorbとDagの姉妹、チェルシーとステイシーに焦点を当てたスピンオフを作成する計画がありました。これは、 Angry Beavers が単に生産をやめたり、評価の低下を経験したりしたわけではないことを示しています。むしろ、ショーはその主張のために放送から強制的に削除されたようであり、ネットワークの干渉と現状に挑戦するための可能性のある影響を示唆しています。

本質的に、ファンが「Angry Beavers」の最終エピソードを目撃する可能性は低いですが、それはここでの主な問題ではありません。ショーのフィナーレの不在は、アニメーション業界の重要な関心事として機能します。これは、今日でも持続する問題です。一部のネットワークは、必ずしも視聴者に利益をもたらさない理由で、無実のフレーズを編集することについて不安を抱いていないようです。これらのネットワークは、広告主のコンテンツを維持するためにこれを行っている可能性があることが示唆されています。これは、数百万ドルのビジネスを管理することのかなり不快な側面です。したがって、「怒っているビーバー」に関する閉鎖を切望する愛好家は、彼らが彼らの愛するキャラクターに適切な別れを否定されたという事実に同意しなければなりません。

2025-05-25 19:10