ビットコインETFS：SECのCrypto Circus＆amp;偉大なswindle🎪🤡

ああ、ビットコインETFサガ – 時代と同じくらい古い物語、または少なくともサトシの地下室での酔った週末と同じくらい古い物語。いわゆる「現物」デザインは、これらの金融フランケンスタインを独自の運用不条理から救うことができますか？それとも、これはSECの終わりのないパペットショーの単なる別の行為ですか？ 🎭

7月下旬、5人のETFタイタン（忠実度、Ark 21シェア、ヴァネック、その他のさまざまなお金のwiz）が、「既存の」創造と呼ばれるものを現金のみのビットコインとイーサリアムETFに交換するために提出しました。なぜなら、明らかに、現金はとても2008年だからです
SECは、珍しい明快さの瞬間に、12ページの「フレームワーク」（読み：官僚的星占い）をリリースしました。また、240の代わりに75日間の待機のように「効率的な市場」とは何も言われていないため、より速い承認でいちゃつくこともあります。
現物構造は、発行者とAPSが暗号を直接貿易することを可能にし、コストを削減し、税効率を改善し、そして最も重要なこととして、弁護士は何年も議論するものを与えます。 🧑⚖🧑⚖️
承認された場合、米国のCrypto ETFは、最終的に、よりクーラーのグローバルないとこの前で自分自身を恥ずかしくするのをやめるかもしれません。 🌍

偉大なビットコインETF強盗（または、ウォールストリートが心配をやめ、暗号を愛することを学んだ方法）

2025年7月下旬 – その熱波と経済的絶望で最もよく覚えている月は、5つのETFプロバイダー（ARK 21シェア、フィデリティ、インベスコギャラクシー、ヴァネック、およびWisdomTree）をSECに調整された修正を提出します。彼らの要求？「In-Pingreation」と呼ばれるもののために、現金のみのモデルを捨てる。なぜなら、従来のETFが何十年もの間行ってきたことをコピーするような「革新」とは何も言わないからです。 📜

現在の現金のみのモデル（2024年1月にSECが暗号を理解するふりをしていたときに導入された）では、ETF発行者はすべてをフィアットに変換する必要があります。これは、当然のことながら、より高いコスト、価格の誤ったもの、およびソビエトの官僚が赤面になるような非効率性につながりました。 ☭

一方、現物のモデルは、認定された参加者がPokémonカードのハイステークスゲームのように、実際の暗号をETF株に交換することができますが、規制上の精査により。 🃏

SECの最新のマジックトリック：Cryptoを理解するふり

SECは、衝撃的なひねりを加えて、暗号ETFに対するスタンスを提供し始めました。 7月7日に、彼らは彼らの期待の概要を説明する12ページの「監督のフレームワーク」（コンプライアンス担当者のための就寝時のストーリー）をリリースしました。この文書では、監護権（ビットコインを失わないでください）、開示（ビットコインを失う可能性がある人に伝えます）、およびリスク管理（ビットコインを失わないようにしてください）。 📑

彼らはまた、承認をスピードアップすることを提案しました。なぜなら、240ではなく75日でわずか75日で規制の承認スタンプのような投資家の信頼を築くものは何もないからです。

モーニングスターのETFアナリストであるブライアンアーマーは、SECが「慎重」であると指摘しました。寛大な解釈。おそらく、彼らはまだブロックチェーンがどのように機能するかを理解しようとしています。 🤔

ブルームバーグのジェームズ・セイファートは、楽観主義者であり、提出が「ポジティブな動き」を示唆しているとツイートしました。翻訳：SECはまだ「いいえ」とは言われていません。 🎉

new：ビットコイン＆amp;に関するより肯定的な兆候現物の創造と償還を行う能力を取得するEthereum ETFこれは、2025年7月22日、Sec

– James Seyffart（@jseyff）で起こっている肯定的な動きと微調整がある可能性が高いことを私に示しています。

皮肉屋であるビットボは、現物モデルに対する以前の抵抗が、マネーロンダリングのSECの恐怖に由来することを示唆しています。もちろん、フィアットは犯罪に使用されたことがないからです。 🕵🕵️‍♂️

デロイトは、いくつかのETFアプリケーションが元々は現物のメカニズムを含めたが、SECによって現金のみを強制されたと指摘した。彼らの再導入は、SECが（a）何かを学んだか、（b）あきらめたことを示唆しています。 🏳🏳️

なぜ現物ですか？現金は農民向けだからです

現物の創造への移行は、ビットコインETFがどのように機能するかを変えるでしょう。それは、不格好で非効率的な混乱から、やや不器用で非効率的な混乱になります。これが重要な理由です：

1.仲介者の少ない、より多くの問題（解決）

現在、現金ベースのETFでは、発行者が参加者に代わってビットコインを売買する必要があり、トレーダーがキーボードに泣いている遅延、コスト、および市場摩擦の種類を導入する必要があります。 ⌨⌨️💧

現物モデルでは、APSがビットコインを直接交換させます。金融マリー・コンドのように、不必要な手順をカットします。喜びを引き起こさない場合は、捨ててください。 🧹

2。税効率（または、IRSを寄せ付けない方法）

現物の償還により、ETFはビットコインを販売する代わりに転送させ、課税対象のイベントを避けました。これは投資家にとっては良いことであり、複雑さで繁栄する会計士にとっては悪いことです。 🧮

3。より良い裁定（誰が無料のお金が好きではないので？）

現金ベースのETFは、裁定を遅らせ、結婚式で酔っ払った叔父のようにNAVから価格を漂わせます。 In-cindはリンクを強化し、ETFの価格をビットコインのスポット価格に沿って維持します。少なくとも、Cryptoが「並んでいる」とは限りません。 📊

最終行為：Crypto ETFは成長しますか？

承認された場合、現物の作成により、ビットコインETFが機関にとってより魅力的になります。これらの機関は、次の光沢のあるものにまだ移行していないことを確認できます。 🏦

アクセスに革命をもたらすことはありませんが、既存のアクセスがわずかに恥ずかしくなる可能性があります。そして、金融の世界では、それは実質的にスタンディングオベーションです。 👏

2025-07-24 22:30