驚くべきイベントの変わり目に、連邦準備制度、FDIC、およびOCCは、銀行組織による暗号通貨の安全維持、または監護権に関する規則を明確にすることを決定しました。 🏦💸🤑
連邦準備制度制度、連邦預金保険公社、および通貨長官の事務所は、プレスリリースにおいて、銀行の暗号保護への関与に関する新しい規則を確立していないことを豊富に明らかにしました。 😒
代わりに、連邦準備制度、FDIC、およびOCCは、適用法を強調し、銀行の既存の規制ガイダンスを繰り返しました。また、この声明は、ビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの暗号通貨の保管サービスを提供する銀行のリスク管理原則に関する期待を強調しています。 🔒💼
銀行は、暗号について「知る」必要があります
機関は、銀行が受託者または非財政能力で顧客のために暗号資産を保有することを許可されていることを確認しました。ただし、銀行組織は、そのようなサービスを提供する際にいくつかの重要なルールを考慮する必要があります。
“クリプトアセットセーフキーピングの複雑さを考えると、銀行組織の取締役会、役員、および従業員は、安全で健全な方法で適切な健全な方法で適切な管理を実施するために適切な運用能力と適切な管理を確立するために、銀行組織の取締役会、役員、および従業員が、適切な健全な方法で適切な管理を実施するための適切な管理を確立するために、適切な適切な管理を実施するための適切な制御を確立するために、銀行の安全能力と適切な制御を確立するために、クリプトアセットの安全能力を確立する必要があると述べました。
銀行と暗号のキー
銀行はクライアントに代わって暗号資産を保有することができますが、政府機関は、保管の責任が銀行にかかっていることを再確認しました。
そのため、銀行は資産、この場合はキーを完全に制御する必要があります。ガイダンスに従って、銀行組織は、顧客を含む他の当事者が銀行の保管の下で資産にアクセスできないことを「合理的に実証する」必要があります。
銀行は、サードパーティの監護者ベンダーを使用することも許可されています。ただし、問題の銀行は責任者であり、第三者の行動に責任を負います。 😱
連邦準備制度、FDIC、およびOCCの声明は、米国の銀行と暗号への規制アプローチの観察可能な変化の中で発生しています。
FDICとOCCは、過去に銀行に重要なガイドラインを発行しており、暗号業界で銀行プロバイダーのより多くの参加を可能にしています。 🤝
たとえば、FDICは、2025年2月に暗号脱退に関連する文書をリリースし、3月に、銀行が機関の事前承認を求めることなく暗号関連の活動に従事できることを明らかにしました。連邦準備制度も4月に同様のガイダンスを発行しました。
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 「マクストン・ホール」はモーティマーが第3巻で遺言を変更したかどうかを認める
- アウターワールド 2: あらゆるプレイスタイル向けの究極のビルドガイド
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- 『ウィッチャー』シーズン5が予想より早く登場
- Kpop Demon HuntersでのJinuの衝撃的な犠牲：彼の死の背後にある本当の理由
- 『ウィッチャー』シーズン4キャスト＆キャスト！キャラクターガイド
- テッド・ダンソンの『A Man on the Inside』シーズン 2 は、配偶者をキャスティングするテレビの最高のトレンドを完成させた
- パーティーで誰もが欲しがるホワイトエレファントのギフト 15 個 – すべて 50 ドル以下
2025-07-14 23:03