ビットコインのセキュリティ予算危機：陽気な誤解が明らかになりました！ 😂

by

ああ、ビットコインのセキュリティ予算の絶え間ない亡霊は、不安と情報のない人によって紡がれた物語です！ Riot Platformsの研究担当副社長であるPierre Rochardは、ビットコイン鉱業会社のタイタンであり、Bitcoin Bond Companyの背後にある首謀者であり、メスを振るう詩人のフィネスでこの物語を解体するためにそれを自分自身に引き継いでいます。 8月15日付のXに関する一連の投稿で、彼は批評家が彼らの心を祝福し、ビットコインのルールを和解の最終的な経済学と融合させたと巧みに主張します。リンゴを実存的な恐怖と混ぜるようなものです！ 🍏😱

ビットコインのセキュリティ予算の問題？セキュリティ予算パンチラインのように！

「ビットコインの「セキュリティ予算」は、ブロック補助金が半分になるにつれて、迫り来る不足としてAltcoinersに囲まれていることがよくあります」とRochardは言います。ビットコインのような神聖な2100万の上限とトランザクションの妥当性は、これらの神聖な範囲に収まるブロックを単に提案する鉱山労働者ではなく、完全なノードとプライベートキーによって保護されています。マイニングが本当に購入するのは、和解の最終性です。検閲のコストと最近のブロックの並べ替えです。それは、人生のコンサートへのVIPパスにお金を払うようなものです！ 🎟🎟️

彼は、ビットコインの「セキュリティ予算」は静的な給料であり、ダイヤルアップインターネットと同じくらい時代遅れの概念であるという概念をsc笑しています。 「イーサリアムインフルエンサーが主張するものに反して、ビットコインの最終的な予算は固定給与ではありません。必要に応じて上昇する市場価格です。」半分の鉱山労働者が半分後に休憩を取ると、ブロックが遅くなり、難易度が調整されます。それはダンスです、実際には、確認が不足しているとき、ユーザーがキャンディーストアで子供のように包含するためにスクランブルするにつれて料金の料金が上昇します！ 🍬

「〜1,000,000 VBにまたがる1,000のSAT/VBで、単一のブロックの手数料は補助金よりも約10 btc多くなります」と彼は指摘し、2017年と2021年の料金の吹き込みと、料金だけが補助金を超えた2023年5月の斑点を指摘しています。鉱夫は、テーブルにお金を残すのではなく、それらの料金を獲得するためにブロックを埋めることによって応答すると彼は主張している。誰がそれをするでしょうか？それはプレートなしでビュッフェを残すようなものです！ 🍽🍽️

Rochardは、ユーザーがこの壮大な劇場で単なる観客ではないことを強調しています。交換ごとや子どもの親のようなツールは、ウォレットやレシーバーが「より高い料金でトランザクションを再放送するか、未確認の親に高級な子供を添付し、包摂の優先順位を即座に高めることができるようにすることができます。これはチェスの巧妙なゲームであり、報酬のルーティングは両親を確認するブロックに集中し、鉱山労働者が検閲またはカット戦略を否定するあえてあえて賞金を省略したことを省略しました。マイニングプールの競争は、ゲーム理論を動作させます。「手数料が豊富で目に見える場合、各プールには最初に欠陥を取り、現在それらを主張する支配的なインセンティブがあり、不気味な目的でトランザクションを抑制またはシーケンスしようとするカルテルを崩壊させます。」プロットのひねりについて話してください！ 🎭

攻撃が続く場合、受信者は、価値の高い転送に必要な確認の数を単純に増やすことができ、攻撃者の時間とエネルギー予算を伸ばし、緊急の送信者はすぐに時計を開始するために手数料を掲載します。 「これらの論理的なユーザー側のコントロールにより、持続的な攻撃は、誠実なチェーンに対する報酬の上昇に対して成長するリソースを燃やす必要があることを保証します。」彼の統合？ 「ノードはルールをロックします。難易度の調整は参加を再均衡化します。料金市場価格は、需要のあるブロックスペースが不足しています。RBF/CPFPおよびマイニングプール競争ルートのペアレントコンビザルチェーンへの収益、および確認ポリシーは必要に応じて保証をダイヤルします。」セキュリティの交響曲です！ 🎶

彼の観点から、経験的な記録 – 「ストレス中の料金の急増、鉱夫が手数料の包含を最大化する、そしてバックログがクリアされた後に正常への迅速な復帰」 – 準備はダイナミクスを示しています。 「補助金が減少するにつれて、手数料は永久に高くする必要はありません。最終性が脅威にさらされている場合、それらは応答する必要があります。その反応性はまさに私たちが観察しているものです。」

BTCマイナーは賄briを贈ることができますか？ネタバレ注意：いいえ！

関連するミームに対処するビットコインには、攻撃者のペイオフロカードに合う時期を知るために「賄bribeオラクル」が必要になると、前提は3本足の椅子と同じくらい欠陥があると言います。 「短い答え：「賄bri」のオラクルはありません。必要はありません。ネットワークは賄briのサイズを神にしようとはしません。正直な行動のために目に見える恵みを設定し、鉱夫がより高い予想される見返りを選択できるようにします。」彼のフレーミングで、「パブリックバウンティは秘密の約束を打ち負かします。」検閲またはReorgの試みの中で、ウォレットとレシーバーは抑制された取引の料金を引き上げ、「親を確認する最初の鉱山労働者が公に見えるように、すぐに収集可能なポットを作成します。

対照的に、「賄briはプライベートで、不確実であり、通常はマルチパーティの成功を条件としています。合理的な鉱山労働者は、今すぐ確実な支払いをリスクのあるオフチェーンIouと比較してください。」重要なのは、「あなたは賄briと一致する必要はなく、そのリスク調整された価値のみ」です。バックログが成長し、ユーザーがリベッドするにつれて、料金賞金は「オラクルのないオルクルのない」。 「すべての鉱山労働者は同じメンバープールの価格信号を見て、いつでもポットを奪うことができます。」

そのインセンティブは、「カルテルが脆くなっている」になります。「ランクを破った最初のプールは高額の料金を獲得し、攻撃を終了する」ため、紀元前は亡命者としてより多くのパーティーを支払い続けるように強制します。そして、51％のキャンペーンを維持するには、「ユーザーが確認と料金を引き上げ続ける限り、賄briを繰り返す必要があります。」彼によると、唯一の「信頼のない」賄beは、「特定のブロックの結果に付随する非常に大きな料金です」というオンチェーンの1つであり、「公共料金市場に崩壊します」。

この交換は、ロシャードの論理が「攻撃者が検閲している場合にのみ機能する」と主張し、2枚の支出、「Chaos Sowing」、Asic-Levelの妥協、プールの共謀について懸念を提起したと主張したイーサリアムコミュニティメンバーから挑戦を引き出しました。 Rochardは2つのカテゴリを分離しました – 「「永遠に」」と「しばらくの間、カオスを引き起こす」という2つのカテゴリを分離しました。

Reorgの脅威：プロットが厚くなります！

検閲と浅いロアーグで、彼は「攻撃者がターゲットを除外したり、浅い歴史を再開しようとすることもできる」と繰り返しましたが、確認の供給が低下するにつれて、「緊急のユーザーがRBFまたはCPFPでリベットし、次の親確定ブロックは非常に価値があります。すべての非攻撃プールに、欠陥に対する支配的なインセンティブを与えます。」二重の支出と乱流で、彼は現実世界の行動を指摘しました。「交換と大規模なレシーバーは、Reorgのリスクが上昇すると、既に確認数が増加しています。

彼は、プールを共謀するプールの共謀の問題に直面していると彼は主張した。「高級トランザクションを省略する共謀プールは、独自のハッシュを下回り、ハッシュレートをライバルにすぐに出血させます。鉱夫は数分以内にハッシュを再発することができます。調整された検閲を維持するのがさらに難しくなるテンプレート。」

ハードウェアの妥協シナリオでは、Rochardはルールの障害ではなくスループットショックとしてそれらを枠組みしました。「大規模な停止はいくつかの時代のブロックが遅くなり、困難が段階的になり、影響を受けていない鉱夫はより多くの稼ぎを獲得します。

「ビットコインのSHA-256ハッシュは既に採掘BTCで主に縛られているため、外部計算をリダイレクトする今週のモネロのようないわゆる「ヴァンパイア」攻撃は、「ビットコインよりもビットコインよりもはるかに難しい」と見ています。結果は、信頼できる持続的な攻撃には、「亡命のための手数料の増加にもかかわらず、大多数のハッシュ、揺るぎないカルテルの規律、確認を拒否する交換、およびリベッドを拒否するユーザーが攻撃者の燃焼率を上回るのに十分な価格の価格クラッシュが必要になることです。 「その仮定のスタックは、鉱夫、交換、ユーザーが実際にどのように振る舞うかに対して実行されます。」

彼の結論は、議論を1つの文に圧縮します：「ビットコインは鉱夫が利他主義者であると仮定していません。彼らはあなたの攻撃を終わらせるために支払われると仮定します。」 Rochardの告げると、チップ攻撃は確認の供給を減らし、ユーザーは利益を上げている料金を引き上げ、鉱夫の欠陥を非攻撃してそれらをキャプチャし、受信者は確認ウィンドウを長くし、ベースラインをリセットします。この見解では、「セキュリティ予算の問題」は、永続的なインフレで塞がれる穴ではなく、「攻撃のコストを正確に拡大する市場プロセス」です。

プレス時に、BTCは驚異的な117,746ドルで取引されました。信じられますか？ 💰

2025-08-16 02:47