7月9日にコメディセントラルで最初にリリースされる予定のサウスパークの今後のシーズンは、代わりに7月23日まで延期され、2週間の遅延が発生しました。
シリーズのクリエイターであるTrey ParkerとMatt Stoneがこの状況に満足していないことは非常に明白です。 7月2日の早朝に承認されたサウスパークに投稿されたツイート Twitter/Xアカウント状態…
コメディセントラルのプレスリリースに反応して、サウスパーク、トレイパーカー＆amp;マット・ストーンは次のように述べています。「この合併は混乱であり、サウスパークに問題を引き起こしています。私たちは現在、新しいエピソードに取り組んでいるスタジオにいます。ファンが何らかの形でそれらを見ることができることを願っています。」
– サウスパーク（@southpark）7月2日、2025年7月2日
紹介された合併は、現在コメディセントラルを所有しているParamount GlobalのSkyDanceが提案した買収を提案しています。同時に、「サウスパーク」のストリーミング権に関する交渉は、パラマウントとクリエイティブチームの間の舞台裏で進行中です。当初、このシリーズは、5億ドル相当の有利な取引の下でHBO/MAXでのみストリーミングされました。この収益は、ショー（およびそのクリエイター、パーカーとストーン）の間で分割され、パラマウントにもなります。
Deadlineで報告されているように、Paramountは、人気のシリーズ「South Park」ストリームを独自のプラットフォームであるParamount+に独占的に配置することを目指しています。しかし、ハリウッドの記者によると、クリエイターのトレイ・パーカーとマット・ストーンは、「サウスパーク」のストリーミング権について他の企業と話し合っており、最近、パラマウントに対する法的措置を脅しています。彼らは、パラマウントが、パーカーとストーンを犠牲にしてパラマウントに利益をもたらすために、シリーズの非独占的なストリーミング権のために交渉しようとしている企業が不当にオファーを変更することを圧力にしようとしていると主張しています。
Parker and Stoneによると、Paramountは、可能な限り最良の用語を交渉しながら、彼らが共同所有する「サウスパーク」を共同所有しようとしているように見えます。同時に、「サウスパーク」についての話は、全体としてパラマウントとのより広範な交渉と並んで進行中です。パーカーとストーンの言葉では、この状況は非常に混oticとしています。
時間はこれらのイベントの結果を明らかにします。 「サウスパーク」の新鮮なシーズンは、7月23日にデビューする予定です。パラマウントが放送の許可を与えている場合、この混乱が「サウスパーク」エピソードの優れた素材としてどのように役立つか想像できます。
過去10年間の10の最悪のフランチャイズ（2015-2024）
10。fast＆amp;激怒
過去10年間で、fast＆amp; Furious Film Seriesは、映画的に話すのが強いスタートを切っています。 Furious 7（2015）は、フランチャイズで最も成功した大ヒット作の1つであり、後期の共同リードであるPaul Walkerへの感動的な別れとして機能しました。残念ながら、このシリーズはそれ以来道を失っているようです。
Furious 7に続いた映画は、彼らの元の道から逸脱し、彼らの豊かな歴史とキャラクターの深い名簿を交換し、複雑な連続性と、明確な動機なしに悪役と英雄的な役割を切り替えるように見える過度に肥大化した支持キャストを交換しました。この創造的な衰退は、シリーズの興行的なパフォーマンスに反映されています。 Fast X（2023）は、数年前にGlobal Theatersで猛烈な7が作ったものの半分未満を獲得し、フランチャイズの2部構成のフィナーレの最初の部分になるはずでした。今日まで、ユニバーサルはまだFast X 2の生産を開始していないため、Fast＆amp;猛烈なシリーズはその結論に達します。
9。卑劣な私
映画：Minions（2015）、Despicable Me 3（2017）、Minions：The Rise of Gru（2022）、Despicable Me 4（2024）
私はミニオンの面白い態度を楽しんでいますが、このスーパーバイリンフランチャイズのシュールな世界は興味深いものですが、過去10年間のこれらの4つの映画のいずれかが本当に思い出に残る瞬間を提供しているのだろうかと思います。これらの映画には、バスルームのユーモアや奇妙な声以上のものがありますか？ウィル・フェレルは、最新の映画で男であり巨大なゴキブリの両方であったキャラクターを演じたことを思い出します。
8。X-メン
もともと、Fox X-Menシリーズは、静かな結末ではなく、「X-Men：Apocalypse」（2016）、そして「Dark Phoenix」（2019）で、Marvel Comicsの有名な「Dark Phoenix Saga」を語った「Dark Phoenix」（2019年）で劇的に結論付けられました。しかし、これらの映画は、これまでに書かれた最も影響力のあるX-メンストーリーの1つの適応に失敗しました。 「しかし、「ローガン」も最近出てきなかったのか」と思っているなら、あなたは正しいでしょう。しかし、「The New Mutants」のようなスピンオフを検討すると、「Logan」と同じくらい残念でしたが、式のバランスが取れています。
Fox X-Menシリーズは、「X-Men：Apocalypse」と「Dark Phoenix」という2つの重要な映画で終わりました。これらの映画は、有名なX-メンの物語を適応させる試みでしたが、成功していませんでした。 「The New Mutants」のようなスピンオフもカウントすると、X-Menフィルムの品質がより均等に一致するようになります。
7。モンスターバース
タイトルシーケンス：映画： Kong：Skull Island（2017）、Godzilla：King of the Monsters（2019）、Godzilla vs. Kong（2021）、Godzilla x Kong：The New Empire（2024）
もともと、「モンスターバース」映画は、人間の主人公に焦点を当てていました。 2014年のgodzillaでは、主人公は普通の個人の視点を通して主に経験されました。しかし、この物語のアプローチは変わりました。現在、人間のキャラクターは単に観客として機能し、時には自分の動機と行動を表現しています。プロデューサーは、これが聴衆が望んでいることだと信じているようです – 彼らの心を切り替えて、カイジュの特殊効果の雪崩にふける。マインドレススペクタクル以外にこれらの映画に何かを期待している場合、それらは大幅に不足しています。
6。50シェード
5。ライオンキング
カテゴリ：映画
最近のライオンキング映画に関する批評：ライオンキング（2019）とムファサ：ライオンキング（2024）
映画「The Lion King」（2019）と「Mufasa：The Lion King」（2024）は議題に載っています。
「ライオンキング」の2019バージョン？それは見事で、感情的で、ユーモラスで、クラシックでした。リメイク？それは災害で触れました。 CGI動物で元の映画を再現することはやや印象的でした – 彼らはかなり本物に見えました – しかし、それはまた気が遠くなるほど鈍いものでした。画面上で展開したものに関係なく、キャラクターは毛皮のような小さな顔に空白の光線上の表現を維持しました。 （愛らしい赤ちゃんシンバは、彼が「私は王になるのが待ちきれない」か、壊滅的なスタンピードから彼の人生を逃れているかどうかにかかわらず、事実上同一に見えました。）
しかし、前編「ムファサ」は、最初の映画よりもわずかな改善を示しました。少なくとも今回はストーリーラインがわずかに異なっていました。しかし、それはまた、誰も気にしない「ライオンキング」からの質問に対処する過剰な時間を費やしました。 （ラフィキが杖を手に入れた場所を本当に熟考しましたか？それとも鳥とザズに出会ったのですか？ 「Mufasa」は、ディズニーの実写（または「実写」）リメイクマシンの単なる別のギアであり、特に魅惑的なものではありません。そして、それはこのシリーズで最高の映画です！
4。テキサスチェーンソー虐殺
かなり長い間、テキサスチェーンソーシリーズは高品質の映画を制作するのに苦労してきました。過去10年間で、多くのクリエイティブチームがさまざまなアプローチでフランチャイズを活性化しようとしましたが、本当に成功したものはありませんでした。 2017年の映画の革張りは、シリーズの最初の映画の前編でしたが、2022年のテキサスチェーンソー虐殺は直接の続編として機能し、孤立したゴーストタウンをコミックブックストアとブランチスポットをフィーチャーしたミレニアルのホットスポットに変えることを目指していた若い大人のグループに続きました。しかし、レザーフェイスは、この町で生きている唯一の居住者でした。 Leatherfaceがブランチを特に好むかどうか疑問に思わずにはいられません！多くのテキサスチェーンソー映画が長年にわたって制作されているように、そのような場所を復活させるという考えは失敗するように思われました。
3。ジュラシックワールド
ジュラシックワールドの再生を熱心に予想しています。それが元のジュラシックパークの遺産に耐えることを望んでいます。ただし、再生は、ジュラシックパークの品質を大幅に上回る必要がある可能性がありますこの3部作の現在の地位を変更する必要があります。 （3番目の映画は、恐竜ではなく、主に巨大なイナゴに関するものです。）ジュラシックパークは、最初は優れた映画であったが、続編には十分に役立たなかった映画であった可能性があります。
2。幻想的な獣
もともと、ハリー・ポッターの映画フランチャイズは非常に成功し、その名前のブランドを販売ヒットに変えました。そのため、5つの映画で計画されていたファンタスティックビーストの前編シリーズが、わずか3つの後に視聴者を魅了しなかったことは驚くべきことです。ニュート・スキャマンダーとしてのエディ・レッドマインなどの主人公は圧倒的であり、悪役は階級の説明なしで頻繁に再去っていました（たとえば、ジョニー・デップはグリンデルヴァルトとしてマッド・ミケルセンに置き換えられました）。陰謀は邪悪な魔法使いの台頭を中心に展開しましたが、ストーリーラインは鈍いものでした。さらに、このタイトルは、ファンタスティックビーストが目立つように特徴となることを示唆していましたが、2番目と3番目の映画にはほとんど存在しませんでした。本質的に、魔法の生き物を探しているなら、2番目と3番目の素晴らしい獣映画でそれらを見つけることを期待しないでください。
ハリー・ポッター映画シリーズは、テーマパークのアトラクションからスナックフードまで、ファンがそれに関連するものをスナップしたため、マネーメイキングマシンでした。しかし、5つの映画を目的としたファンタスティックビーストの前編シリーズは、わずか3本の後に平らになりました。エディ・レッドメインのニュート・スカマンダーを含む主人公は感動に失敗し、悪役はしばしば明確な階級の説明なしに再去りました（たとえば、ジョニー・デップはグリンデルヴァルトとしてマッズ・ミケルセンに置き換えられました）。ストーリーラインは、邪悪な魔法使いの出現を中心としていましたが、興奮にはありませんでした。さらに、このタイトルは、多くの魔法の生き物があることを暗示していましたが、2番目と3番目の映画にはほとんど存在しませんでした。要約すると、魅惑的な生き物を探している場合は、2番目と3番目のファンタスティックビースト映画でそれらを見つけることを期待しないでください。
1。ソニーのスパイダーマンユニバース
驚くべきように思えるかもしれませんが、ソニースパイダーマンの宇宙にはスパイダーマン映画は含まれていません。それは興味をそそられませんか？マーベルとの複雑な合意により、Spideyはマーベルシネマティックユニバースに登場する可能性がありますが、ソニー自身のマーベル映画に登場することは禁止されています。
ソニーは、実際のスパイダーマン映画で見せたり、スパイダーマンのない世界での存在を説明することなく、さまざまなスパイダーマンのキャラクターのためのスタンドアロン映画を作成しようとしました。主にトム・ハーディのタイトルキャラクターの例外的な描写が原因で、最初の venom は成功しました。しかし、両方の続編は、彼が決して遭遇することのできないキャラクターとのつながりに依存しているキャラクターの新鮮な視点を見つける困難に直面しました。残念ながら、この映画の宇宙は、戸惑うモルビウス、不条理なマダム・ウェブ、そして馬鹿げた kraven the hunterを生み出しました。 宇宙。しかし、彼の映画の価格がこれらの映画だったら、それが価値があるかどうかは本当に確信が持てません。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- GBP USD 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- サークルは、天秤座のメモコインスキャンダルにリンクされたUSDCで5760万ドルを凍結します
- Galactus、Herbieなどをフィーチャーした排他的なファンタスティックフォーポップコーンバケット – 今すぐグラブしてください！
- クリスティーナハークの新しいボーイフレンドとスパークスドラマとの春休みロマンス
- ファレル・ウィリアムズの驚くべき有名な親relativeが明らかにした：ティンバランド！
- LEGOは、Thor、Hawkeyeなどで壮大な2025 MCU Avengersセットを発表します！
2025-07-02 18:27