バカ

by

ベン・アフレックは、彼のレパートリーに著名な映画のコレクションを誇っています。彼の演技の旅は80年代前半にさかのぼります。しかし、彼が映画スターとして本当に消えないマークを残したのは90年代までではありませんでした。 1993年、彼は今や象徴的なカルトのお気に入りの「Dazed and Confused」のキャストの一員でした。彼はまた、「Mallrats」（1995）や「Chasing Amy」（1997）などのKevin Smithの映画にも出演しました。しかし、1997年の「Good Will Hunting」のリリースが彼のキャリアを大幅に推進しました。

論争の的となっているDaredevil（2003）の適応を含む2000年代のベン・アフレックのプロジェクトのいくつかにもかかわらず、彼はthe Town（2010）から始まる2010年代に復活を経験しました。この犯罪スリラーに続いて、アフレックはargo（2012）で演技と監督の役割の両方を引き受け、オスカーで最高の写真を獲得しました。それ以来、彼はgone Girl（2014）、いくつかのDCU映画、The Accountant（2016）、およびAir（2023）のような映画に出演しています。ただし、アフレックのフィルモグラフィーでは古典的である90年代の映画が1つあります。

ベン・アフレックの子供たちはハルマゲドンのファンではありませんでした

彼らはSF災害フリックは「愚か」だと思った

舞台裏の啓示の中で、ベン・アフレックは、彼の子供たちが映画「ハルマゲドン」（1998）で論理的な意味を持っていないと彼を批判したことを認めています。マイケル・ベイ監督と、小惑星が壊滅的な地球を防ぐという使命に関する石油掘削機としてアフレックをフィーチャーしたこの映画は、ブルース・ウィリスとビリー・ボブ・ソーントンも主演しました。 5億5,300万ドルの大規模な興行収入にもかかわらず、「ハルマゲドン」はその非論理的なストーリーラインに対する批判に直面しています。 Affleckは、DVDの解説の中で、宇宙飛行士を他の方法ではなく掘削機として準備する方が賢明だったとユーモラスに認めました。

Jimmy Kimmel Liveでの最近のチャットで、私（Affleck）は私の子供と映画のArmageddonについての面白い話を共有しました。ご存知のように、お父さんの映画に関しては非常に重要ですが、この場合、彼らの鋭い目は映画の愚かさをかなり早く発見しました。私が言ったことのスニペットは次のとおりです。

Covidのために家にいる間、すべての子供たちが周りにいました。私は「映画を見ているのはどうですか？」彼らはハルマゲドンを楽しむかもしれないと思ったが、ほとんどすぐに聞いた、「何？これは意味がありません。」私の息子は同じことを言った。私は答えました、「この映画は論理的ではありませんでした。それは、その生産中に考慮される要因の1つではありませんでした」

これがハルマゲドンにとって何を意味するのか

映画のレセプションが説明しました

Rotten Tomatoesでは、映画「Armageddon」は批評家から43％のスコアを受け取りました。批評家は、それを過度に信じられないほど、ストーリーの深さではなく視覚効果に集中しすぎていることがわかりました。ただし、オーディエンス主導のポップコーンメータースコアは73％で高く、5億5,300万ドルの大量の興行収入は、通常の映画ファンがこのSFブロックバスターに対してよりオープンであったことを示しています。ベン・アフレックのコメントから、彼の子供たちは映画を評価するのではなく、映画を批判する側にもっと傾いているようです。

Armageddon のストーリーラインと宇宙飛行士のドリラーに関するベン・アフレックのコメントの背後にある疑わしい論理に関係なく、この映画は歴史上最も記憶に残る災害映画の1つとして大きな影響を与えました。その人気は、 Transformers シリーズなど、より多くのマイケルベイプロダクションの扉を開き、主演俳優としてのアフレックのキャリアを後押ししました。近い将来に批評家の称賛を受けないかもしれませんが、 アルマゲドン は、このジャンルに重要な貢献をしています。

2025-04-24 21:59