バイビットCEO:「盗まれたイーサリアムの100%をカバーできます」

ハッカーが攻撃するとき:バイビットのCEOはその日を救うことを約束します! 💸😅

最も奇妙なイベントの転換で、Bybitの尊敬されるCEOであるBen Zhouは、デジタルステージに登場し、ロシアの小説のよく守られた秘密のように、彼らの貴重な資金が手つかずのままであることを不安な人々に保証しました。暗号通貨の年代記で最も大胆な強盗に続いて、14億ドル以上がエーテルに消えてしまったため、周の自信は田舎での夏の風と同じくらい明白でした。

2月21日のその運命的な金曜日に、セキュリティ退役軍人と関心のあるCryptoコミュニティのメンバーのコーラスがBybitを回し、彼らの集合的な不安が明白になりました。この交換は、日常的な移籍の瞬間に、壮大な窃盗の犠牲者であり、最も劇的なオペラにふさわしい物語であることに気付きました。

Zhouがライブストリーム中に語ったように、違反は最もありふれた状況下で発生しました。しかし、詳細は夕暮れ時の影のようにとらえどころのないものでした。最初のささやきは、ハッカーであるこれらの悪意のあるトリックスターが、プラットフォームのイーサリアム(ETH)コールドウォレットからの最も悪意のある取引を許可するように、何らかの形でBybitの署名者をだましていたことを示唆しました。シーンだけを想像することができます。暗くなった部屋、ちらつきの画面、そして空白に響く笑い声。

Just In:@zachxbtによると、Bybitは、1.44億ドル相当の資金が撤回されたセキュリティ事件(ハッキングされた可能性が高い)に直面しました。 $ 253.16M
15,000 $ cmeth $ 44.13m
8,000 $ $ meth worth 2300万ドル

後で、これらの資金は別の財布に移動しました。…

– 2025年2月21日

Bybitは、その知恵で、ERC-20トークン保護区を安全に保護するために設計された要塞であるマルチシグ構造を採用していました。この財布である真のシタデルは、取引を実行する前に複数のチームメンバーの署名を必要としました。しかし、ブロックチェーン開発者であり抽象チェーンへの貢献者であるOxcygaarとして、攻撃者は各署名者をターゲットにし、マルウェアを使用してマルチシグUIを変更するために最も驚異的な戦術を採用した可能性があると推測しています。このようなシナリオの意味は、冬の夜と同じように厳しいものであり、ハッカーが各署名者を細心の注意を払って特定し、まさにそのデバイスを妥協したことを示唆しています。

idk彼らがMultisig署名者をどのように知っていましたが、このタイプの攻撃は過去に起こりました。

は、各署名者を識別して、マルチシグUIが妥協するように知らないうちにマルウェアをインストールする必要があります

– Cygaar(@0xcygaar)2025年2月21日

Community Backs Bybit、CEO Sources Bridge Loan

陰謀の小説にふさわしいひねりを加えて、ARKMトークンは、とらえどころのないハッカーの識別につながるあらゆる情報の賞金として提供されました。一方、マルチシグプロバイダーであるSafeは、セキュリティを強化するための継続的なメンテナンスを発表しました。

新しいArkham Intel Bounty:Bibit Hack

今日の1億ドルのBybit Hack。

submissionsionsこの賞金は、調査をサポートするためにバイビットチームと共有されます。

– アーカム(@arkham)2025年2月21日

さらに、Zhouは、BybitがBinance、Okx、Kucoin、法執行機関などの他の業界の巨人と協力して、この最も不幸な問題を解決していることを明らかにしました。 「私たちは警察の報告書を提出しました」と彼は宣言しました。

Fortitudeのさらなる展示で、ZhouとShunyet Janは、Bybitのデリバティブ責任者長であり、橋の融資の交渉が進行中であり、パートナーがイーサリアムの撤回を回復することを望んでいることを明らかにしました。主にビットコインBTC)とスタブコインの担保は、Bybitの財務省から提供されることになっていました。しかし、周は、バイビットが損失を完全にカバーできるという不安な大衆を安心させ、200億ドル以上の資産を管理することを誇っています。

Bybitのリーダーシップが暗号コミュニティに混乱の中で忍耐強い維持を促したため、彼らは、上記の嵐にもかかわらず着実に流れる川のように、他のERC-20の撤退と通常の操作が衰退し続けたとユーザーに安心させました。

バイビットは溶媒です。このハック損失が回収されていなくても、すべてのクライアント資産が1対1であるため、損失をカバーできます。

2025-02-21 22:17