バイナンスの賛否両論：裁判所はすべてではなく一部の告訴を棄却

by

仮想通貨と証券法の背景を持つ研究者として、私はバイナンス、仮想通貨の税報告、規制権限に関する最高裁判所の判決を巡る米国の最近の裁判所判決と規制の動向に特に興味深いものを感じています。

米国地方判事のエイミー・バーマン・ジャクソン氏は、証券取引委員会（SEC）がバイナンスに対する訴訟を進めることにゴーサインを出した。

しかし、ジャクソン判事はこの事件の一部の告訴も却下した。

証券取引委員会（SEC）は、バイナンスがデジタル資産証券に関連する無許可の仲介、交換、清算サービスを米国の投資家に提供していると主張している。

仮想通貨投資家として、私は裁判所がBinanceに対する新規コインオファリング（ICO）、BNBトークンの継続販売、BNB Vault、ステーキングサービスに関する特定の告発の正当性を認めたと理解するようになりました。さらに、適切に登録を怠り、詐欺行為を行ったという申し立ても判決で認められた。

さらに裁判所は、BNBトークンとシンプル・アーンの二次取引に関連する告発を取り下げるというバイナンスの要請を認めた。

アナリストとして、私はこの決定がトークンの動的な性質を強調していると解釈します。開始時に投資契約としてラベル付けされたトークンは、自動的にその分類に永続的に関連付けられるわけではありません。

最近の裁判所の判決を研究している研究者として、デジタル会議所の最高政策責任者であるコディ・カーボン氏の視点を強調したいと思います。同氏は、トークン分類の動的な性質に関する法廷の明確化に注目を集めた。さらに同氏は、今日の賑やかな市場において証券として機能するトークンと証券として機能しないトークンを区別することの重要性を強調した。

最近の裁判所の判決で、コロンビア特別区連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、過去に投資契約の一部としてトークンがステータスにあったからといって、あらゆる場合に自動的に証券になるわけではないと明言しました。暗号通貨業界は現在、この問題に関してより多くの定義を持っています。

— Cody Carbone (@CodyCarboneDC) 2024 年 6 月 29 日

SECの仮想通貨規制手法は物議を醸しており、ジャクソン判事はSECの立場の変化と、仮想通貨セクターに特化して設計された明確な規制構造の欠如に対して批判を表明した。

米国財務省は仮想通貨に対する税務報告要件を導入

同時に、米国財務省は、仮想通貨取引に特化して設計された新たに発表された税務ガイドラインに基づいて行動を起こしました。

6月28日より、取引所や決済処理業者などの暗号仲介業者は、販売や取引所を含む顧客のデジタル資産取引の詳細を内国歳入庁（IRS）に報告する必要がある。

超党派の1兆ドル規模の2021年インフラ投資・雇用法には、仮想通貨の脱税に対処することを目的とした条項がある。

来年から、新しい税規制は 2026 年の納税シーズンに段階的に施行されます。これらの規制は、仮想通貨の報告を株式や債券などの資産を報告する現在の手順と調和させることを目的としています。

研究者として私は、ブローカーに対する圧力を軽減し、新しい要件を段階的に導入するために、財務当局が当初の計画にいくつかの修正を加えたことを発見しました。

私、Coinbase 税務担当副社長の Lawrence Zlatkin は、X に関する規制の完成に満足しています。Coinbase のような保管ブローカーに特化した、より実践的なガイドラインを作成した内国歳入庁 (IRS) を賞賛します。注目すべき機能強化には、実装スケジュールの短縮や重複したレポートを回避するための措置などが含まれます。

IRS から待望の最終的な仮想通貨税規制が発表されました。これらの新しいガイドラインは主に Coinbase などのカストディアル ブローカーを対象としており、コンプライアンスのスケジュールが明確になり、より実行しやすくなります。さらに、レポートの重複を避けるための重要な規定も備えています。 (1/4)

—ローレンス・ズラトキン (@LawrenceZlatkin) 2024 年 6 月 28 日

ズラトキン氏は、最低限の条項の欠如と非金融取引の組み込みに異議を唱えた。同氏は金融仲介業者を規制するものと同様の規制を勧告した。

仮想通貨投資家として、私はこれを次のように解釈します。米国財務省は、ステーブルコインの使用を伴う 10,000 ドルを超える取引を報告するよう私に義務付ける新しい規制を制定しました。

最高裁判所が規制権限を制限

事態の明らかな展開として、最高裁判所は、法律の意味を決定する行政府の権限を制限する画期的な判決を下し、それによって連邦機関の規則制定能力を制限した。

この判決は、仮想通貨などのさまざまな政策分野における規制当局の行動を綿密に調査する権限を裁判所に与える権限を与え、これまでの「シェブロンの服従」原則を覆すことになる。

アナリストとして、私は次のように言いたいと思います。この発展は、連邦規制機関に対する裁判所の管理が強化される傾向を示しており、司法当局が規制の境界線を設定し、その意味を定義できるようになります。

この法的状況に関連して、Coinbase のトップ弁護士である Paul G Lewal 氏は、透明性に焦点を当てた進行中の規制紛争に注目を集めるためのプラットフォームとして X を使用しました。

]

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 6 月 29 日

グレワル氏は、法的手続き中にコインベースがSEC委員長ゲイリー・ゲンスラーから文書を求めるのを妨害する意図で、SECが妨害主義的な手法を採用していると非難した。

Coinbaseがゲンスラー会長の通信に関連する特定の文書を要求したことを知りました。彼らは、これらの文書がSECの執行手続きにおける潜在的な適正手続き違反を明らかにする上で重要な価値があると信じている。

この調査の根拠は、デジタル資産取引プラットフォームに対するSECの制限された管轄権を表明した2021年3月のゲンスラー氏のコメントに遡ることができる。 Coinbase が規制機関と法的紛争を抱えている場合、この観点は重要です。

2024-06-29 18:32