バイデン大統領とSEC、コインベース、リップル、暗号業界からの反発に直面

業界の複雑さを深く理解している経験豊富な仮想通貨投資家として、私はSECのスタッフ会計公報121号(SAB 121)の廃止を目的とした下院共同決議に拒否権を発動するというバイデン大統領の決定を深く懸念している。消費者と投資家の保護は不可欠ですが、この速報で義務付けられた要件により、金融機関が仮想通貨企業と協力する能力が複雑になります。


ジョー・バイデン大統領は最近、証券取引委員会(SEC)の職員会計公報121号(SAB 121)の無効化を目的とした下院共同決議を拒否した。この速報では、金融機関に対し、顧客に代わって保有する仮想通貨を顧客の貸借対照表の資産として報告するよう義務付けている。

批判者らは、この状況が従来の金融機関が仮想通貨ビジネスと提携することをより困難にしていると主張している。しかし、バイデン氏の姿勢は、消費者と投資家を守るためにこの拒否権が重要であることを強調している。

バイデン大統領のSAB 121拒否権に対する懸念

暗号通貨業界のアナリストとして、私は何人かの著名な人物が最近の大統領の決定に失望を表明していることに気づきました。たとえば、コインベースの最高政策責任者であるファリヤール・シルザド氏は、拒否権には同意しないと述べて批判を表明した。

「大統領のチームは彼を失望させ、業界全体を弱体化させようとするSEC議長のスタッフに隠れた秘密の試みを阻止するために、彼は異例の拒否権を行使することになった。」

シルザド氏が、議会の超党派の多数派に直面した場合、これまで委員会によって無視されてきた政府機関の従業員の視点を擁護することは、バイデン大統領とホワイトハウスに反することになる、と主張しているのがわかる。

仮想通貨業界を研究している研究者として、リップル社の CEO であるブラッド・ガーリングハウス氏が CNBC とのインタビューで最近コメントしたことからわかるように、私はこの分野における機関投資家の影響力が増大していることに気づきました。同氏は、仮想通貨の革新と消費者保護を主張する指導者の選出を称賛した。しかし同氏は、証券取引委員会(SEC)の業界に対する最新のガイダンスの広範な影響について懸念を表明した。

仮想通貨コミュニティの反応

この拒否権発動は議会からの激しい反応を引き起こした。この決議案の熱烈な支持者であるシンシア・ルミス上院議員とパトリック・マクヘンリー下院​​議員は不支持を表明した。マクヘンリーはこうコメントした。

「大統領の拒否権は、デジタル資産分野における消費者保護策を弱体化し、長年確立されてきた保管規制を覆すものである。議会の統一した立場に反することで、政権は非効果的な戦略に固執している。金融機関に対する上院の承認の必要性」 2021 年テクノロジー法 (#FIT21) はますます重要になっています。」

この問題を調査している研究者として、私は、デジタル資産規制に対する証券取引委員会(SEC)のアプローチについて超党派の懸念を表明する決議案を上下両院が可決したことを発見しました。この措置は、SECの立場の再検討または修正の必要性に関して議員の間で広範な合意が得られていることを裏付けている。政権はこれらの議員らから、拒否権を再考するか、関連する指針を撤回するためにSECと協力するよう求められている。

銀行業界はバイデン大統領に宛てた書簡の中で、この指針について懸念を表明した。彼らは、会計検査院のSAB 121の解釈が、規制対象の銀行グループによる保管サービスの提供を妨げていると指摘した。この見解は議員らも共有しており、イノベーションを促進し消費者を保護する規制構造の重要性を強調した。

エルサルバドルのナイブ・ブクレ大統領がビットコイン導入を主導する2期目をスタート

2024-06-01 18:36