バイデン大統領、SAB 121を無傷に保つために拒否権を行使し、SECの暗号通貨への取り組みを保護

金融の背景があり、仮想通貨業界の規制動向を追跡した経験を持つアナリストとして、SAB 121 を廃止する法案に拒否権を発動するというジョー・バイデン大統領の決定は、金融の安定を維持し、消費者を保護するために必要なステップであると私は強く信じています。 SEC の規制は、急速に進化する仮想通貨市場における透明性と説明責任を確保するために非常に重要です。


議員らはジョー・バイデン大統領に対し、SAB 121として知られる議論の多いSEC指令を無効にするよう求めたが、バイデン大統領は代わりに対応する法案に拒否権を発動して彼らの嘆願を拒否することを選択した。

暗号通貨に関するSAB 121の廃止とは何ですか?

先月の出来事を振り返る研究者として、私が共有できるのは、5月に下院と上院の両院が証券取引委員会(SEC)の職員会計公報121号(SAB 121)を取り消す措置を講じたことである。下院はこの法案を228対182の賛成多数で可決した。かなりの数の共和党議員が支持したが、21人の民主党議員も承認に加わった。その後、上院は60対38で廃止に賛成票を投じた。ニューヨーク選出のチャック・シューマー上院多数党院内総務のような著名な民主党議員もこの決定を支持した者の中にいた。

5月31日の米国下院での演説で、私は政権が消費者と投資家を危険にさらす措置を支持しないことを明らかにしました。関与する個人の安全性と経済的幸福を損なうことなく、暗号資産イノベーションの利点と見通しを完全に実現できるようにするには、適切な保護措置を確立することが不可欠です。

この宣言は、バイデン政権が証券取引委員会(SEC)による仮想通貨規制の管理を維持するつもりであることを明らかにしている。ホワイトハウスはまた、暗号資産に対する強固な規制構造を確立するSECの権限を制限することは、重大な金融不安と市場の不安定性につながる可能性があると強調した。

過去 1 年間にわたり、SAB 121 コミュニケは暗号通貨セクター内で懸念を引き起こしました。一部の利害関係者は、この指令により銀行が暗号資産保管サービスを提供するのを妨げるのではないかと懸念している。同速報によると、暗号資産保管会社は顧客のデジタル資産保有を財務諸表に負債として記載する必要がある。しかし、証券取引委員会(SEC)は、SAB 121は顧客に対する透明性を強化することを目的とした「拘束力のないスタッフ指導」に過ぎないと明言した。

議員らはバイデン氏の拒否権を覆すだろうか?

拒否権を無効にするには上院と下院で3分の2の多数が必要となる。拒否権を発動してもさらなる支持は得られないかもしれないが、ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州、アリゾナ州、ネバダ州の約500人の国民の票を失う可能性がある。

ここはバイデンにとって死ぬべき愚かな丘だ

拒否権はちょうど 0 票を獲得しますが、ウィスコンシン、ミシガン州、ペンシルバニア州、アリゾナ州、ネバダ州ではおそらく 500 票を失うことになります

— ジェフ・ロバーツ (@jeffjohnroberts) 2024 年 5 月 31 日

SAB 121を取り消すというホワイトハウスの決定に応えて、リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は深い失望を表明し、「ホワイトハウスによる今回の動きは重大な岐路に立たされており、失望のレベルは言い過ぎではない」と述べた。

He added: “If the Biden administration is actually serious about a shift (and finally waking up to the crypto electorate) – the single most important thing they can do is demand the resignation of Gary Gensler”.

2024-06-01 06:41