バイデン大統領、仮想通貨保管規則変更法案に拒否権発動の準備完了

経験豊富な金融アナリストとして、私は H.J. Res が提案したものは正しいと強く信じています。 SEC職員会計報(SAB)第121号を無効にするための第109号は、間違った方向への一歩である。この速報は、デジタル資産を扱う金融会社に厳しい要件を課すことで、投資家を保護し、金融システムに安定をもたらすことを目的としています。


ホワイトハウスはH.J.Res.に対し断固とした反対を表明した。 SAB 121 はデジタル資産を扱う金融機関に厳格なガイドラインを課しており、提案された決議案はこれらの規制を覆すことを目的としています。

この状況を研究している研究者として、私はホワイトハウスがこの決議案の可決が投資家の利益を保護し金融システムの安定を維持する証券取引委員会の能力に混乱をもたらす可能性があるという見解を持っていることを発見した。この決議案がジョー・バイデン副大統領のデスクに届けられれば、同氏は拒否権を行使する用意がある。

SAB 121 の無効化に対する議会の支持

有力な議会議員らはH.J.Res.を支持してきた。 109では、SECの規制枠組みに対する懸念を強調している。下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長によると、証券取引委員会(SEC)の規則SAB 121は銀行に不当な財務負担を課す過剰な規制を表しているという。

「マクヘンリー議長は、消費者を保護し、デジタル資産セクター内でイノベーションを育成することを目的とした超党派のH.J.Res. 129を支持します。」

—金融サービス共和党 (@FinancialCmte) 2024 年 5 月 8 日

この公報は、金融機関がデジタル資産を扱う際に高額な資本費と流動性費を負担することを義務付けており、従来の銀行業務手順からの転換を示している。

フレンチ・ヒル下院議員も同様の懸念を共有し、資産の保管に対して資金を積み立てることは金融業界の標準的な慣行に反すると主張した。同氏の意見では、バイデン政権の方法論には大きな問題があり、SAB第121号を廃止する決議案の可決を主張している。

金融サービスにおいて、金融機関が保管しているすべての資産に対して準備金を維持することは珍しいことです。

バイデン政権のSAB 121は見当違いであり、SECの誤りを覆すCRA決議を主導した@USRepMikeFlood氏のイニシアチブに感謝します。

— French Hill (@RepFrenchHill) 2024年5月8日

規制上の制限に関する業界の視点

デジタル商工会議所などの擁護団体も、デジタル資産に関する政権の政策に対して同様の批判を行っている。同商工会議所の最高政策責任者であるコディ・カーボン氏は、SECのSAB 121が立派な保管者によるデジタル資産の効果的な取り扱いを妨げていると主張し、SECのSAB 121への不支持を表明した。

マイク・フラッド下院議員とワイリー・ニッケル下院議員は論説記事の中で、SECの公報が保管者の選択肢を制限することでリスクの集中を高める可能性があると考え、SECの公報に対する懸念を表明した。

H.J. Res をめぐる現在進行中の議論。 109は、バイデン政権の規制目標と仮想通貨業界の目標との間の大きな乖離に焦点を当てている。

こちらもお読みください: バイデン氏、DHS AI 安全セキュリティ委員会を発足

2024-05-09 00:36