ハートストッパーの最終映画は、ファンがかろうじて気付かない数十年にわたる傾向に続きます

by

毎年、200を超えるテレビシリーズのスクリプトが作成されており、すべてが最終エピソードに到達するわけではないことは明らかです。テレビ番組が終わる理由については特定の公式はないかもしれませんが、長年にわたって持続してきたパターンがあります。この繰り返しの傾向の最新の例は、Netflixの「ハートストッパー」です。

かなりの献身的なファンベースとは対照的に、人気のクィアティーンカミングオブ年齢シリーズは、追加のシーズンではなく、最終的な映画で終わることを計画しています。この動きは、ほろ苦いものの、LGBTQ+テレビの長年の傾向に続きます。そのようなショーは、キャンセルされない限り、完全なシーズンではなく、最後の映画で締めくくられます。 HeartStopperの物語の構造は、映画で物語をまとめるのに役立つように思われますが、ファンが感じた失望を軽減するものではありません。

ハートストッパーのエンディングは、奇妙なショーに馴染みのあるパターンを反映しています

目に出会うよりも、舞台裏で起こっていることがたくさんあります

シリーズが最終シーズンで締めくくるのではなく、映画で終わることは珍しいことではありません。多くのショーは、終了するのではなく、映画を通して彼らの物語を終わらせることを切望しています。 Netflixによる最近の発表は、HeartStopperの物語へのオマージュとして説明されており、この新たな傾向に従います。アリス・オセマンがスクリプトとキットコナーとジョーロックがエグゼクティブプロデューサーとして役立つというエキサイティングなニュースは確かに歓迎されますが、それは条件なしではありません。

確かに、ハートストッパーの物語は映画の形式で終わりに達すると言うのは正確です。この選択により、より壮観で記憶に残るフィナーレが可能になり、重要な映画イベントになります。ただし、トレードオフは、シリーズの重要な強さ – 複雑な長所ストーリーテリング – が犠牲になるということです。この適応では、複数のエピソードで徐々に展開するプロットや徹底的なキャラクター開発のための十分なスペースがない場合があります。ハートストッパーにはニックとチャーリーの物語だけでなく、単なるものが含まれていることを覚えておくことが不可欠です。

物語は伝統的に、ニックとチャーリーが主な役割を果たしていることに焦点を当てており、他のキャラクターはアンサンブルキャストに貢献しています。長編映画は、時間の制約を考慮して、完全な最終シーズンと同じくらい、タオ、エル、ダーシー、タラの個々の物語を掘り下げるのに苦労するかもしれません。これらのキャラクターが映画のフィナーレにふさわしいキャラクターアークを受け取ることはまずありませんが、これは避けられません。映画のエンディングは通常、感情的なストーリーを短いランタイムに圧縮し、HeartStopperを非常に人気があり、好評を博したゆっくりとペースを失うリスクを高めます。

heartStopperの最終エピソードを映画に変換するというNetflixの決定はユニークではありません。これは、業界内の永続的なパターンと一致しています。クィアシリーズは、多くの場合、「専門的な」コンテンツに分類され、実質的な長期的な資金に値しません。批評家から高く評価されていたlookingのようなショーには、2つのシーズンと映画のフィナーレがありました。ファンは解像度に満足していましたが、映画は複雑なプロットラインを圧縮し、満足していない結果をもたらしました。同様に、最初は感情と哲学に富んだNetflixシリーズは、アクション満載の大ヒット作に変身し、その過程でユニークで魅力的な本質を失いました。

奇妙な数十年にわたるパターンが短くなっています

パターンは、ストリーミング時代よりも古いです。体系的な業界の問題を強調しています

ストリーミングプラットフォームは既存の問題の速度を促進していますが、急いで決定する傾向、または残念ながら、Netflixの出現前でさえ早すぎるキャンセルが存在しています。たとえば、2005年から2006年まで2シーズン放送されたシリーズ「ノアのアーク」は、当時大きな文化的影響を与えたにもかかわらず終了しました。ショーは、2008年に90分の映画で終わりました。これは、映画の実行時間内に合うように複数の関係ストーリーラインが凝縮されたためです。

初期の時代には、クィアテレビ番組は正当性と持続可能性を確立するのに大いに苦労しました。 2000年代の1つのシリーズが粘り強く戦い、5シーズンの完全な走りで成功したシリーズは、ShowtimeのQueer as Folkでした。主流の人気の高まりにもかかわらず、ショーはしばしばニッチな製品として認識されていました。残念ながら、フォークとしての奇妙なはまれな成功であり、他の多くのプロダクションは、そのボトルに稲妻の魅力を再現することができませんでした。

過去2年間で、「The L Word：Generation Q」、「Glamourous」、「私たちの旗は死を意味する」など、人気のクィアシリーズがキャンセルされました。これらの各ショーは、多様なキャラクターを表現し、献身的なファンベースを育成することに大きく貢献しました。特に、「私たちの旗は死を意味する」は、LGBTQ+コミュニティとその同盟国の間で大きな人気を博しましたが、「L Word：Generation Q」は複数のキャラクターに対して多くのストーリーラインを未解決のままにしました。ただし、「the l word：New York」と呼ばれるシリーズの別の再起動があることは注目に値します。

基本的に、メディアでの真の描写には、適切な資金調達が必要です。現在のシナリオでは、プロダクションスタジオとストリーミングプラットフォームは通常、クィアシリーズで即座に成功を求めており、より一般的な物語と比較して徐々に成長したことを好みます。彼らにとって、最終映画への投資は通常、長期的な俳優契約を避け、生産のタイムラインを短縮し、マーケティングの取り組みを簡素化するため、より費用対効果の高いオプションです。

場合によっては、残念ながらエンターテインメント業界は、多様性の要件を満たすためだけにクィアコンテンツをグリーンライトしますが、視聴者が彼らとの深いつながりを開発するためにこれらのショーを十分に長く走らせることができないことがよくあります。今日の市場はコンテンツに圧倒されており、スタジオやストリーマーがインスタントヒットがますます珍しくなっていることを認識することが重要です。彼らは、LGBTQ+ストーリーをユニークなプロジェクトとして扱うのをやめ、早期の支持のサイクルを破り、それに続くキャンセルが必要です。

この継続的な傾向は、LGBTQ+の物語は伝える価値があるが、満足のいく結論を与えられるほど重要とは見なされないが、観察者に示唆される。奇妙なアイデンティティ、複雑さ、ハッピーエンドの物語は、主流のテレビにはあまりにも特別なものであるという信念を強調しています。 HeartStopperの今後の映画Finaleがこの傾向に続きます。 Netflixがそれを認めて以来、それは喜びの理由ですが、それはまた、クィアストーリーが急いで終わる以上のものを保証する微妙な行動の呼びかけとしても機能します。代わりに彼らは完全なシリーズに値します。

2025-04-29 02:23