時間が経つにつれて、彼は間違いなく最も大切でスリリングなモダンな映画製作者の一人になり、それぞれの作品が重要な映画の眼鏡の空気を奪っています。 oppenheimerなどの映画は、批判的な称賛と商業的成功の期待の両方を上回りました。このRレートの伝記映画は、3時間にわたって10億ドル近くを獲得した原子爆弾の作成者を中心に中心となっています。このジャンルの映画の驚くべき量です。
何度も、ノーランは、スリリングで感情的に深い大ヒット作を作成するスキルを示しています。彼の映画のほぼすべてが広く称賛されていますが、それにふさわしい注目を集めていない映画があります。ノーランの2020年の映画「tenet」の中でリリースされたのは、しばしば彼の作品の間で見落とされがちですが、それは確かに彼の他の映画に通常与えられた賞賛と認識に値します。
Tenetは密かにNolanの最高の大ヒット作の1つです
SFスパイスリラーは、ノーランの映画スタイルの最高のものを利用しています
クリストファー・ノーランは、間違いなく今日の最も偉大な映画製作者の間であり、見事な視覚的眼鏡、驚くべき演技、複雑なストーリーラインに満ちた傑作を一貫して配信しています。彼は、インセプションや星間などの映画を通してこの尊敬されている地位を獲得していますが、ジョン・デイビッド・ワシントン、ロバート・パティンソン、エリザベス・デビッキ、ケネス・ブラナーをフィーチャーしたTenetは、これら2つの映画のいずれかと同じくらいインパクトがあることは注目に値します。それにもかかわらず、Tenetは、インセプションと同じように複雑で、スリリングで、感情的に共鳴する映画であり、多くの場合、同じレベルの称賛を受けません。
ホームストリーミングがますます人気が高まっている時代に、クリストファーノーランの映画Tenetは、現代の映画製作で非常に際立っている没入型のグランドシネマ体験のために細心の注意を払って作られています。しかし、視聴者を家の快適さから遠ざけ、映画館に戻る能力を考慮して、その平凡な興行収入と聴衆のレセプションを見るのは驚くべきことです。 Tenetは彼の以前の作品のいくつかよりも複雑で混乱しているかもしれませんが、それは依然として同じ技術的習熟、テーマとキャラクターの発達へのコミットメント、およびNolanが映画業界で広く認められた名前になった細部への細心の注意を紹介しています。
革新的な映画「Tenet」では、時間旅行のユニークなテイクが提示されています。中心的なテーマは、映画内の特定のオブジェクトとキャラクターが「反転」であるという考えを中心に展開します。物事が前進する定期的なタイムトラベルとは異なり、これらの要素は、前進するものと同じ物理的な場所にとどまる間、時間内に後退します。この魅力的なプロットデバイスにより、キャラクターは逆の自分と衝突し、さまざまな時間的観点から複数回発生する戦い、および視聴者のサイエンスフィクション要素の理解の高まりによって継続的に再解釈されるプロットのねじれができます。この世界の働きとそのタイムトラベルは、「Interstellar」のような映画のように視聴者には明確に説明されていませんが、「Tenet」のストーリーラインは、物事がどのように発生するかを理解することではなく、なぜ彼らがそうするのかについてです。それは論理的な旅ではなく、感情的な旅です。映画の早い段階で重要ではないラインは、観客が複雑な物語に浸るための重要なフックとして機能します。
Tenetは、驚くべき感情に満ちたオペラのスイングです
ノーランは大げさな行動と本物の人間的なつながりを見事に組み合わせて、大きな効果をもたらします
過去数十年にわたってクリストファー・ノーランと彼の映画に対してレベルが繰り広げられた一般的な批判は、彼らがストーリーテリングにあまりにも孤立しているか、非人格的であり、視聴者が本当に共感できるキャラクターを開発するのではなく、複雑なプロットと知的探査に焦点を合わせているということです。ただし、この視点は見当違いです。 Interstellarのような映画を見て、Nolanには感情的な深さやキャラクターの発達がないと主張する人は誰でも不誠実です。彼のスタイルは時々冷たくて分析的に見えるかもしれませんが、それは通常、彼の物語の中でキャラクターとその弧を深めることです。視聴者はしばしば、臨床的精度を感情の欠如と間違えます。たとえば、Inceptionの成功は、妻との妻との関係に対する聴衆の投資と、チームの使命の感情的な核心にあります。同様に、Interstellarの力は、Coopの娘との絆から来ています。ノーランの映画はすべてこのパターンに従います。
ジョン・デイビッド・ワシントンによって描かれた主人公は、個々に名前が付けられていません。代わりに、彼は「主人公」で行きます。物語における彼の役割は、主に自分の感情的な旅をするのではなく、感情的に他人を支援することです。彼は最初は奇妙な新しい世界をナビゲートするガイドのようで、観客のために代役として機能します。観客のように、彼のように、複雑なSFの前提に困惑し、さまざまな期間からそれらを包み込む深く織られた感情的なウェブに気付いていません。一方、ロバート・パティンソンのキャラクターであるニールは、当初、タイムトラベルの側面とのつながりが限られているように見えますが、物語が展開するにつれて、彼は概念とその感情的な意味とのより深い絆を抱いていることが明らかになります。時間が経つにつれて、将来、彼は主人公と強い友情を共有していることがわかります。
主人公は現在のストーリーラインでニールとの絆の重要性を完全に理解していないかもしれませんが、ロバート・パティンソンの描写は、豊富な根底にある歴史と感情を伝えています。彼らの物語の物語の進歩は、運命、信頼、フェローシップの感動的な描写を生み出します。さらに、エリザベス・デビッキのキャラクターであるキャットは、見事かつ敏感に開発されており、感情的に豊かで複雑で希望に満ちた描写を提供しています。クリストファー・ノーランの作品に対する頻繁な批判は、彼の女性キャラクターの深さの欠如を認識していることです。ただし、この批判はこの場合には不当です。キャットの役割は夫と子供を中心としていますが、彼女は本質的に一次元ではありません。すべての女性キャラクターが多次元であるために強く、感傷のないフェムタールである必要はありません。代わりに、キャットは映画の感情的な核として機能し、彼女の発展はTenetの解決に不可欠です。
Tenetは、過去10年間で最高のSF映画の1つです
ノーランの乱雑なSFの叙事詩は、このジャンルが最近提供しなければならなかった最高のものの中にあります
ジョージ・ミラーの「マッド・マックス：フューリー・ロード」、デニス・ビルヌーブの「砂丘」、その続編、ヨルダン・ピールの「いいえ」などの映画は、映画の世界で本当に輝くものです。一部のファンによって議論されるかもしれませんが、クリストファー・ノーランの「教義」は、これらと一緒に傑作と見なすことができます。象徴性が豊富で、視覚的に見事で、深く感情的な「Tenet」は、50年前に最初にリリースされたときに最初に認識されています。ノーランは現代の映画業界の芸術家として共感を欠いているという彼の作品の中傷者の主張を聞くのはしばしば疲れています。
Covid-19のパンデミックとtenetの理想的ではないリリース計画により、InterstellarやInceptionのような大衆文化に強く共鳴する機会はありませんでした。より良い状況を考えると、tenetはクリストファー・ノーランの他の傑作と同じくらい祝われた可能性があるため、本当に残念です。より有利な時間にリリースされていたら、それが普遍的な称賛を受けた可能性が強い可能性がありました。ただし、現在の状況では、tenetは、これまでで最も過小評価されている彼の最も過小評価されている仕事です。観客がこの映画を再評価する時が来ました。最近のIMAX Re-Releaseは、利用可能な最大の画面のいくつかで映画の壮大さと美しさを強調しましたが、視聴者は最初のリリース後に映画を見落とすことをすでに決めていたようです。
批評家の称賛と興行収入の両方の成功の両方の観点からの教義の星以下の反応にもかかわらず、クリストファー・ノーランは、彼の今後のプロジェクトであるオデッセイから証明されるように、境界を押し広げ続けて傑作を作り続けています。今日の映画のような風景では、ノーランのような人はいません。テネットはこの事実を固めています。観客を分割したり挑戦したりする映画を作っているときでさえ、彼はスキルに比類のないままです。ノーランは、映画館を映画館に感謝する理想的な環境としての映画館の重要性を一貫して擁護し、大ヒット芸術の並外れた作品を制作することへの彼の献身は、この概念を強化するだけです。
2025-05-22 07:52