ニック・フューリーがアイアンマンの代わりにスパイダーマンの指導者だったらどうなりますか？

by

かなり長い間スパイダーマンの献身的なファンだった人として、マーベル映画でのトム・ホランドの描写が本当に私に共鳴していることを認めなければなりません。 キャプテン・アメリカ：南北戦争でマーベルシネマティックユニバースを紹介することは、マスターストロークでした。私の意見では、彼のスタンドアロン映画の三部作は素晴らしいものでした。その結果、MCUでのピーターパーカーの次の冒険、spider-man：真新しいデイを本当に楽しみにしています。

スパイダーマンの映画の旅を反映して、2017年の「スパイダーマン：ホームカミング」に対するジョン・ワッツの最初のビジョンが廃棄されていなかった場合、彼の物語がオランダのマーベルの宇宙でどれほど多様であったかを熟考することは魅力的です。メンターとしてトニー・スタークをキャストするのではなく、影響力のあるマーベルキャラクターは、もともと私たちの若いスーパーヒーローを導くことを目的としていました。この興味深い代替コンセプトを考えると、WattsとMarvel Studiosは、MCUでのピーターパーカーの最初のソロアドベンチャーから省略することで最も賢明な選択をしましたか？より深く掘り下げて、自分で決めてください。

ニック・フューリーはピーター・パーカーの「平均代替教師」になるつもりでした

「Spider-Man：Homecoming」の初演の前に、ディレクターのJon WattsはIO9と共有していましたが、最初はSamuel L. Jacksonが演じるNick Furyをトニー・スタークの代わりにストーリーラインに再導入するつもりでした。彼はピーター・パーカーと一緒に働くフューリーを想像しました。その後、「スパイダーマン：家から遠く離れて」広告を出している間、ワッツはUSA Todayとのインタビューでこのアイデアについてさらに詳しく説明しました。

私の最初の映画の提案の重要な側面は、厳格な代替教師に似た厳しい懲戒的な人物としてニック・フューリーを紹介することでした。

同じ2019年のインタビューで、ワッツはスタークとピーターとの関係を「クール叔父」のようなものであると説明していますが、フューリーはピーターへの厳しい継父の姿として描かれています。この明確なダイナミクスは、「スパイダーマン：ホームカミング」を作る上で重要な役割を果たし、その続編はお互いに際立っており、もちろん映画に楽しいユニークなタッチを追加しました。

ワットは「代替教師を意味する」とはどういう意味ですか？

ご存知のように、ジョン・ワッツのニック・フューリー・ピーターのspider-man：homecomingで「平均代替教師」を作ることについてのコメントは、私に少し混乱しています。つまり、これは比fig的に服用されることを意図しており、ピーターパーカーを指導するためのキャラクターのより厳しいアプローチを説明する方法に過ぎないのでしょうか？または、彼は文字通りそれを意味しますか？彼の高校で潜入することによって？

ある理論を他の理論よりも支持する明確な証拠はありませんが、2番目の仮説が正確である場合、それはいくつかの陽気な高校スタイルのいたずらにつながっていたでしょう。アベンジャーズを団結させ、教師として合格しようとするこの段階で顕著な人物であるフューリーを想像してください。私は彼が潜入を想像して、短袖のドレスシャツとネクタイ、おそらくかつらを着ています。また、アイパッチが彼を簡単に暴露できるので、彼は損傷した目を隠すためにコンタクトレンズが必要だったと思います。

私がそれを熟考しているとき、これが本当にワッツが意図したものであると信じるのは私にとって難しいです。ハードル・フューリーは、発見されることなく代替教師として自分自身を偽装することで直面するかもしれません。さらに、このような操作は彼が引き受けることのようには見えませんが、巧みに実行された場合、Homecomingはこれまでに作られた最も陽気なスーパーヒーロー映画の1つに変えた可能性があります。

トニー・スタークがピーターの指導者になってくれてうれしいです

要約すると、ニック・フューリーの元の役割がスパイダーマン：ホームカミングにならなかったにもかかわらず、トニー・スタークを紹介することは素晴らしい動きだったようです。これは、南北戦争での最初の出会いを超える彼らの関係の進歩は、スティーブ・ロジャース（クリス・エヴァンス）との戦いに対するトニー・スタークに対する経験豊富な自警団の信頼が指導者とメンティーのダイナミクスを示唆したためです。

さらに、ワッツのスタークをピーターにとって「クールな叔父」としての描写は、彼の人生でその段階で必要な若いキャラクターが必要とする大人のロールモデルのようなものでした。オランダ版とは異なり、サムライミの映画も2012年の驚くべきスパイダーマンは、ベンおじさんの喪失を示していませんでした。しかし、俳優のパフォーマンスは、この悲劇が彼のキャラクターに与える影響を微妙に伝え、アイアンマンが彼がその瞬間に憧れたサポートを提供し、彼らの間に説得力のあるダイナミクスを生み出すのを見るのは喜ばしいことでした。

さらに、映画「ホームカミング」がトニーがピーターの父親の姿としてトニーを固めなかった場合、「アベンジャーズ：インフィニティウォー」の心を打つ、涙を流したシーンを見逃したかもしれないということは注目に値します。この瞬間は非常に重要であり、「Avengers：Endgame」での心からの再会の道を開き、この重要なMCU関係アークを完了しました。

ワッツがニック・フューリーと映画を作り、サミュエル・L・ジャクソンと協力したいと思っていたことは明らかであり、その理由がわかります。ただし、シリーズが続編までパートナーシップを遅らせる方が適切であると思われます。さらに、オスカーの候補者がチャンスを与えられたときに「タフな代替教師」の雰囲気を効果的に描いたと言ってもいいです。

確かに、ピーターは本物のS.H.I.E.L.Dと会話していなかったことがわかりました。ニック・フューリー監督、しかし彼のスクルル・アリー・タロス（ベン・メンデルソン）は、家から遠く離れたクレジット後のシーンで。ただし、今のところその詳細を乗り越えましょう。将来のスーパーヒーロー映画がこれらのヒーローを正式に団結させる可能性があります。

2025-06-09 00:08